Onbegrepen gedrag

Is het u ook opgevallen ? We lezen steeds minder over ‘verwarde personen’ en steeds meer over mensen met ‘onbegrepen gedrag”. Dat gaat niet over dat u niet begrepen wordt door uw partner, of uw chef of buurman. Zeker, we kennen dat allemaal wel dat we ons soms wat onbegrepen voelen, ja zelfs af en toe echt niet begrepen zijn. Maar dat is allemaal flauwekul, vergeleken bij ‘mensen van onbegrepen gedrag’ waar het hier over gaat. Het gaat nog steeds over ‘verwarde mensen’. Of, zoals het ministerie van VWS meldt: ‘Zorgwekkend Gedrag’. Afgelopen 19 augustus startte het ministerie een campagne om meer bekendheid te geven aan het landelijk Meldpunt Zorgwekkend Gedrag: Het landelijk Meldpunt Zorgwekkend Gedrag helpt mensen als er geen sprake is van spoed maar zij zich wel zorgen maken over iemand in hun omgeving die verward of onbegrepen gedrag vertoont. Door te bellen met het landelijk meldnummer krijgen zij advies van deskundigen die meedenken of een melding maken bij de juiste hulpinstantie. De campagne duurt tot en met 15 september. Een andere label voor hetzelfde begrip, leidt dat ook tot verbeteringen? In een artikel op Sociale Vraagstukken vragen Monique Kremer (hoogleraar Actief Burgerschap) en Radboud Engbersen (expert sociale basis bij Movisie) zich dat af: Betekent deze taalvernieuwing en -verfijning vooruitgang? Zijn groepen met het nieuwe label beter af? Het artikel op Sociale Vraagstukken gaat vooral over uitbreiding van termen, waardoor er risico bestaat dat hulpbehoevende mensen tussen wal en schip dreigen te raken als ze net niet onder het ene of het andere label vallen. Wie is wel ‘arm’ en  wie niet? En wie is een mens ‘met een beperking’ en wanneer ben je dat niet? Dat kan allemaal gevolgen hebben voor de mate waarin hulp wordt georganiseerd en al dan niet wordt geboden. Die vragen kunnen we ook stellen over het hernoemen van het begrip ‘verward gedrag’ naar ‘onbegrepen gedrag’. Daar valt een heel scala aan gedragingen onder die niet direct te herkennen zijn als fysieke aandoeningen zoals een gebroken been of een hartaanval. Het kan gaan om psychoses, dementie, verwardheid door alcohol- of drugsgebruik. Maar evengoed kan het gaan om een epilepsieaanval, desoriëntatie door oververmoeidheid of ‘bevriezing’ door overmatige hoogtevrees. In die zin is de term ‘onbegrepen gedrag’ toepasselijk. We zien iemand met een gedrag waarvan we oorzaak en betekenis niet weten. Het ‘onbegrepen’ slaat echter niet op een gebrek aan kennis of inzicht, maar op de toestand van iemand die hulp nodig heeft. De term ‘onbegrepen gedrag’ klinkt natuurlijk veel milder dan ‘verward gedrag’. Die laatste term heeft een behoorlijk negatieve bijklank gekregen ‘dankzij’ nieuwsberichten  over met huisraad gooiende of met bijlen en messen zwaaiende mensen. Dat is van een ander kaliber dan demente mensen die bij een wandeling de weg naar huis niet meer weten te vinden. Of iemand die dag en nacht op hetzelfde bankje in het buurtpark blijft zitten. Dat burgers daar niet meteen 112, maar dat landelijke meldpunt voor bellen lijkt me een goede zaak. Voor zowel bezorgde burgers als hulpbehoevenden is het te hopen dat een ander, milder label niet tot minder adequate hulp leidt. Wat ik alleen niet begrijp: waarom zie of hoor ik zo uitermate weinig over deze campagne?

Foto: Public Record Office Victoria (cc)

De ene bevooroordeelde leraar is de ander niet

COLUMN - Uit de persconferentie na de ministerraad, afgelopen vrijdag 29 maart 2019.

Journalist Frank Hendrickx (Volkskrant) vraagt de minister-president zijn mening te geven over het door Forum voor Democratie opgezette ‘meldpunt voor bevooroordeelde leraren’.

Het antwoord van MP Rutte:

Bizar. Maar jongens, laten we ook niet na elke boer die een politicus laat altijd erover gaan reageren. Ik vind het een bizar idee.

Vervolgens

complimenteert hij de leerkrachten met hun hoge niveau, roemt hij ons onderwijsstelsel als één van de beste ter wereld, betwijfelt of hij heden ten dage voor zijn eindexamen zou slagen, gezien de veel hogere eisen dan in zijn eindexamentijd blijkbaar golden en juicht:

Wat is dat onderwijs veel beter geworden en wat hebben we daar goede mensen voor die klas staan. Laten we die ook een beetje respecteren.

De journalist heeft zijn research gedaan (of een ijzersterk geheugen) want vraagt nog even door:

Want is het iets heel anders dan bijvoorbeeld de VVD in het verleden had zo’n meldpunt voor links opruiende schoolboeken? Is dat dan iets heel anders?

De MP:

Ja, dit is echt wat anders ja. Dit is gewoon… Dit is spionage in de klas, gaan we niet doen.

Lezen: De wereld vóór God, door Kees Alders

De wereld vóór God – Filosofie van de oudheid, geschreven door Kees Alders, op Sargasso beter bekend als Klokwerk, biedt een levendig en compleet overzicht van de filosofie van de oudheid, de filosofen van vóór het christendom. Geschikt voor de reeds gevorderde filosoof, maar ook zeker voor de ‘absolute beginner’.

In deze levendige en buitengewoon toegankelijke introductie in de filosofie ligt de nadruk op Griekse en Romeinse denkers. Bekende filosofen als Plato en Cicero passeren de revue, maar ook meer onbekende namen als Aristippos en Carneades komen uitgebreid aan bod.

Foto: Ralf Schulze (cc)

Meldpunt? Reparatie!

NIEUWS - Op de website van de Rijksoverheid staat vandaag dit pareltje:

Schippers: zero tolerance wachtlijst gedwongen ggz-opname

We citeren verder:

Minister Edith Schippers (VWS) vindt het onacceptabel als er wachtlijsten zijn voor mensen met een gedwongen ggz-opname. Voor deze groep patienten is directe opname evident aan de orde. Schippers wil snel inzicht krijgen of wachtlijsten in de verplichte ggz voorkomen. Schippers roept iedereen die daarmee te maken heeft op zich te melden bij de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa). Het meldpunt van de NZa is bereikbaar via 0800-7708770 of www.nza.nl/organisatie/Contact/Meldpunt/. De NZa zal daarop meteen richting verzekeraar en/of instelling actie ondernemen om de patiënt direct geplaatst te krijgen.

Zal ik nou bellen of niet? Ik heb namelijk een heel lijstje meldingen van de afgelopen vier jaar. Meldingen over personen die echt zorg nodig hadden, een rm (al dan niet voorwaardelijk) op zak hadden, maar veel te lang op straat rondliepen. En dat is dan nog los van de talloze meldingen die de laatste jaren voor iedereen (dus ook de minister en de NZa) leesbaar waren over de verwarde personen. De politie trok aan de bel, de daklozenopvang trok aan de bel, maar hee, een belletje is geen melding, toch?

Maar  niet zeuren. Fijn dat de minister nu kordaat repareert, wat ze eerder zo ferm heeft afgebroken.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Nu ook een meldpunt Islamisering

Het was te verwachten, maar het kwam niet uit de verwachte hoek. Sinds dit weekend is Nederland weer een meldpunt rijker: Meldpunt Islamisering. U weet wel, om alles wat vreemd is bij u in buurt even van u af te schrijven. Want vreemd = eng. En dat moeten we niet hebben.
En nee, de rechterlijke macht daar hebben we al helemaal niets aan. Die is geïnfiltreerd waarschijnlijk. Dus nemen we maar gewoon het recht weer in eigen hand. Uiteraard vanuit het buitenland, want anders ligt het recht dwars.

Even twee citaten van de site voor een stevige frons op uw voorhoofd:
Wij staan voor een harmonieuze samenleving waaraan iedereen meehelpt
Wij registreren de melding en gaan er zo nodig mee aan de slag.”

Nee, dan de klapper:
is er sprake van ‘religieuze’ onverdraagzaamheid?

Het zou toch zo fijn zijn als iemand eens met iets constructiefs kwam.

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Rutte komt zijn belofte niet na

VVD-coryfee Ed Nijpels toont zich kritisch over de koers van zijn partij en meent dat de door partijgenoot Rutte geleide coalitie “een kerkhof aan niet ingeloste beloftes creëert”. Deze kritiek op Rutte en zijn kabinet komt op een moment dat van alle kanten de druk op de premier wordt opgevoerd om te reageren op het meldpunt dat PVV-leider Wilders onlangs oprichtte om overlast door Midden- en Oost-Europeanen aan de kaak te stellen.

Vorige week nog stelde Rutte dat het aan de fracties in de Tweede Kamer was om te reageren op het gedrag van hun Grote Blonde collega. Zelf reageerde hij “nooit” op initiatieven vanuit politieke partijen. Maar nu gooit niet alleen de oppositie haar gewicht in de schaal, dat doen ook coalitiepartner CDA en tien ambassadeurs van Midden- en Oost-Europese landen, gesteund door de burgemeester van Breda (dat in de Tweede Wereldoorlog mede door Polen bevrijd werd). Rutte gaat nu iets meer op de zaak in: het meldpunt is ‘duidelijk niet afkomstig is van de Nederlandse regering’ en ‘als Geert Wilders te ver gaat, zeg ik er wat van, maar het is niet aan mij om op elke uitlating van de PVV te reageren’. Inmiddels fronsen de liberalen in het Europees Parlement ook hun wenkbrauwen.

Foto: copyright ok. Gecheckt 18-10-2022

Lieve Geert,

HUMOR – Een van de duizenden klachten die binnenkwamen op het omstreden Meldpunt van de PVV. FILMPJE!

Steun ons!

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.