Tijdslijn

Goedendag omhooggevallen alfa's (7%) en rest (93%), hier spreekt uw gemarginaliseerde margelogger drs Boobelino de Soto. U weet het toch allemaal zo goed hoe het in deze wereld zo gekomen is? U haalde als scholier voor geschiedenis altijd al tienen en in de jaren daarna namen de Filistijnen, Vandalen, Hunnen en de Skyten gestaag uw boekenkast over. U zet graag een boom op over de rol van vuursteen, vrouwen en virussen in het Neoliticum. En u legt moeiteloos verbanden tussen de VOC en de Wereldhandelsorganisatie. Tóóóch?!! Bovenstaande tijdslijn (scrollen verplicht) is dan een kolfje naar uw hand. Wat klopt er wel en wat klopt er vooral niet aan deze visualisatie van de geschiedenis van onze beschaving? Waarschuwing: ik zal de drs niet zijn als deze link niet in sommige gevallen als een tikkeltje werkplekonveilig ervaren zou kunnen worden. Don't shoot the piano player...

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quote du Jour – Ook gij, mijn zoon


“καί σύ τέκνον”

In een bepaald opzicht de quote der quotes, deze “ook gij, mijn zoon“. Het was namelijk dag op dag vele jaren geleden dat ook de (bastaard)zoon van Caesar één van de messentrekkers was.

Vrolijk surfend op deze voorlopig ietwat nieuwslauwe dag, kwam ik er achter dat de “ook gij, mijn zoon” een verzinsel was van die fantast uit Groot Brittannië, wat in het Grieks gekwoteerd staat zou het correctste zijn, en meer iets als: “Ook gij, kind?”

Doneer!

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Overleven verplicht


Volgende week zaterdag is het precies 25 jaar geleden dat een van de meest tragische gebeurtenissen uit de geschiedenis van de Nederlandse journalistiek plaats vond. In El Salvador werden IKON-journalisten Koos Koster, Hans ter Laag, Jan Kuiper en Joop Willemsen doodgeschoten door soldaten van het regeringsleger.

Koos Koster (midden op de foto) was een geëngageerd journalist die grote betrokkenheid toonde met de slachtoffers van dictatoriale regimes in Latijns-Amerika. Deze betrokkenheid is hem uiteindelijk noodlottig geworden. Verschillende organisaties en nabestaanden zullen volgende week de dood van de journalisten herdenken: Overleven Verplicht

Bovengetekende mocht in de hoedanigheid van burgerjournalist een bijdrage leveren aan de publicatie voor deze herdenking. Deze bijdrage focust op de veranderingen die het internet en weblogs hebben gebracht voor geëngageerde journalistiek. Want 25 jaar later hebben de mensen waarvoor Koos Koster het destijds opnam zelf de mogelijkheid om de wereld te vertellen over mensenrechtenschendingen en onderdrukking. Baghdad Burning, Kareem en Glutter zijn slechts een paar voorbeelden. Of de wereld er vrijer door is geworden valt noch te bezien, maar de sleutel tot ‘verplicht overleven’ wat Koos Koster deed ligt nu in handen van miljoenen mensen, dictators houden daar niet van.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

911-complottheoretici op de sofa

Discussieren met aanhangers van 911-complottheorieën is als debatteren met creationisten: vermoeiend en eigenlijk totaal nutteloos. Desalniettemin dook de BBC nog een keer in de gedachtenwereld van deze geborneerde burgerjournalisten en doe-het-zelf wetenschappers. In de BBC documentaire: 9/11: The Conspiracy Files (Google Video) kwam vorige week een tripartite kongsi van 911-complottheoretici aan het woord. Onder andere Dylan Avery van de internet-docu Loose Change mocht er vrijuit ‘feiten’ omtrent de gebeurtenissen op 911 als de waarheid poneren. Maar de BBC liep zelf ook enkele van deze ‘feiten’ na, op de rustige en objectieve wijze zoals we die van professionele journalisten mogen verwachten. Zo kwam de engelse staatsomroep op de proppen met een vliegtuigpassagier die volgens 911-complottheorieën ‘abducted’ had moeten zijn. Verder bleek het ‘feit’ dat 4000 joden -werkzaam in het WTC gebied- vooraf getipt zouden zijn door de Mossad over een naderende aanslag uit de hoge hoed van Hezbollah TV Al-Manar te komen. En de lange afstand waarover puin van Flight 93 zou zijn gevonden bleek een interpretatiefout van Google Maps. Tot zover de lachwekkende aspecten van het verhaal. Zorgelijker is dat uit deze documentaire blijkt dat onafhankelijke wetenschappers die met ondersteunend bewijs voor de officiële lezing kwamen zwaar onder druk zijn gezet door de 911-complotbeweging op de fijnbesnaarde wijze zoals we die van ‘het leven op internet’ gewend zijn. En dit is nu precies waar de 911-ontkenners de Amerikaanse overheid van beschuldigen?!

Steun ons!

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Dommigheid is niet strafbaar

Zündel met twee van zijn historische 'adviseurs'De Duitse negationist Ernst Zündel heeft vijf jaar gevangenisstraf aan zijn broek omdat hij meerdere malen het bestaan van de Holocaust ontkend heeft. Ik hoop dat daar ooit een einde aan komt. Niet alleen aan de stompzinnige historische dommigheid, maar ook aan het censureren en veroordelen van holocaustontkenners. Want de wet tegen negationisme is minstens even absurd en dient direct te verdwijnen.

Er zijn een aantal wetten in Nederland waar ik grote moeite mee heb. Zo heb ik in het verleden eens alle voorbeelden van veroordeelde majesteitsschennis verzameld en online afgedrukt. De site Dit.is/majesteitsschennis heeft me ongetwijfeld een klein maar gezellig Aivd-dossier bezorgd. Niet omdat ik leden van het koningshuis wilde belasteren, want ik heb bijzonder weinig met die mensen en het instituut, maar omdat ik vind dat er geen aparte wet voor mag bestaan. Wat is het principiële verschil tussen het beledigen van de plaatselijke bakker en het belasteren van prins Willem-Alexander? Dat heeft nog nooit iemand me kunnen uitleggen.

Datzelfde gevoel heb ik bij het ontkennen dat de massale mensenvernietiging in de Tweede Wereldoorlog heeft plaatsgevonden. Dat is bij wet verboden. Vreemd, want het bestaan van zoiets als de holocaust is het onderwerp van de wetenschap die geschiedenis heet. Eigenlijk hebben we ooit een historische hypothese gesteld- “de nazi’s hebben een holocaust veroorzaakt”- en historici hebben daarvoor inmiddels overweldigend veel bewijzen verzameld, veel meer dan voor het tegendeel. Maar dat is ook logisch, want de ontkenning ervan is bij wet verboden. Maar was falsificatie niet één van de belangrijkste wetenschappelijke beginselen?

Lezen: Venus in het gras, door Christian Jongeneel

Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.

Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.

Quote du Jour – Obama’s roots

Net nu veel zwarte kiezers Hillary Clinton verlaten voor Barack Obama komt het nieuws dat een burgergenealoog heeft ontdekt (onderzoeksresultaat) dat een voorouder van deze getinte charismatische presidentskandidaat slaven hield (Guardian). Misschien is het een onschuldig onderzoekje zonder vooropgezette bedoelingen of wellicht is het toch een streek om Obama zwart te maken? Het campagneteam reageert in ieder geval rustig op dit in principe irrelevante feit.

“The findings showed Mr. Obama’s ancestors were ‘representative of America’. It is a true measure of progress that the descendant of a slave owner would come to marry a student from Kenya and produce a son who would grow up to be a candidate for president of the United States, Mr. Burton said. (NYT)

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Vorige Volgende