De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.
Het kromme Europese drugsbeleid
Het jaarlijkse rapport over het gebruik van drugs in Europa is weer uit. Goed nieuws! Het Nederlandse softdrugsgebruik is nog steeds relatief laag, ondanks al die coffeeshops. Slecht nieuws! De synthetische drugs zijn in opkomst.
Maar er is ook iets wat niet in het nieuws komt bij dit rapport: Alcohol.
Het blijft bijzonder om te zien dat er uitgebreid onderzoek gedaan wordt naar drugsgebruik in Europa maar dat alcohol daar geen rol in speelt, tenzij het in combinatie met een van de andere drugs wordt gebruikt.
Is dit terecht? Nee!
Helaas kon ik geen vergelijkbare cijfers voor het alcohol- versus rest van drugsgebruik vinden voor de totale populatie zoals in het Europese rapport staat. Maar wel een gelijkwaardig onderzoek onder studenten. Hier het resultaat:

De getallen komen uit het ESPAD onderzoek onder jongeren. De cijfers voor de laatste maand voor overige drugs waren niet bekend.
De vergelijkbare getallen in het drugsrapport staan op pagina 16. Het is aannemelijk dat hetzelfde patroon geldt voor de totale populatie, waar dan alle percentages iets hoger zijn.
Het lijkt me duidelijk dat het krom is om alcohol niet mee te nemen in de rapportages. Zeker als je ziet hoe verslavend het is en hoe “gewoon”.
En al helemaal als je ziet wat het alcoholgedoogbeleid van de laatste decennia tot gevolg heeft in bijvoorbeeld onze Nederlandse maatschappij.
Open Draad | Lissabon geratificeerd
Vanmiddag heeft Tsjechische president Vaclav Klaus het Verdrag van Lissabon getekend (NRC). Hiermee is het lange ratificatieproces van het Verdrag van Lissabon voltooid en kan het in december of januari in werking treden. Eindelijk weer voorwaarts met Europa? Of gaat voor u nu het licht uit? De eerste reacties op Twitter stromen inmiddels binnen: Lisbon treaty signed so Afghanistan is now a Europe wide problem, Brown should immediately bring all our troops home. EU can fill the void. | Still, at least there’s one thing the anti-Lisbon lot can cheer – at least Gordon Brown’s no longer in charge of the country, eh? | Vaclav Klaus hat endlich den Lissabon Vertrag unterschrieben – das Ende einer schon peinlichen Posse | oh noes! the Lisbon treaty has been ratified! We’re all going to die from an avalanche of eurosceptic propaganda! | Typisk Vaclav Klaus å signere Lisboa-traktaten rett etter at Nationen går i trykken. Den mannen tar aldri hensyn til noen | Europa kommt voran. Klaus hat Lissabon-Vertrag unterschrieben. Gut so. Jetzt muss der Vertrag mit Leben gefüllt werden.| Lissabon getekend! *plop* Bent u even zonder Twitter of heeft u meer te zeggen dan 140 tekens dan kunt u uw reactie kwijt in deze Open Draad:
Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.
Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.
138 | Internet valt ook gewoon onder het recht
Op Europees niveau wil men dit:
“Applying the principle that no restriction may be imposed on the fundamental rights and freedoms of end-users, without a prior ruling by the judicial authorities, notably in accordance with Article 11 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union on freedom of expression and information, save when public security is threatened in which case the ruling may be subsequent.”
vervangen door dit:
“Any measures liable to restrict those fundamental rights or freedoms may only be taken in exceptional circumstances and imposed if they are appropriate, proportionate and necessary within a democratic society, and shall be subject to adequate procedural safeguards in conformity with the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and with general principles of Community law, including effective judicial protection and due process. In particular, any measures may only be adopted as a result of a prior, fair and impartial procedure ensuring inter alia that the principle of presumption of innocence and the right to be heard of the person or persons concerned be fully respected. Furthermore, the right to an effective and timely judicial review shall be guaranteed.”
Of in gewoon Nederlands, het is onder het nieuwe voorstel tot regelgeving toegestaan om mensen van internet af te sluiten na bepaalde (commerciële) overtredingen, zonder dat een rechter hierover vooraf een oordeel uitspreekt.
Waar gaat dit over? In Europa wil men de telekomwet aanpassen. Daarin moeten maatregelen komen te staan om misbruik, lees illegaal kopiëren muziek en video’s, van internet tegen te gaan. Onder druk van de industrie met het verouderde businessmodel (muziek en film) wil men de mogelijkheid hebben om gebruikers van het internet af te sluiten wanneer ze herhaaldelijk gewaarschuwd zijn voor hun illegale praktijk. En dit moet gebeuren zonder dat een rechter zich hiermee hoeft te bemoeien.
Vergelijk het met iemand die na drie waarschuwingen voor winkeldiefstal door de middenstand de toegang tot alle winkels in de wereld wordt ontzegt. Let op, hier staat niet bij dat de winkeldiefstal ook door een rechter aangetoond moet zijn. Het zijn de winkeliers die dat bepalen.
Het beslissende telefoontje
Op Sargasso bieden we regelmatig ruimte voor gastbijdragen. Vandaag een bijdrage van Marc van Gestel, die een mini-toneelstukje schreef n.a.v. Jan Peter Balkenendes nakende afscheid van Den Haag
De klassieke armaturen verlichten de trap naar zijn kamer in Het Torentje. Jan Peter Balkenende is net terug uit Japan en lijkt van een jetlag geen last te hebben. Hij neuriet een deuntje totdat hij bij de deur van zijn kantoor is. Daar brandt het licht, dus er is bezoek. Beter niet Si Jetais President neuriën dus, denkt Jan Peter, terwijl hij de deur opendoet. Binnen zitten Wouter Bos en André Rouvoet voor zijn tafel, druk in de weer met mobiele telefoons, blackberry’s en ouderwetse landlijnen. De stemming is opgetogen.
“Ha Jan Peter. Hoe was Japan?”, roept Wouter uitgelaten, terwijl hij net een parlementair verslaggever ophangt.
“Nog vragen over je tripje gekregen?”, voegt André daaraan toe, terwijl hij een gesprek met een Europarlementariër even onderbreekt.
“Nou jongens, dat weten jullie ook wel”, antwoordt Jan Peter. “Niemand is geïnteresseerd in wat ik in Japan heb bereikt. Elke vraag gaat over mijn eventuele kandidatuur als president van Europa.”
“Eventueel?”, pest Wouter, “volgens mij is het kat in het bakkie.” Hij zoekt in de speeddial van zijn mobiel naar nog wat nieuwsgierige journalisten. “Alle media zijn ervan overtuigd dat je het wordt.”
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
Misschien met hulp van boven

(Meer op Adriaan’s eigen webstek, volg hem ook op twitter!)
Quote du Jour | Heel raar gezelschapsspel…
“Die kwestie van dat vertrek is een héél raar gezelschapsspel met héél veel jokers en maar héél weinig gunstige kaartcombinaties.” (Een ingewijde in politiek Den Haag)
Kent u het spelletje ‘Gaat-ie wel, gaat-niet’? Een moeilijk spelletje, waar ze in Den Haag momenteel hun hoofd over breken en dat iedereen in de maling neemt, want gaat-ie nou wel of gaat-ie niet? Niemand die verder precies weet waar de weinig gunstige kaartcombinaties op slaan: op het wel-of-niet-vertrek van Balkenende of de onmogelijke politieke situatie na Balkenendes nieuwe aanstelling? Volgens de Haagse politieke redactie van de NOS hangt de toekomst van Balkenende af van Wouter Bos en de kaart die hij op tafel zal gooien: de kaart ‘nee, hij blijft’ of de kaart ‘ja, hij mag gaan’. Welke kaart het beste is? U mag het zeggen!