De afgelopen dagen heb ik mij expres rustig gehouden; de verkiezingen waren in aantocht en het campagnegewoel overviel me meer dan ik had gedacht. Iedereen had het over de peilingen terwijl deze per definitie niet betrouwbaar zijn (en toch steunt men er zwaar op). Ook het vuile spel wat hier en daar te zien was stuitte mij tegen de borst. Als niet-stemmer kon het me verder niet zo heel veel schelen wat de heren en dames politici elkaar aandeden, maar wel was duidelijk dat een coalitie vormen moeilijk zou worden daar iedereen elkaar wel zwart probeerde te maken.
Het GeenCommentaar-publiek heeft gekozen. De vraag was: “welke partij zou je je tegenstem geven?”.
Op basis van het representatieve aantal van 25 stemmen is de volgende demonische verkiezingsuitslag uit de bus gekomen:
Met dank aan Crachàt, die het geheel nog een internationaal sausje heeft gegeven, zijn de volgende tegencoalities van maximaal vier partijen mogelijk:
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
Ons land wordt de komende jaren door minimaal drie partijen geregeerd. Een tweepartijencoalitie zit er niet in, aangezien de twee grootste partijen gezamenlijk geen meerderheid behalen.
Volgens de CoalitieChecker zijn er negen driepartijencoalities mogelijk. Er is er maar ééntje waarbij het CDA geen rol speelt: Pvda-SP-VVD. Daarnaast zijn er ook maar twee mogelijkheden zonder de PvdA.
Hier komen ze:
CDA, PvdA, VVD (95) CDA, PvdA, SP (99) CDA, PvdA, GroenLinks (80) CDA, PvdA, D66 (76) CDA, PvdA, ChristenUnie (79) CDA, PvdA, Partij vd Vrijheid (82) CDA, VVD, SP (89) CDA, SP, Partij vd Vrijheid (76) PvdA, VVD, SP (80)Er zijn gewoonweg teveel vier- of vijfpartijencoalities mogelijk om ze hier op te noemen. Wat denken jullie?
Het is bijna afgelopen (96,8% van de stemmen is geteld) en zij die hebben gewonnen vieren feest en veel andere partijen likken de wonden.
Het is een vreemde uitslag met vooral winst voor de linkervleugel en extreem rechts en in het midden is vooral verlies te zien. Behalve de Christen Unie, die het wel volgens verwachting heeft gedaan.
Duidelijk is dat PvdA de grote verliezer is en dat deze stemmen vooral naar SP zijn gegaan.
Op TV loopt nu het slotdebat …
Op Nederland Kiest.nl is de laatste stand van zaken te volgen.
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.
Wie was Mohammed? Wat dreef hem? In deze vlot geschreven biografie beschrijft Marcel Hulspas de carrière van de de Profeet Mohammed. Hoe hij uitgroeide van een eenvoudige lokale ‘waarschuwer’ die de Mekkanen opriep om terug te keren tot het ware geloof, tot een man die zichzelf beschouwde als de nieuwste door God gezonden profeet, vergelijkbaar met Mozes, Jesaja en Jezus.
Mohammed moest Mekka verlaten maar slaagde erin een machtige stammencoalitie bijeen te brengen die, geïnspireerd door het geloof in de ene God (en zijn Profeet) westelijk Arabië veroverde. En na zijn dood stroomden de Arabische legers oost- en noordwaarts, en schiepen een nieuw wereldrijk.
Oké, het aftellen is begonnen, nog een half uurtje en de eerste exit-polls en uitslagen zullen gaan binnenkomen. Hieronder een reageertopic waarin je vanavond alles kwijt kan over de verkiezingen. Frustraties, blijdschap, uiteenzettingen, consequenties enz. enz. Chat er lustig op los!
Update (21:05): De eerste exitpolls zijn er! We hebben de GC CoalitieChecker geupdated, beide peilingen zijn nu opgenomen…
Wat zijn volgens jullie de meest waarschijnlijke coalities?
Update (21:32): Mat herben geeft de media en de peilingen de schuld.
Update (21:37): Pastors: “Voor die ene zetel hadden we het niet gedaan”.
Update (21:58): Marijnissen: “We gaan Nederland socialer maken!”
Update (22:07): 11% van de stemmen geteld, CoalitieChecker geupdated.
Update (22:38): Mark Rutte erkent nederlaag.
Update (22:43): “een prognose op basis van 48 procent van de getelde stemmen”. De NOS blundert wel een aantal keertjes vandaag…
Update (23:06): 75% geteld, coalitiechecker geupdated.
De rode t-shirts, groene polo-shirts en oranje sjaals waren gisteravond uit de kast gehaald voor het spannende slotdebat aan de vooravond van de landelijke verkiezingen. Uw trouwe reporter was weer ‘embedded’ aanwezig, in de GroenLinks-rangen opgenomen. Samen met de mensen van de Christen-Unie, de enige partijaanhang zonder uniforme herkenningstekens. De Jonge Socialisten hadden zelfs een speciale yell ingestudeerd om zichzelf op te peppen. De stemming zat er dus al in, voordat het debat begonnen was…
Het hoofddebat verliep langs zes thema’s. Tijdens het debat, geleid door Ferry Mingelen en Paul Witteman, kreeg elke lijsttrekker één minuut de kans om ongehinderd een zelfgekozen thema in te leiden. Daarna werd aan de hand van dit thema een kwartier doorgediscussieerd. De formule werkte goed, maar niet iedereen kwam even goed uit de verf.
Aan het debat namen deel: Balkenende (CDA), Bos (PvdA), Rutte (VVD), Marijnissen (SP), Halsema (GroenLinks) en Rouvoet (ChristenUnie). Rouvoet beet het spits af met thema Integratie. Dit debatje bleef voor mijn gevoel een beetje hangen. Daarna volgde Halsema met het thema Milieu, waarbij er voor het eerst een beetje vuur in het debat kwam. Balkenende moest in de verdediging (‘we hebben wel degelijk veel gedaan’) en werd bestookt met kritiek op de magere resultaten van zijn kabinetten op milieugebied. Hij gaf niet veel toe, maar wel dat er weer een Minister voor Milieu moet komen.
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.
Kijk, de afdeling pr van het CDA heeft op het laatste moment nog even gerend voor ons. Daarvoor niets dan dank. Wij presenteren dus, als laatste in de serie “Drie vragen aan“, de antwoorden op onze vragen aan Jan Peter Balkenende:
U zei zondag 5 november in Buitenhof, toen het over internationale betrekkingen ging, dat Nederland/de EU de VS nodig heeft.
Andersom bent u er anders al een paar keer bijgelapt (Irak, geheim vervoer van gevangenen) En uw staatssecretaris van economische zaken was ook niet zo blij met het blokkeren van vrijhandelsverdragen, waarin volgens haar de VS een grote rol hadden. Bovendien zien we elders ook steeds sterkere bondgenootschappen om de VS heen ontstaan. Neem de Chinees-Afrikaanse top die tegelijk met uw optreden in Buitenhof in Peking was.
Wordt het daarom niet tijd voor een herziening van uw standpunt? In het algemeen: hoe ziet de wereldorde er volgens u over 10-20jr uit en hoe moet Nederland zich daarnaar vormen?
Nederland moet in de Europese Unie blijven. Want de VS zullen een grote rol blijven spelen in de wereld evenals de opkomende landen China en India. Alleen met elkaar kunnen de landen van de EU een rol van betekenis spelen. Een van de grote uitdagingen voor de toekomst is het klimaatvraagstuk. Dat is een probleem dat alleen internationaal kan worden aangepakt.
Gisterenavond kwamen ook nog de antwoorden binnen van Mark Rutte. We zijn nog bezig met de antwoorden van Balkenende, en ik heb goede hoop dat deze vandaag nog zullen verschijnen. Wouter Bos zal zijn vragen niet meer kunnen beantwoorden. Daarover later meer.
Maar nu dus eerst de antwoorden van Mark Rutte:
De VVD pretendeert een Liberale partij te zijn. Is het niet zo dat kinderen alleen in vrijheid hun eigen leven kunnen leven als ze in vrijheid opgroeien? Zou het dus niet zo moeten zijn dat alle kinderen verschoond moeten worden van bv. religieus onderwijs? Zou het dus niet veel beter zijn om art.23 op te heffen? Zo nee, waarom niet?
Nee, artikel 23 is juist een liberaal artikel. Het regelt namelijk de vrijheid van onderwijs. Dat betekent dat iedereen in Nederland een school kan stichten en ervoor kan kiezen zijn kinderen naar een school van zijn gading te laten gaan. Dat is vrijheid.
Een maandje geleden zei u dat de milieubeweging zichzelf ongeloofwaardig heeft gemaakt door steeds met rampscenario’s aan te komen die niet uitkwamen. Is het niet een beetje gek om zo’n uitspraak te doen op het moment dat het er voor het eerst op lijkt dat deze scenario’s werkelijkheid worden? En hoe had de milieubeweging het anders kunnen aanpakken maar toch eenzelfde hoeveelheid financiering kunnen verkrijgen?
De wereld vóór God – Filosofie van de oudheid, geschreven door Kees Alders, op Sargasso beter bekend als Klokwerk, biedt een levendig en compleet overzicht van de filosofie van de oudheid, de filosofen van vóór het christendom. Geschikt voor de reeds gevorderde filosoof, maar ook zeker voor de ‘absolute beginner’.
In deze levendige en buitengewoon toegankelijke introductie in de filosofie ligt de nadruk op Griekse en Romeinse denkers. Bekende filosofen als Plato en Cicero passeren de revue, maar ook meer onbekende namen als Aristippos en Carneades komen uitgebreid aan bod.
Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.
Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.
Ja! De stembussen zijn open en Nederland kiest voor de Tweede Kamer, en daarmee indirect voor een nieuwe regering waarop wij de komende vier jaar weer mogen gaan kankeren. Daarvoor alvast dank.
Maar GeenCommentaar gaat ook verkiezingen houden! Alternatieve verkiezingen, natuurlijk. Geef hieronder aan welke partij je beslist NIET zou kiezen en vermeld bij voorkeur ook het waarom. We zullen zodra de stembussen sluiten, – om 9 uur vanavond -, de stemmen gaan tellen en de uitslag door de CoalitieChecker halen. Morgen starten dan indien nodig de coalitieonderhandelingen voor Neerlands meest demonische coalitie.
Om jullie warm te maken verloot de redactie onder de inzenders met een toegelichte stem het boekje “Jeffrey” van de fotograaf Jasper Groen. In dit boekje bevindt zich een fotoreportage over een jongen die transformeert van breakbeatdanser tot neo-nazi. Als dat geen instant Godwin is?
Een preview van een aantal foto’s uit het boekje kan je hier vinden.
Kijk, als je de telefoon ter hand neemt kom je nog eens ergens. Hieronder de antwoorden van André Rouvoet van de ChristenUnie!
Uw partij kenmerkt zich door heldere standpunten. In een coalitie zal u water bij de wijn moeten doen. Bent u daartoe bereid? Zo ja, op welke onderdelen? En zo ja, op welke onderdelen absoluut niet?
De ChristenUnie is een partij van speerpunten, niet van breekpunten! Inzet van de besprekingen is het hele verkiezingsprogramma van de ChristenUnie. Bespreekpunten zijn in ieder geval het asielbeleid, maar ook een echt duurzaam milieubeleid, het herstel van de beschermwaardigheid van het leven, een goed jeugd- en gezinsbeleid en een de positie van zwakkeren in onze samenleving (ouderen, gehandicapten, chronisch zieken, jongeren die moeilijk een baan kunnen vinden).
Wat raadt u een kiezer aan die CU wil stemmen echter die zich absoluut niet kan vinden in terugdraaien van abortus en euthanasie?
Veel kiezers zijn het niet voor 100% eens met de partij waarop ze stemmen. Wanneer de ethische kwesties een onoverkomelijk struikelblok vormen moeten deze mensen ook niet op ons stemmen. Inzet van de ChristenUnie op deze onderwerpen is vooral gericht op het bieden van alternatieven (voorlichting en hulpverlening, adoptie, resp. palliatieve zorg). Maar bedenk wel dat ons programma meer thema’s telt dan alleen deze. Wij zullen bij eventuele onderhandelingen ook zeker spreken over bijvoorbeeld het asielbeleid en het milieu.
Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.