Ondanks de overvloed aan StemWijzers, Kieskompassen en Nieuwe Kieswijzers willen veel mensen toch gewoon in de verkiezingsprogramma's zelf lezen wat de partijen vinden over belangrijke zaken. Maar ja, om al die programma's nou te gaan doorlezen, geen zinnig mens is ZO democratisch. Maar in deze hippe techno-era is daar een web-gebaseerde oplossing voor gevonden. De onderzoekers van het ILPS laboratorium van de Universiteit van Amsterdam pasten hun blog-doorzoek tools aan om de verkiezingsprogramma's van de partijen weer te geven en produceerden een fraaie tool: de Verkiezingskijker. Deze zoekmachine vindt paragrafen uit niet alleen de verkiezingsprogramma's van de politieke partijen maar ook uit nieuwsberichten of blogposts.
?Het is aan Rutte om daar straks over te besluiten.?
Minister Gerrit Zalm (VVD) in reactie op de claim van kandidaat nr. 2 Rita Verdonk (VVD) dat ze de nieuwe vice-premier zal moeten worden en lijsttrekker Rutte (VVD) in de Tweede Kamer zal gaan zitten.
Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.
Je zou het tunnelvisie kunnen noemen, maar is er nou niemand bezig met de verkiezingen van 2010? Je zou het haast denken, als je de paniek om je heen ziet bij het groter worden van de SP en het CDA, het kleiner worden van de PvdA, GroenLinks en de VVD. Alsof het CDA het eeuwig zal uithouden met zijn electoraat.
Ook wordt niet gekeken naar de partij-overstijgende statistieken: PvdA en GL en SP (42+9+8=59) kunnen in de peilingen nog steeds op een zetelwinst rekenen van 7 zetels (33+26+7=66) (politieke barometer 13/11) en het CDA wordt niet groter door stemmen te jatten van links, maar van de VVD, een partij die zich al helemaal heeft vastgepind op het vice-premierschap. Al met al kun je zeggen dat twee ontwikkelingen aantonen dat Nederland een enorme ruk naar links maakt (van VVD naar CDA en van PvdA naar SP), maar wel met een enorme kloof -dankzij Maxime ?Karl Rove? Verhagen en Rita ?metermaid? Verdonk- tussen centrumrechts aan de ene kant en radicaal links aan de andere kant.
Denk eens aan de verkiezingen van 2010. De SP heeft na de aanstaande verkiezingen 25 zetels gekregen, de PvdA heeft er 35 en GroenLinks 6. Het CDA moet wel regeren in een Lubbers III-achtig kabinet met CDA en PvdA en misschien CU of GL, want CDA-VVD-CU is een te kleine en te weinig stabiele coalitie (schommelt tussen 75 en 78), een die ongetwijfeld wel op gedoogsteun van de hoek-Wilders zou kunnen rekenen, maar wel een fanatieke oppositie tegenover zich kan vinden die bij het minste geringste het Museumplein zal bezetten en zelfs Balkenende krijgt er genoeg van. Marijnissen ziet zichzelf nog wel vier jaar wachten, kan zich bij een CDA-PvdA-kabinet presenteren als de ?enige echte grote linkse partij? en ziet ook wel graag een CDA-PvdA-kabinet (liever nog dan een PvdA-CDA-kabinet, dat ongetwijfeld op lange termijn verlies zal betekenen voor de SP).
Het CDA probeert weer te polderen. Kamerlid Wim van de Kamp, woordvoerder asielzaken van de partij, zei dat het CDA gezinnen van de groep 26.000 asielzoekers waarvan de kinderen de basisschool hebben afgerond, per direct een verblijfsvergunning wil verschaffen. Dit zei hij afgelopen zaterdag op een forumdiscussie over vluchtelingen. Maar de partij is tegen een generaal pardon:
“[Een generaal pardon] heeft een aanzuigende werking. Kijk naar de Bijlmerramp. Ook toen was er sprake van een pardonregeling voor de slachtoffers en allerlei lieden uit Antwerpen, Brussel en Keulen kwamen naar Nederland om hier aannemelijk te maken dat ze slachtoffer waren. Kijk naar Spanje. Dat zijn de gevolgen van een generaal pardon.”
Een beetje een flauwe opmerking, aangezien de situaties totaal niet te vergelijken zijn. Daarnaast is een generaal pardon best te verwezenlijken als je ervoor zorgt dat er (nieuwe) procedures zijn die een snelle afhandeling waarborgen waardoor nieuwe immigranten en asielzoekers weten waar ze aan toe zijn.
En wat dan, als we dit zouden uitvoeren? De mensen wier kinderen halverwege groep 8 zijn gewoon terugsturen? Ook als ze er al zitten sinds groep 3? En kinderen die halverwege groep 7 instroomden en net het voortgezette onderwijs haalden mogen met hun gezin blijven?
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.
Zoals Astronaut gisteren al opmerkte, de PvdA is de afgelopen week flink gezakt. Het CDA en de SP profiteren. Het wordt wel steeds duidelijker dat we hoogstwaarschijnlijk nog 4 jaar vast gaan zitten aan onze Harry Potter. Positief, want dan hebben we de komende tijd weer genoeg stof om over te schrijven.
In het programma Buitenhof geven prominente PvdA’ers Margreeth de Boer en Joop van den Berg flinke kritiek op Wouter Bos. Bos moet zich uitspreken voor een Linkse coalitie. De kritiek is dusdanig dat Mark Rutte in het item erna zegt:
Ik heb me zitten verbazen [..] dat zij hier midden in de campagne als zeer vooraanstaande leden van de Partij van de Arbeid al op het graf van de partij staan te stampen.
[de presentatrice vraagt of opbouwende kritiek hebben hetzelfde is als op het graf van de partij stampen]Denkt u dat dit Bos ook maar enigszins heeft geholpen? Dit gaat hem grote schade berokkenen. […] Ik zou maar een advies voor Wouter Bos hebben uit mijn ervaring van de afgelopen twee weken – want wij hebben het ook moeilijk gehad in die peilingen – en dat advies is: hou je koers.
En ja, als een uitdager je moet gaan verdedigen tegen je eigen partijleden, dan ben je zojuist als partij met een Linkse Directe plus een Rechtse uppercut uit het veld geslagen.
Niemand weet op 22 november op welke coalitie hij of zij werkelijk stemt, maar deze week is er maar 1 coalitie mogelijk op basis van de peilingen van de politieke barometer.
PvdA-CDA
De PvdA en het CDA zijn totaal tot elkaar veroordeeld. Het is de enige coalitie die mogelijk is (zie grafiek). PvdA en CDA hebben gezamenlijk 86 zetels, de enige levensvatbare combinatie met een meerderheid.
Coalitie ontwikkelingen in zetelaantal van week 37 t/m week 45
De NieuwPaarse coalitie (PvdA-VVD-GL), door Wouter Bos tot favoriet en vervolgens tot grap gebombardeerd, heb ik maar niet opgenomen. Deze zou echter wel deze week tot een respectabele 69 zetels komen. Dat is maar een zetel minder dan de combinatie CDA/VVD. Sterker nog: in de tussenpeiling van 6 november die niet opgenomen is in bovenstaande grafiek, zou NieuwPaars op maar liefst 74 (!) zetels zijn uitgekomen. Vanwege het PvdA-verlies (-4 zetels ten opzichte van 6/11, wat neer komt op eentje per dag..!?!), is dit geslonken.
In de combinatie CDA/VVD zijn de afgelopen weken flink wat zetels onderling ingewisseld. Deze week weer onverminderd ten gunste van het CDA, maar dit levert natuurlijk geen grotere coalitiekans. CDA-VVD-CU (voor het gemak maar even Staphorst genoemd) heeft precies 75 zetels, eentje tekort voor een meerderheid. De linkse coalitie is door het ineenstorten van de PvdA verder uit zicht dan ooit.
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
De PvdA en het CDA verliezen deze week drie zetels in de peilingen, en GroenLinks, de Partij voor de dieren en Wilders’ PvdV profiteren daarvan. De laatstgenoemde gaat zelfs in één keer van 0 naar 2 zetels. Was het in elkaar slaan van zijn pamflettenplakkers dan toch nog ergens goed voor, uit electoraal oogpunt?
Jan Marijnissen en de SP doen het goed in de peilingen. Volgens sommigen streven ze zelfs de VVD voorbij. De Volkskrant probeert dit vandaag te verklaren, door onder andere te wijzen op het veranderde standpunt ten aanzien van het koningshuis, de NAVO en het milieu.
De Volkskrant gaat volledig voorbij aan het feit dat Marijnissen vooral succesvol is door het kopiëren van een aantal essentiële punten van Pim Fortuyn.
In tegenstelling tot Wilders, Pastors en de andere kornuiten op klein-rechts, slaagt Marijnissen en de zijnen namelijk er wel in om de populistische standpunten van Fortuyn te vertalen in een aansprekend programma voor mensen die gedesillusioneerd zijn in de huidige politiek. Hij weet in feite de mensen in achterstandswijken die niet meer stemden weer terug te winnen, waar de PvdA daar niet in slaagt.
Marijnissen scoort stevig op Fortuyn-punten als anti-establishment, anti-immigratie in combinatie met een generaal pardon, het hameren op de nationale volksgeest (geen Europa!), normen & waarden en last but not least kleinschaligheid in zorg & onderwijs. Hij is daarnaast ook nog eens de toffe peer waarin mensen zich kunnen herkennen: hij zegt wat hij denkt en hij doet wat hij zegt.
Jan Marijnissen is dus de enige echte erfgenaam van Pim Fortuyn. En dan zwijg ik nog maar over zijn kale kop.
Ah! Weer een paar antwoorden binnen. Deze zijn van Marijnissen. We wachten met smart op de overige antwoorden.
De meeste economen zijn het er over eens dat de verplaatsing van werkgelegenheid naar lage loon landen net zoveel of meer banen hier creeert vanwege toegenomen handel met die landen. En recente cijfers bevestigen dat. Kunt u dan uitleggen waarom u geen achterhoede gevecht voert?
Economen die het eens zijn? Dat zou voor het eerst zijn .Wij hoeven niet bang te zijn voor opkomende economieën als India en China. In het verleden werden Taiwan en Zuid-Korea als de Aziatische tijgers gezien en beschouwd als bedreiging voor werkgelegenheid en sociale zekerheid.
Er zijn toen wel hele bedrijfstakken, zoals textiel en scheepsbouw verdwenen, maar o.a. door overheidsmaatregelen als omscholing, versterking van het onderwijs en research is er vervangende werkgelegenheid gekomen. Ook nu worden door sommigen spookbeelden opgeroepen van ontwikkelingslanden die onze welvaart zouden bedreigen.
De globalisering geeft onzekerheid, maar die niet kan niet worden beantwoord met flexibilisering, verruiming van het ontslagrecht en meer eigen verantwoordelijkheid. Dat is de rechtse agenda. De linkse agenda zet volledige werkgelegenheid centraal in het sociaal-economisch beleid. Dat betekent dat bedrijven het maken van winst moeten combineren met het behoud van werkgelegenheid. Dat betekent ook dat de overheid maatregelen neemt om mensen aan de slag te krijgen, bijvoorbeeld door een industriepolitiek gericht op innovatie en door investeringen in de publieke sector. Dat is geen achterhoedegevecht, maar het gevecht voor zekerheid in de toekomst
Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.
Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.
Vrijdag 3 november: vandaag stap ik als weblogger in de bus van GroenLinks, op campagne met lijsttrekker Femke Halsema in Groningen (stad). Het is de bedoeling om live te gaan bloggen en verslag te doen, dus hou vanaf een uur of tien in de ochtend deze site in de gaten voor live-updates!
10.10 uur: De FemFembus is vertrokken vanuit Utrecht. Aanwezigen in de bus zijn fractiemedewerkers, vrijwilligers, campagnemensen en een webmaster. En uiteraard uw eigen embedded weblogger. Op dit moment wordt er druk gebeld voor een actie vanavond in Hilversum, als u daar woont, houd het mediapark in de gaten.
11.15 uur: Toeval of niet, maar langs de bible-belt op de Veluwe, viel internet weg in de FemFembus. Tijd om de Vrij Nederland te lezen waar te lezen is over de Linkse Herfst van Femke Halsema. Het artikel geeft aan dat de peilingen weliswaar zorgwekkend zijn, maar dat met het afschudden van het zure, politiek-correcte imago en een toenemende populariteit onder jongeren en van het milieu (Al Gore!), GroenLinks een zonnige toekomst kan hebben.
Inmiddels zijn we Zwolle gepasseerd. De bus is dus weer on-line. Over ruim drie kwartier bereiken we de plaats van bestemming: Groningen. Stad van Martini-toren, Gronings museum, Dagblad van het Noorden en jenever. Maar toch blijven ze nuchter.
GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers, dit kunnen stukjes zijn die we – uiteraard met toestemming – overnemen van andere weblogs, of via onze email binnenkomen. Hieronder een stuk van David Baakman, die normaliter schrijft op zijn eigen webstek davidbaakman.nl.
Tijdens de verkiezingen op 22 november ben ik in Praag en aangezien het niet heel praktisch is om voor de verkiezingen even heen en weer te gaan moet ik op een andere manier mijn taak in het democratisch proces dat we in Nederland hebben volbrengen.
Stemmen in Praag kan niet, schriftelijk stemmen ook niet (dat is alleen mogelijk wanneer je in het buitenland woont), en stemmen via Internet is natuurlijk al helemaal toekomstmuziek. Dus dan maar via een machtiging. Op de oproepkaart staat dat wanneer ik iemand wil machtigen buiten mijn stemdistrict (lees zo ongeveer: iemand die niet op het zelfde adres als jezelf woont, Nederland heeft ongeveer 10.000 stemdistricten, dus het gebeurt al vrij snel dat iemand in een ander stemdistrict zit) ik dat schriftelijk moet doen met een formulier dat ik kan ophalen via http://www.utrecht.nl/verkiezingen en bij Burgerzaken.
Dat laatste zie ik helemaal niet zitten (en de gemeente – terecht – waarschijnlijk ook niet): een uur in de rij staan om een formulier op te halen. Dus dan maar even naar de website.
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.
Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.