articletype

Data

Foto: guilherme jofili (cc)

Daily Mail manipuleert grafiek bij zogenaamd gestopte opwarming

DATA - We hadden eerder al geconstateerd dat de melding van de Daily Mail (overgenomen door veel media in ons land) weinig met de waarheid van doen had. Maar een nadere bestudering van hun grafiek laat nog meer manipulatie zien.

De grafiek heeft op de x-as de jaren 1997 tot en met 2012. En in de tekst staat letterlijk:

The figures, which have triggered debate among climate scientists, reveal that from the beginning of 1997 until August 2012, there was no discernible rise in aggregate global temperatures.

Echter, hun grafiek toont helemaal niet de data vanaf begin 1997, maar vanaf september 1997.
Ik heb de werkelijke data hier een beetje provisorisch over hun grafiek heen gelegd:


Rode lijn is van publicatie Daily Mail, blauwe lijn is op basis van de werkelijke data.

Ze slaan dus tweederde van het jaar over. En laat dat nou net het deel zijn met de minste opwarming.
Om het nog een beetje erger te maken hebben ze heel subtiel het begin en het einde aangepast. September 1997 heeft namelijk als waarde 0,475 (ja, dat rond af tot 0,5). Maar visueel staat die op 0,5. En de afwijking van augustus 2012 is 0,525 (ja, ook dat rond af tot 0,5). Visueel is deze omlaag gehaald naar 0,5 (blauwe lijn komt hoger uit). Ter vergelijking, het piekje ervoor in juni 2012 was 0,501….

Foto: Gerard Stolk (cc)

Nederland schuldenland

DATA - Nederland kijkt afkeurend naar de Griekse leenmoraal, maar we hebben onszelf de afgelopen jaren veel meer in de schulden gestoken dan de zuiderlingen.

Soms kom je cijfers tegen die heerlijk ontnuchterend zijn. Credit Suisse heeft in zijn jaarlijkse Wealth Report een mooie opsomming gemaakt van de schuldenlast van huishoudens, gemeten over 2000, 2007 en 2012. De laatste is uiteraard een schatting.

Wat blijkt? Nederlandse huishoudens hebben zich sinds 2000 flink in de schulden gestoken. Er zijn maar weinig landen die ons op dit vlak kunnen evenaren.

Credit Suisse keek naar de mate van schuld ten opzichte van bezit. Voor de meeste ontwikkelde landen geldt dat dat percentage ergens tussen de 20 en 30 procent meandert. Een aantal landen zit daar in 2012 ver boven, waaronder Ierland (44 procent), Nederland (45 procent) en Denemarken (51 procent).

Credit Suisse geeft geen verklaring voor het hoge percentage in Nederland. Deels kan het te maken hebben met het uitgebreide uitkeringsstelsel in Nederland, waardoor mensen hier minder geneigd zouden zijn om grote financiële buffers aan te leggen (zoals in de VS wel meer gebeurt). Anderzijds denk je meteen aan de hoge mate van huizenbezit.

Opvallend is de mate van groei van dat schuldaandeel. In 2000 lag het percentage nog veel gemiddelder, namelijk op 26,3 procent. Qua stijging van de private schuldenlast zitten Nederland duidelijk in de voorhoede, nog veel meer dan Griekenland. Credit Suisse speculeert voorzichtig dat dit soort signalen op een kredietbubble kunnen wijzen: we hebben te goedkoop geleend. Geen verrassing op dat front dus.

Foto: Images Money (cc)

Nederland koopt weinig schulden op van VS

DATA - In tegenstelling tot hun collega’s in veel andere landen hebben Nederlandse investeerders en beleggers de afgelopen jaren relatief weinig Amerikaanse staatsobligaties gekocht.

Ze hebben daarmee nauwelijks geïnvesteerd in de groeiende Amerikaanse staatsschuld.

Dat blijkt uit cijfers van de Britse krant The Guardian, die zich baseert op het Amerikaanse ministerie van Financiën.

Nederlanders hadden in 2000 12 miljard dollar aan Amerikaanse staatsobligaties in bezit, in 2012 was dat 24,5 miljard dollar (19 miljard euro). Een stijging van ruim 200 procent, maar in absolute aantallen heeft Nederland maar een piepkleine bijdrage geleverd aan het oplopen van de immense Amerikaanse staatsschuld, die inmiddels ruim 16 biljoen dollar bedraagt. Ter vergelijking, in 2002 was dat 6,2 biljoen.

Belgen

De landen om Nederland heen hebben daar veel meer aan bijgedragen. Zo kochten Belgen in de afgelopen 2 jaar voor bijna 127 miljard dollar aan Amerikaanse staatsobligaties. Daarmee verachtvoudigde de hoeveelheid waardepapieren van de VS dat in Belgisch bezit is.

Luxemburg deed daar nauwelijks voor onder, door in ruim twee jaar tijd ruim 100 miljard dollar in de Amerikaanse staatsschuld te steken.

”Vermoedelijk is in België de euroscepsis veel groter. De rente op eigen obligaties stond daar een tijd lang ook erg hoog, en als de euro klapte, zou België weer naar de zwakke frank terug moeten. Zij zagen de dollar als zekerder dan de euro’’, aldus Bob Homan van ING, een expert op dit gebied.

Foto: 401(K) 2012 (cc)

Het gaat prima met Nederlandse welvarenden

DATA - Vorig jaar zijn bijna 300.000 Nederlanders toegetreden tot de top tien procent van rijkste mensen ter wereld.

Het valt niet mee om in de top tien procent van rijkste wereldburgers te zitten. Jaarlijks vindt een enorme slachting plaats wie er bij hoort en wie niet. Credit Suisse becijferde per land hoeveel mensen er in 2011 tot die top tien behoorde en hoeveel in 2012. De verschillen zijn groot.

Eerst, hoeveel geld moet je hebben om in die rijkste top tien procent te komen?

In 2012 lag de grens op 71.000 USD. Die grens is bezit, minus schuld, dus na aftrek van hypotheken e.d. moet je minimaal 71.000 USD bezitten.

In 2011 zaten 5,7 miljoen Nederlanders daarin. Crisis of niet, een jaar later zijn er meer dan 6 miljoen Nederlanders die tot de rijkste tien procent behoren.

Internationaal gezien doet Nederland het nog prima, want andere Europese landen kregen flink klappen. Dat veel Italianen en Spanjaarden uit de toplaag zouden kukelen, is niet zo’n verrassing, maar ook veel Duitsers haalden de drempel niet in 2012: een verlies van 1,7 miljoen mensen.

Hieronder een overzicht van een aantal onderzochte landen.

Foto: Sharon Drummond (cc)

Wat brengt onderwijs op?

DATA - Kan je de opbrengsten van onderwijs in geld uitdrukken? En zo ja, helpt dat dan in de discussie over studiefinanciering? Een recente publicatie levert relevante inzichten.

Beleidsrapporten en statistiek zijn nooit neutraal, al is het alleen maar om wat er niet wordt onderzocht. Van Bijsterveld besloot in 2010 dat het geen zin heeft om “zwarte” en “witte” scholen apart te behandelen, omdat segregatie in grote steden een feit is, ook op basis van de samenstelling van de wijken. Daarmee verdwenen ook de statistieken hierover. Een ander voorbeeld is “bevoegdheid”, dat sinds 2008 niet meer wordt bijgehouden; een veel onduidelijker criterium “bevoegdheid” kwam er voor in de plaats.

Maar er verdwijnen niet alleen statistieken, er komen er ook bij. Zo is in het rapport “Trends in Beeld 2012” van OCW sinds enkele jaren het begrip “Net Present Value” opgenomen (zie grafiek 1.101 op p. 68). Een indicator van de OECD die aangeeft hoeveel het volgen van een opleiding oplevert voor het individu en de maatschappij. Voor een hogere opleiding is dat ongeveer 100k. Een mooie prelude voor het sociaal leenstelsel.

Ik zocht naar meer grafieken hierover en kwam al snel uit bij een blog van Bas Jacobs, die met diverse bekende economen (Rick van der Ploeg, Sweder van Wijnbergen) heeft gepubliceerd over alternatieve vormen van studiefinanciering. Hij is al jaren voorstander van een sociaal leenstelsel, dat ook met succes is ingevoerd in Australië. Het heeft daar geen negatieve gevolgen gehad voor de toegankelijkheid.

Foto: Mark Herpel (cc)

Wie wil er nog in goud beleggen?

DATA - Voor wie nog geld in een oude sok heeft liggen, lijkt in goud beleggen een aantrekkelijke optie. Maar de hoogtijdagen zijn mogelijk voorbij, waarschuwt een analist.

Ik spaar netjes voor mijn pensioen, maar doe dat eigenlijk cash. Ik wil niet bij een of ander plan met idioot hoge kosten en zeker geen lijfrentes aan mijn lijf. Dan maar een depositorekening (goede rente) en maar hopen dat de inflatie voorlopig laag blijft (ijdel vrees ik). Nou ja, ik moet toch tot mijn 83ste doorwerken en een blog/schrijfbestaan is niet bepaald een garantie voor een lang en gezond leven.

Een paar jaar geleden zat ik te twijfelen of ik niet in vastgoed of goud moest beleggen. De eerste wijselijk niet gedaan. Van de tweede nagelaten optie heb ik wel een beetje spijt. De prijs voor een kilo goud stond in oktober 2007 nog op zo’n 17.000 euro. Vijf jaar later moest er liefst 43.000 euro worden neergelegd voor een kilo. Een stijging van liefst 253 procent.

Zilver is net zo goed een aantrekkelijke optie. Kostte een kilo van dit metaal in oktober 2007 nog 300 euro, inmiddels moet daar 750 euro voor worden neergeteld. Ook dat is een stijging van 250 procent.

Foto: Luke Redmond (cc)

Nederlanders maken weinig kans op Green Card

DATA - Het wordt steeds lastiger om als Nederlander aan een Green Card te komen.

Ik zit wel gebakken. Mijn zoon is in de VS geboren en heeft daarmee automatisch het Amerikaanse staatsburgerschap verworven. Hij kan daar afstand van doen, maar we laten het maar even zo. Je weet maar nooit of het nog eens van pas komt. En over zestien jaar, als hij meerderjarig is, kan die kleine jongen mooi zijn ouders meebrengen naar het Nieuwe Land. Elias, onze kleine anchor toddler.

Voor veel Nederlanders ligt het een stuk lastiger om een Green Card te krijgen. Je kunt huwen met een Amerikaanse of een dermate aantrekkelijk beroep hebben, dat je op een fast track wordt geplaatst. Anders is het aansluiten bij een lange, lange rij.

Het verwerven van een Green Card is soms letterlijk een loterij.

Slechts 1 op de 370 Green Cards die wereldwijd worden verloot door de Verenigde Staten, gaat naar een Nederlander. Daarmee hebben we een enorm kleine kans in vergelijking met inwoners van landen als Nigeria, Oekraïne en ook Duitsland. Dat blijkt uit cijfers van het Department of Homeland Security van de VS.

Een Green Card is een verblijfsvergunning voor onbepaalde tijd voor de VS en erg gewild. De bewijzen worden onder meer per loterij verdeeld. Daarvoor zijn slechts 55.000 Green Cards per jaar beschikbaar, om zo de immigratie te beperken. Als Nederlander heb je wereldwijd gezien maar 0,076 procent kans om een Green Card voor de Verenigde Staten te krijgen.

Tweespalt | Opwarming, plateau of niet

Daily Mail 13-10, Telegraaf 14-10 Hadcrut4 data tm aug 2012
DM: Global warming stopped 16 years ago, reveals Met Office report quietly released… and here is the chart to prove it.
TG: ‘Aarde warmt niet meer op’

DATA - Smullen voor de klimaatsceptici! De nieuwe dataset Hadcrut4, met bijgestelde afwijkingen van de temperatuur op aarde, is uit! En wat blijkt? Als je de periode goed kiest, zie je geen opwarming!
Daarom maar even op basis van dezelfde dataset het volledige overzicht gegeven, inclusief een lopend gemiddelde over 11-jaar, zoals wij altijd gebruiken. Trek zelf maar uw conclusies.
Oh, en dit zeggen de makers van de dataset er over.

Update (15-10, 09:35 uur): Hier uitleg van wat op het spel staat en waarom misinformatie gevaarlijk is.

Update (16-10, 14:00 uur): Hier het artikel van de Telegraaf zoals het in de gedrukte versie verscheen. Iets subtieler.

Foto: FaceMePLS (cc)

Verkeersboetes stijgen volgend jaar 5%

ANALYSE, DATA - Volgens de minister wordt er een inflatiecorrectie doorgevoerd van 2% op de verkeersboetes. Maar in werkelijkheid stijgt de prijs met gemiddeld meer dan 5%. Rara hoe kan dat?

Minister Opstelten liet vorige maand weten dat de verkeersboetes komend jaar alleen gecorrigeerd worden voor inflatie. En die inflatie is volgens het CBS 2%. De media namen netjes het bericht over.

Maar aangezien we hier nooit iemand zomaar geloven, zijn we maar weer eens in de data gedoken. We hebben de lijst met verkeersboetes van dit jaar vergeleken met de lijst voor 2013. Eerst hebben we een steekproef van 25 boetes gedaan bij de snelheidsovertredingen, omdat die het meest spraakmakend zijn. Die blijken gemiddeld met maar 1,4% te stijgen. Dat valt dus mee.
Echter, een steekproef van 50 boetes bij verkeersovertredingen die niets met snelheid te maken hebben (door rood licht rijden bijvoorbeeld) laat een gemiddelde prijsstijging zien van maar liefst 5,9%. Heeft de minister gelogen?

Dat zal haast wel niet. De oorzaak ligt, zover wij kunnen achterhalen, waarschijnlijk in de toegepaste methode.

De lijst met boetes die gehanteerd wordt, is een lijst met afgeronde bedragen. Dat is wenselijk omdat men in de uitvoering anders gek zou worden van bedragen als 84,75 voor een bon. Dat is niet handig. Dus worden de “norm”-bedragen afgerond voordat de lijst wordt gemaakt. Het afronden gebeurt altijd naar beneden: bij snelheidsovertredingen op €1, bij overige overtredingen op bedragen van €5 als het onder de €100 is, en anders op veelvouden van €10. Een snelheidsbon van €84,75 wordt €84, een roodlichtbon van €84,75 wordt €80 en een zonderlichtrijbon van €126 wordt €120.

Foto: copyright ok. Gecheckt 27-09-2022

Relatie benzine- en olieprijs | update oktober 2012

DATA - Nu de btw van 19 naar 21 procent is gegaan voelt de benzineprijs pijnlijk hoog aan. En dat terwijl de olieprijs het iets rustiger aan doet. Tijd dus om de relatie tussen die twee weer eens visueel te maken.

Op 1 oktober ging de btw, dus ook die op benzine, van 19 naar 21%. Aan de pomp werd daarmee een nieuw record gevestigd. Maar de olieprijs was inmiddels een beetje gezakt. Hoe zit dat?
Ten eerste was de benzineprijs ook al een beetje gezakt en ten tweede moet je de belasting los koppelen van de kale prijs van benzine waar de olieprijs invloed op heeft.

Als je de twee prijzen weer naast elkaar zet, ziet het er zo uit:


Uitleg totstandkoming grafiek.

Kortom, ze blijven min of meer in de pas lopen.

Dan iets anders. Op Z24 verscheen, naar aanleiding van de btw-verhoging, een stuk over het aandeel dat de Staat pakt van de prijs.
Daar zijn twee kanttekeningen bij te plaatsen.

De eerste is dat het best gênant is dat de redacteur noch de eindredactie van een zakelijk nieuwssite weet hoe je btw moet berekenen. Btw reken je niet uit door 21% van de consumentenprijs te nemen. In het tweede grafiekje kan je met je muis op het rode middenstuk van de linkerkolom zien dat de btw 0,383 euro is. 21% van 1,824 is…… 0,383 euro.

Foto: Na jarenlang navelstaren tijdens een van de ergste crises sinds de jaren dertig, gaat de vakbond zich weer inzetten voor de leden. Dat wordt wel tijd

FNV gaat weer wat voor de leden doen en dat is wel nodig

DATA - Na jarenlang navelstaren tijdens een van de ergste crises sinds de jaren dertig, gaat de vakbond zich weer inzetten voor de leden. Dat wordt wel tijd. Wie kijkt naar het ledenverloop, ziet dat er urgentie is. De FNV heeft wel eens slechtere tijden gekend, maar inderdaad toch knap om in deze onzekere tijden zoveel leden te verliezen.

Het treurige is dat vooral jongeren zijn weggerend bij de FNV. Concurrent CNV heeft juist onder jongeren flink gewonnen de laatste jaren. Wie de jeugd heeft, heeft de toekomst. Ben benieuwd of FNV ook een toekomst heeft.

 

Vorige Volgende