Voorpagina

Zoekresultaten voor

'woningcorporaties'

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Bezuinigen en Innoveren

, door

Hieronder volgt een gastbijdrage van Barack waarin wordt uitgelegd waarom het InnovatiePlatform niks is geworden. Het IP is opgeheven, maar het heeft een jonkie, het ZorgInnovatiePlatform, met dezelfde problemen. De gastblogger legt de mechanimsen bloot, die verklaren waarom er zo weinig verandert en waarom er ook weinig zal worden bezuinigd.

Het bestaande is de vijand van het nieuwe.

In deze simpele woorden ligt het spanningsveld besloten, waarin de vernieuwer zijn weg moet zoeken. Het is vergelijkbaar met vrede stichten, want vrede stichten doe je niet met vrienden, maar juist met je vijanden. Hoe kun je innovatie organiseren?

De voorafgaande vraag is of dat kan. Creatief denken en dat denken omzetten in nieuwe handelingen, verhoudingen en producten is uniek en doorgaans toevallig. Maar als innovatie te organiseren valt, moet het hele traject van idee tot brede invoering worden onderzocht: welke vijanden liggen waar op de loer, wat is hun kracht en kunnen zij worden geneutraliseerd of tot overlopen worden bewogen? Misscien is de oude krijgskundige Sun Tzu de goede adviseur.

Dit kwam bij mij op bij het lezen van “Inspiratie voor Innovatie, de visie van het Zorginnovatie-platform”. Het onderwerp is prima: onze wereld vergrijst, we leven langer en de zorgvraag zal exploderen, met disproportionele kosten en spanningen op de arbeidsmarkt.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Populisme, politiek en de toekomst

, door

Het elite verhaal van minister Guusje ter Horst raakte me twee maanden geleden wel, maar ik kon er nog niets mee.
Echter, deze week kwam ze er bij de opening van het academische jaar op terug (via). En toen klikte het wel. Niet dat ik het met haar eens ben, integendeel. Maar dat ik nu beter kan aangeven waar haar verhaal mank gaat.

Laat ik beginnen met een citaat uit haar laatste betoog:
“Maar zeker zo belangrijk is de verbinding die ontstaat door de open uitwisseling van opvattingen en ideeën. Er was een tijd dat de intellectuele voorhoede brede lagen van de samenleving wist te inspireren tot het uitwerken van democratische ideeën en maatschappelijke idealen. Die ideeën en idealen werden doorgaans niet opgedaan in de beslotenheid van de academische wereld, maar zijn ontstaan doordat de intellectuele voorhoede zich mengde in het maatschappelijke debat.”

Ze geeft aan dat in het maatschappelijk debat nu een gat valt omdat de “intellectuele voorhoede” het laat afweten en dat in dat gat nu de populisten springen.
Maar ze vertelt niet waarom dat gat (wat eigenlijk geen gat is) valt.

Zoals ik het zie zijn er na de abortusdiscussie eigenlijk geen grote maatschappelijke debatten geweest waar de politiek ook werkelijk wat mee deed.
Zo uit mijn hoofd een paar thema’s waar “de voorhoede” wel degelijk van zich heeft doen laten spreken, maar genegeerd werd: ban de bom, privatisering in het algemeen, privatisering van de woningcorporaties in het bijzonder, de betuwelijn, immigratie, klimaat, onderwijsvernieling en de tweede golfoorlog in Irak.
En dan heb ik het nog niet eens gehad over de eindeloze stroom “intellectuelen” dat heeft geprobeerd staatkundige en democratische vernieuwing op gang te brengen.
Alles liep tegen een stenen muur aan.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Asohuurders niet lief tegen corporaties

, door

buren“Huurders slaan door” kopt de Telegraaf vanmorgen. Steeds meer werknemers van woningcorporaties klagen over agressie van huurders. Mijn eerste reactie toen ik dat las? Ja, duh. Woningcorporaties hanteren in het beheer van hun woningen vaak een beleid waarin huurders onderling hun problemen moeten oplossen en willen pas na interventie door de politie tot bemiddeling overgaan. Alleen hebben niet alle huurders begrip voor klachten van buren en kun je na escalatie lekker de mediation in met Pa Tokkie. Geen aantrekkelijk idee, en zo kunnen aso’s vaak ongehinderd hun gang blijven gaan.

Woningcorporaties kunnen niet verwachten dat mensen die zich niets aantrekken van hun buren, en die niet worden gecorrigeerd door de enige instantie die dat kan – de woningcorporatie zelf – zich ineens begripvol gaan gedragen als ze worden geconfronteerd met iemand die achterstallige huur komt ophalen. Als oplossing symptoombestrijding zijn de corporaties van plan om agressietrainingen en extra personeel in te zetten.

De corporaties moeten inzien dat zij een van de bastions tegen de verhuftering van de samenleving vormen. Samen met het onderwijs, het openbaar vervoer en de hulpdiensten. Verhuftering van de samenleving los je niet op met een agressietraining, maar los je op door consequent asociaal gedrag te corrigeren. Gewoon handhaven van basale normen en waarden, net zolang tot mensen weten dat als ze lastig doen ze daar altijd op worden aangesproken.
Ik pleit niet voor een samenleving als die in Singapore, maar als een fractie van de energie die wordt gestoken in privacybeperkende maatregelen om terrorisme tegen te gaan, zouden worden gestoken in het (mogelijk maken van) tegengaan van asociaal gedrag, dan zou dat de leefbaarheid van Nederland ten goede komen. En de arbeidsomstandigheden van de werknemers van de corporaties ook.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

GC’s oppositiepartij van het jaar: SP

, door
SP logo

Prinsjesdag is het jaarlijkse hoogtepunt van onze democratie. Maar op de dag zelf staat vooral het beleid van de regering en de coalitie centraal. Democratie kan echter niet zonder een tegengeluid. GeenCommentaar besteedt in de aanloop naar Prinsjesdag daarom extra aandacht aan de oppositiefracties in het parlement. Wat hebben zij het afgelopen jaar bereikt? Elke dag geven wij een partij de kans om hun resultaten aan jullie te presenteren. En vanaf donderdag kunt u aangeven welke partij u vindt dat in uw ogen het afgelopen jaar het best oppositie gevoerd heeft. Vandaag is de beurt aan de SP om onze vragen te beantwoorden.

Kunt u 3 concrete punten noemen die bereikt zijn door uw toedoen? Waarom waren deze punten zonder uw partij niet gerealiseerd en waarom zijn ze belangrijk?

Klokkenluiders
De Tweede Kamer nam in december vorig jaar de SP-motie aan voor oprichting van een klokkenluidersfonds. Dit moet voorkomen dat mensen die misstanden bij overheidsinstanties of bedrijven aankaarten niet failliet gaan aan juridische kosten en professionele ondersteuning krijgen. “Ad Bos, de klokkenluider van de bouwfraude, heeft geen cent meer en woont in een stacaravan. Zo’n voorbeeld schrikt andere potentiële klokkenluiders af. Mensen bedenken zich wel twee keer voor ze hun mond opendoen met dat vooruitzicht”, zegt SP-Kamerlid Ronald van Raak, initiatiefnemer van de motie.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

GC’s Zondagmatinee: Oudejaarsconference 2007

, door

Wat is er heerlijker dan op zondag de tijd te nemen voor een onthaast stukje televisie? In GC’s Zondag Matinee elke week speciaal voor uw kijkgenot een fascinerende documentaire, een spraakmakend TV-programma of een bijzonder (leuk) cabaretfragment.

Jan Jaap van der Wal (Foto: Flickr/silvertje)Na Wim Kan, Freek de Jonge, Youp van ’t Hek en Lebbis en Jansen nam Jan Jaap van der Wal dit jaar de oudejaarsconference voor zijn rekening. Een conference in de lijn van Freek de Jonge. ?Freek is nog steeds de beste cabaretier van Nederland?, antwoordt hij zonder te aarzelen. ?Freek was de eerste die cabaret als kunst benaderde, en niet alleen als amusement. Hoewel ik het natuurlijk op mijn eigen manier doe, herken ik me in hem het meest.? Een show met een boodschap en Jan Jaap blijkt ook niet terug te schrikken voor enig moralisme. Integendeel: hij noemt zichzelf ?een boodschapper?. En hij stelt spijtig vast ?dat het moralisme in het cabaret een beetje verdwenen is?.

De naam van zijn conference? Onderbewust, want onderbewust weet iedereen eigenlijk ook wel hoe het zit en dat mag best eens luid en duidelijk gezegd worden. In het matinee van deze week daarom een integraal overzicht van de meest interessante uitspraken en opvattingen van van der Wal. Naar de mening van de auteur dan. De kern van zijn show begint met de volgende vraag:

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Probleemwijken: probleembeleid

, door

Het belangrijkste speerpunt van Balkenende-IV is de aanpak van 40 probleemwijken, die met de inzet van 3 miljard euro over vier jaar prachtwijken moeten worden. Maar van meet af aan werden vragen gesteld over de haalbaarheid van de plannen, of er niet sprake was van symboolpolitiek en waar het geld vandaan moest komen.

Is het prachtwijkenproject een nieuw maakbare- samenlevingplan, dat weinig zal oplossen? Zal het gebruikmaken van het geld van woningcorporaties juist leiden tot stagnatie van investeringen? Wordt de verstandhouding tussen ministers Bos en Vogelaar beter?

Het welslagen van het probleemwijkenproject is een lakmoesproef. Voor het kabinet als geheel, maar ook voor de rechtvaardiging van de PvdA als partij die midden in de samenleving staat.
Wetenschappelijke kritiek
Het opknappen van huizen en openbare ruimten, vergroten van sociale cohesie door buurtprojecten en meer monitoring op buurt- of wijkniveau. Dat zijn ongeveer de sleutelwoorden van het prachtwijkenproject. Gezien de deplorabele staat van de doelwijken is er weinig aan te merken op een flinke opknapbeurt en sociale cohesie is ook iets goeds. Tegelijkertijd kun je je afvragen of een rechtgelegde stoep, nette grasveldjes en nieuwe voordeuren ook een positieve uitwerking hebben op het gedrag van mensen, wat juist het object zou moeten zijn van het beleid: probleemwijken heten niet zo vanwege bekladde muren en kapotte bankjes, maar omdat de muren beklad zijn en de bankjes kapotgetrapt.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quote van de Dag: Vogelaar

, door

´Er zijn inderdaad dingen gezegd die zo zouden kunnen worden uitgelegd. Maar geen van de aanwezigen heeft als een serieuze optie ervaren dat Vogelaar er mee zou ophouden.´

Minister van Wonen, Wijken en Integratie, Ella Vogelaar zou in juli hebben gedreigd op te stappen. Aanleiding voor haar dreigement zou een verschil van mening met Wouter Bos zijn geweest over de manier waarop het geld van woningcorporaties geïnvesteerd moet worden in wijken waar het minder gaat. De Minister van Financiën wil een centraal fonds, corporaties zeggen dat een dergelijk fonds ononderhandelbaar is.

Vogelaar zei gisteren zelf achter een rijksfonds te staan:

´Er zijn zeer forse reserves bij de woningcorparaties. Die moeten worden aangewend voor de samenleving. Dat is onvoldoende gebeurd in de afgelopen jaren.´

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

‘Hoofdstuk grondwet afgesloten’

, door

Balkenende heeft het hoofdstuk ‘grondwet’ voor Nederland afgesloten. Hij zei: “Het was een taai gevecht, maar Nederland en Europa kunnen verder.”

Mooi, Nederland en Europa kunnen verder. Ik wist niet dat er een breuk zat aan te komen, maar goed. We kunnen dus verder. Wat heeft Balkenende uit het vuur gesleept voor ons, zijn landgenoten die de grondwet wegstemden? Allereerst de dingen die we hebben laten schrappen:

– De naam moest veranderd worden. “Grondwet voor Europa” klonk te superstaterig. Het is nu een gewoon EU-verdrag.

– Het volkslied en de vlag mochten blijven bestaan, maar mochten niet meer in het verdrag worden genoemd. Toch aardig van Balkenende. Doordat hij met zijn hand over het hart streek hebben we in ieder geval nog een vlag.

– Het Handvest van Grondrechten moest er ook uit, en werd een verwijzing, die overigens wel juridisch bindend is. Conclusie: er verandert niets.

– De toekomstige EU-minister van Buitenlandse Zaken mag geen minister worden genoemd. Dat klinkt weer te eng. Het wordt nu “hoge vertegenwoordiger”.

Dit hebben we eruit gekregen? Niets dan accentverschillen om de onderbuik tevreden te stellen, als je het mij vraagt. Er verandert eigenlijk niets. Maar misschien wordt dat nog beter. Laten we dus eens kijken wat we erin hebben gekregen:

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Jacob Cats

, door

De zaterdagcolumn van Felix Rottenberg uit de papieren editie van het Parool verschijnt iedere zondag, maandag of dinsdag op Sargasso.

De werkkamer van Jacob Cats, rechtsvoor in het Catshuis, biedt net genoeg ruimte voor een bureau en een kleine sofa. Rond 1650 schreef Cats er eindeloos veel poëzie (‘Gys was een jonge wulp, hij kon geen weelde dragen’). Het kamertje bewaart talloze staatsgeheimen. Premier Joop den Uyl waande zich in de voetsporen van de dichter, toen hij er tussen 1973 en 1977 ’snachts aan toespraken werkte en intussen aan Cats’ bureau stiekem zijn literaire aspiraties uitleefde op een gebruikte envelop.

Minister-president Wim Kok sprak er in de jaren negentig op donderdagavond moeizaam functionerende ministers toe. De laatste weken telefoneerden de onderhandelaars van het nieuwe kabinet hier driftig met adviseurs als het overleg spaak liep. Compromissen over de AOW en de hypotheekrenteaftrek werden door bilateraal overleg in Cats kamertje bijgevijld of gered als een verkeerde wending dreigde. Getart door vermoeidheid en zenuwen zullen Wouter Bos en Jan Peter Balkenende nauwelijks oog hebben gehad voor de kitscherige renovatie van de mooiste kamer van de ambtswoning van de premier. De brand tijdens de verbouwing in 2004 kostte een schilder het leven en vernietigde een prachtig schilderij met een winterlandschap van Edgar Fernhout en het goudleren behang.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Regeerakkoord ligt er

, door

Rouvoet, Balkenende, BosHet concept-regeerakkoord ligt er en de fracties van PvdA en CDA willen slechts kleine wijzigingen (zie hoofdpunten). De Christen Unie zou iets grotere wijzigingen willen. De helft van het 50 pagina’s tellende document lekte al op maandag uit naar BNR Nieuwsradio, en dat bleek trouwens een versie te zijn van het CU.

Belangrijk punt is 1,3 miljard lastenverlichting in de vorm van kinderbijslag, huur- en zorgtoeslag. Inkomsten krijgt de overheid door te besparen of te verzwaren op “overheidsbureaucratie” (700 miljoen), extra milieubelasting zoals aanschaf auto’s (200), vliegticketbelasting (350), alcohol en tabak (200).

Pensionering voor het 65e levensjaar wordt vanaf 2011 belast, en langer doorwerken wordt beloond. Extra geld is er onder andere voor onderwijs (1 miljard), milieubeleid (800 miljoen) en zorg. Uiteindelijk besteedt het kabinet drie miljard aan lastenverlaging en zeven miljard aan nieuwe investeringen (zie ook dit grafiekje van uitgaven en besparingen). Men baseert zich op een economische groei van 2% waardoor er een overschot van 0.9% aan het eind van de kabinetsperiode zou ontstaan.

Op het gebied van zorg zal het personeelstekort in verzorgingstehuizen worden teruggedrongen (150), pil en tandartscontrole komen weer in het basispakket, en kinderopvang (750). Opvang wordt dus niet gratis. In plaats van de no-claim komt er een eigen risico dat niet geldt voor chronisch zieken. De marktwerking in de zorg wordt vergroot.

Vorige Volgende