Sukkels!
Na vier jaar Obama wil iedereen juist weer wat anders.
#2
caprio
Hier een interessant artikel waarom Obama onmogelijk had kunnen winnen, simpelweg omdat zwarten in Amerika Republikeins zijn, zoals de meeste minderheden oer-conservatief zijn, dat is ook mijn bezwaar tegen de multi-culturele samenleving, verreweg de meeste minderheden zijn ongeveer rechts van de ChristenUnie te plaatsen, fut-minderheden: http://www.nytimes.com/2008/11/29/opinion/29blow.html
#3
JSK
Geef ‘minderheden’ (je bedoelt natuurlijk niet-westerlingen) een paar generaties.
#4
Lord Flash
Wat er vooral interessant aan is, is dat ze onder andere benadrukken dat het een razend slimme vent is, met een opleiding aan een topschool. Dat is toch een trendbreuk met hun anti-elitaire boodschap van (minstens) de afgelopen 8 jaar.
Ik denk overigens niet dat hij het in 2012 probeert.
#5
Scrutinizer
Palin werd gekozen omdat de keuze voor een vrouw electoraal handig was. Je vraagt je bij de Republikeinen af of aan deze keuze niet een vergelijkbare minachting voor de kiezer ten grondslag ligt.
#6
Rick
@5 Electoraal handig, wellicht, maar je doet het over komen alsof dat de enige reden was. Dat is niet netjes en niet waar. De naam van Palin als running mate circuleerde al een dik jaar voor de verkiezingen in conservatieve kringen. Waarom? Omdat ze een zeer principiele conservatief is met bestuurlijke ervaring en een innemende persoonlijkheid. Ditzelfde geldt voor Jindal.
Reacties (6)
Sukkels!
Na vier jaar Obama wil iedereen juist weer wat anders.
Hier een interessant artikel waarom Obama onmogelijk had kunnen winnen, simpelweg omdat zwarten in Amerika Republikeins zijn, zoals de meeste minderheden oer-conservatief zijn, dat is ook mijn bezwaar tegen de multi-culturele samenleving, verreweg de meeste minderheden zijn ongeveer rechts van de ChristenUnie te plaatsen, fut-minderheden:
http://www.nytimes.com/2008/11/29/opinion/29blow.html
Geef ‘minderheden’ (je bedoelt natuurlijk niet-westerlingen) een paar generaties.
Wat er vooral interessant aan is, is dat ze onder andere benadrukken dat het een razend slimme vent is, met een opleiding aan een topschool. Dat is toch een trendbreuk met hun anti-elitaire boodschap van (minstens) de afgelopen 8 jaar.
Ik denk overigens niet dat hij het in 2012 probeert.
Palin werd gekozen omdat de keuze voor een vrouw electoraal handig was. Je vraagt je bij de Republikeinen af of aan deze keuze niet een vergelijkbare minachting voor de kiezer ten grondslag ligt.
@5 Electoraal handig, wellicht, maar je doet het over komen alsof dat de enige reden was. Dat is niet netjes en niet waar. De naam van Palin als running mate circuleerde al een dik jaar voor de verkiezingen in conservatieve kringen. Waarom? Omdat ze een zeer principiele conservatief is met bestuurlijke ervaring en een innemende persoonlijkheid. Ditzelfde geldt voor Jindal.