CU: "De Joodse staat legt het af in de beeldvorming"De berichtgeving in westerse media over de oorlog in de Gazastrook is bepaald niet altijd even objectief. CU-fractievoorzitter Arie Slob was afgelopen week op bezoek in Israël en zag daar de andere kant van het verhaal. "De Joodse staat legt het af in de beeldvorming." Zijn bezoek aan Israël stond al lange tijd gepland. Niet te weten dat CU-voorman Slob midden in een oorlog zou terechtkomen.Afgelopen week voerde hij gesprekken met een breed scala aan mensen - zowel aan Israëlische als aan Palestijnse zijde. In hoeverre heeft dit bezoek -uw eerste aan Israël- uw beeldvorming veranderd?„Mijn opvattingen over dit conflict zijn niet ingrijpend veranderd. Door zo'n bezoek krijgen de dingen wel vlees en bloed. Als je in Nederland zit, kun je nooit dit gevoel bij de informatie krijgen." Hoe komt het volgens u dat de beeldvorming in Europa zo eenzijdig is, en vooral sterk pro-Palestijns?„We leven in een beeldcultuur. Aan Palestijnse zijde vallen veel slachtoffers. Dat levert beelden op die emotie en een bepaalde stemming oproepen. Op een bepaalde manier is hier ook sprake van een mediaoorlog. En daarbij legt Israël het af in de beeldvorming." Rekent u het tot uw taak om in de Nederlandse politiek ook de andere kant van het conflict naar voren te brengen?„Dat deden we al. We proberen al tegenwicht te bieden tegen de tendens om alleen maar de Palestijnse kant te belichten. Overigens wil ik daarmee zeker niet het leed van de Palestijnse bevolking bagatelliseren. Iedere dode is er een te veel. We moeten echter niet uit het oog verliezen dat Hamas begonnen is. Al acht jaar lang wordt Israël beschoten. Daarnaast moeten we niet vergeten dat er nog een dimensie achter deze oorlog zit. Iran heeft Hamas bewapend en getraind en voert in feite op afstand oorlog tegen Israël. Dan heeft Israël het volste recht zijn burgers te beschermen." Zit er niet nog een diepere dimensie achter deze oorlog, namelijk de haat tegen het Joodse volk?„Dat denk ik zeker. Wat dat betreft heeft (SP-Kamerlid, RD) Van Bommel ook heel verkeerde woorden gebruikt toen hij deze week opriep tot een vreedzame intifada. Hij beseft werkelijk niet wat hij zegt. Intifada is in het Midden-Oosten synoniem met geweld, op een verschrikkelijke manier. Vooral richting allochtonen is dit een slecht signaal. Zij hebben op grond van hun religie al een bepaalde houding richting Israël. Die wordt door dit soort uitlatingen versterkt." De ChristenUnie bepleit een staakt-het-vuren en de stationering van een internationale vredesmacht. Om met een bestand te beginnen: moet Israël juist nu niet doorzetten en het karwei afmaken?„Een staakt-het-vuren moet in de eerste plaats van twee kanten komen. Iedereen verwijt Israël dat het geen bestand accepteert, maar Hamas stopt ook niet. Het is verder van wezenlijk belang dat een bestand niet voor een korte periode wordt gesloten. Anders begint het ‘feest' weer opnieuw. En de wapensmokkel richting Hamas moet stoppen, dat is ook in het belang van Egypte. Overigens moeten we niet de illusie hebben dat alles kan worden uitgeschakeld." Een aantal Israëlische bewindslieden heeft openlijk gezegd dat het uiteindelijke doel van deze operatie de vernietiging van Hamas is. Hoe kijkt u daar tegenaan?„Ik denk dat dat niet mogelijk is. Je kunt wel hun infrastructuur vernietigen. En dan hopen dat ze zulke tikken krijgen dat ze niet meer de positie en de wapens kunnen krijgen die ze hadden. Overigens moet je daarbij oppassen dat andere extremistische groeperingen zich daardoor juist weer meer gaan manifesteren." De CU is ook voor stationering van een internationale vredesmacht. Denkt u dat Israël de handhaving van zijn veiligheid aan buitenlandse troepen zal uitbesteden? „Daar zullen de partijen in onderhandelingen uit moeten komen. Het is duidelijk dat een missie die alleen uit waarnemers bestaat geen zoden aan de dijk zet. Als er iets wordt gestationeerd, moet dat een missie zijn met een stevig mandaat die de bevoegdheid heeft in te grijpen en te ontwapenen als dat nodig is. Overigens ben ik altijd in voor een betere suggestie." De aankomende Amerikaanse president Obama heeft gezegd onder voorwaarden met Hamas te willen praten. Vindt u dat een goede suggestie?„Dat kan alleen als Hamas de staat Israël erkent. Dat doet ze niet, dus lijkt er mij geen enkele basis om te praten. Hamas is een terroristische organisatie die al jaren bezig is Israël te bestrijden. Wat voor basis heb je dan? Ik begrijp overigens wel dat Obama impasses wil doorbreken." Er leeft nogal wat zorg over het lot van Palestijnse christenen, vooral tijdens dit conflict. Heeft u nog contact met hen gehad?„Nee, we hebben tijdens deze reis geen gesprekken met hen gehad. Maar het is zeker zo dat zij enorm kwetsbaar zijn." (Reformatorisch Dagblad, 12 januari 2009)
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
De onderstaande gastbijdrage is van schrijver / columnist Mohammed Benzakour. Dit artikel verscheen eerder in Trouw. In overleg met Benzakour hebben we omwille van de discussie besloten het artikel ook op Sargasso te plaatsen.
De PvdA wil voortaan culturele misstanden benoemen en keihard aanpakken, zo staat het in ‘Verdeeld verleden, gedeelde toekomst’, zijn nieuwste integratienota. Het moet maar eens afgelopen zijn met die vermaledijde tolerantie, veel te lang is er ‘weggekeken’.
Mooi voornemen. Want na alle duizenden bommen die internationaal gedoogd op Gaza neerdreunen en kinderen en moeders bij bosjes uiteenscheuren (zie bijv. Liveleak.com), denk je ‘Hoera! Eindelijk gaat de PvdA na 60 jaar wegkijken Israël sanctioneren!’
Foutje. Stoppen met wegkijken geldt slechts binnen de landsgrenzen. Hiermee is de PvdA niet alleen internationaal neoconservatief, ook binnenlands heeft men de fortuynistische rechterflank ontdekt. Zo verklaarde voorzitster Lilianne Ploumen in de Volkskrant (23 december): ‘De fout die we nooit meer mogen maken, is het inslikken van kritiek op culturen of religies omwille van de tolerantie.’
In welke kringen heb ik zulks eerder gehoord?
De nota zelf begint met een opsomming van misstanden. ‘Migranten en hun kinderen vallen vaker uit op school dan oorspronkelijke Nederlanders, ze zijn vaker werkloos, afhankelijk van een uitkering en slachtoffer van geweld achter de voordeur. Sommige groepen zijn vaker betrokken bij criminaliteit en overlast.’
Eén PvdA’er lijkt vooralsnog vrijgesteld van Wouter Bos’ recente oproep om compromisloos pal te staan voor de Westerse waarde om kerk en staat te scheiden. Waar de Amsterdamse stadsdeelvoorzitter Ahmed Marcouch eerder koranlessen introduceerde op openbare scholen en de handenschudloze groet bij vrouwen, pleit hij nu voor een apart stadsdeel waar de Islam zich kan ontwikkelen. In het Parool laat hij over het plan optekenen: ”Er kan een bloeiende moslimgemeenschap ontstaan met voldoende sociaal kapitaal. De moslimminderheid wordt dan een pluspunt.”
De eerste kritiek uit zijn eigen partij is al te horen, tweede-kamerlid Jeroen Dijsselbloem liet weten dat niet het stadsdeelkantoor, maar de moskee de plek is waar een moslimgemeenschap omheen kan bloeien. Vanuit de progressieve hoek van de partij liet Eddy – ‘God er uit of ik er uit’ – Terstall weten: “Op de één of andere manier lijkt Marcouch niet door de PvdA geremd te worden in zijn uitspraken. Dan zit er weinig anders op: met z’n allen op een andere partij te stemmen bij de volgende verkiezingen.” Ook andere progressieven gaan steeds meer twijfelen over de intenties van Marcouch. Dat de PVV kamervragen wil stellen over de uitspraken van de baas van Slotervaart, dat zal niemand verbazen.
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
Nog een van die landen die u weinig interesseren, maar waar we hier hardnekking over blijven schrijven omdat we democratie belangrijk vinden, ook als het ver weg is: El Salvador. Zondag zijn er parlementsverkiezingen, over twee maanden gevolgd door presidentsverkiezingen. De laatste zijn belangrijker, omdat de president zowel staatshoofd als regeringsleider is. Voor het eerst sinds de bloedige burgeroorlog van 1980-1992 lijken de voormalige linkse guerillas van het FMLN te gaan winnen.
De huidige president Antonio Saca is, net als de laatste twee presidenten, lid van Arena, de rechtse partij uit de tijd van de burgeroorlog. Ideologisch is hij goede maatjes met George Bush. Het heeft goede economische banden met de VS opgeleverd en Salvadoraanse troepen in Irak. De bevolking blijft echter zuchten onder armoede en torenhoge criminaliteit van het gewelddadige soort.
Om de ontevredenheid over de huidige prestaties van Arena te kunnen uitbuiten, heeft het FMLN zich een gematigder gezicht aangemeten. Mauricio Funes is een televisiepresentator zonder bloed aan zijn handen, die erin moet slagen niet alleen de armen maar ook een deel van de middenklasse aan zich te binden. Linkse actiegroepen klagen over een mediacampagne die stelt dat Amerika wraak zouden nemen voor een linkse president door Salvadoranen in de VS niet meer toe te staan geld naar huis te sturen.
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
“I am still going to care about Sudan.”
George Bush roept in herinnering dat onder zijn bewind een einde gemaakt is aan de oorlog tussen Noord en Zuid Sudan, die twee miljoen mensen het leven kostte, al blijft de vrede daar broos en brak er een nieuwe oorlog uit tussen het westen (Darfur) en oosten van het land. Het is een van de lichtpuntjes in zijn buitenlandbeleid.
‘RWE heeft in tegenstelling tot Essent een zeer matige reputatie op het gebied van duurzaam klimaatbeleid. Het bedrijf maakt intensief gebruik van oude, klassieke kolencentrales en heeft voor zover bekend niet de ambitie daarin verandering in aan te brengen. Wij verbinden onze naam alleen aan echte voorlopers’. (Volkskrant)
WNF-directeur Johan van de Gronden stelt dat het Wereld Natuur Fonds overweegt de samenwerking met energiebedrijf Essent op te zeggen als deze samengaat met het Duitse RWE. De natuurorganisatie vindt RWE ein bisschen zu schmutzig om haar logo aan te verbinden. Is dit nu het indirecte gevolg van het besluit van de vorige rood-groene Duitse regering om alle kerncentrales uit te faseren? WNF heeft al ruim veertien jaar een samenwerking met Essent omdat dit het eerste Nederlandse energiebedrijf was dat groene stroom op de markt bracht. In de toekomst waarschijnlijk dus geen proeven meer met stroom uit koffiebonenschillen of gaat het Hollandse Essent juist het Duitse RWE vergroenen?
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.