Een commissie heeft als advies gegeven de inzet van robots in oorlogen aan banden te leggen. Er zou, net als met kernwapens en biologische wapens, een verdrag moeten komen.
Is dit inderdaad een goed advies? Of is een toekomst waarin robots elkaar afmaken en mensen gewoon door kunnen gaan met leven mogelijk?
60 jaar communisme in China en er is veel veranderd. Wat brengt de komende 60 jaar? En is het nog wel communisme?
Welk geluid moet een elektrische auto maken om tijdig waargenomen te worden in het verkeer door bijvoorbeeld blinden, maar ook andere voetgangers en fietsers?
Welke factoren moeten meetellen om een bruikbare index te maken van het Bruto Nationaal Geluk. Oftewel, wat kan je meten om het welzijn en welvaren van een land en de bevolking uit te drukken.
Het is al acht jaar geleden, maar het speelt nog steeds, de aanslagen in de Verenigde Staten op 11 september 2001.
Toen vielen er 2997 doden. In de jaren sindsdien zijn er daar aan “westerse” zijde onder de burgers nog eens 717 bij gekomen door diverse andere aanslagen. Dat maakt 3714 doden.
Met als motivatie het voorkomen van nieuwe aanslagen hebben we, de “coalitie”, nog eens het leven geofferd van 6035 militairen tot de dag van gisteren. Heel plat visueel krijg je dan dit:
Voor mij valt dat in de categorie onbegrijpelijk. Maar nemen we de burgerslachtoffers mee die zijn gevallen in de oorlogen in Afghanistan, Jemen en Irak, valt het allemaal ineens in de categorie waanzin
Ik kan op geen enkele wijze een rechtvaardiging vinden voor die hele grote rode schandvlek. En er is geen enkele garantie dat er geen aanslagen meer komen. Sterker nog, er is voldoende voedingsbodem gelegd voor weer een nieuwe generatie terroristen. Bovendien is in Afghanistan gebleken dat het een illusie is te denken dat wanneer je een land “verovert” er in dat land geen terroristen meer zullen zijn. En het is ook een illusie gebleken dat staten dan zomaar spontaan volwaardige, stabiele democratieën worden.
De discussie is al vaak gevoerd en mijn standpunt staat nog steeds vast, maar toch aan u de vraag of de slachtoffers van na 911 te rechtvaardigen zijn?
Dit zijn de bronnen voor de diverse getallen. Ik heb alleen aanslagen meegeteld die duidelijk door islamitische terroristen gepleegd waren op westerse doelen of landen van de coalitie. Aanslagen binnen Irak en Afghanistan vielen binnen de oorlogshandelingen. Voor de burgerslachtoffers ben ik op ongeveer eenderde van de hoogrekening (1,2 miljoen) gaan zitten.
Wat moet Europarlement doen bij de mogelijke herbenoeming van José Manuel Barroso als voorzitter van de Europese Commissie?
Het elektronische boek is bijna volwassen. Zou u er eentje kopen? Hoeveel boeken leest u nu ongeveer per jaar?
Is het vrijlaten van de man die veroordeeld was voor de bomaanslag van Lockerbie op grond van het feit dat hij stervende is een goede of een slechte zaak? En waarom?
Zitten deelnemers van een loterij werkelijk te wachten op eerlijke informatie?
Bent u of kent u nog een kènner? Iemand die dus uitblinkt en ontzag inboezemt door middel van zijn kennis omtrent een bepaald vakgebied?
De visstand schijnt te redden te zijn. Maar gaat dat ook lukken denkt u?
Fitness voor peuters, is dat een goed plan?