Bonus in de bijstand

Het was de afgelopen weken weer bonustijd. Bij Heineken. Op Wallstreet. De rationale achter deze bonussen is dat het vooruitzicht van een extra beloning er voor zorgt dat juiste mensen op de juiste plaats zitten en dat deze mensen daardoor handelen in het belang van de onderneming. Met alle nadelige gevolgen van dien. Hoe anders is het aan de onderkant van de samenleving. Om ontvangers van een bijstandsuitkering te stimuleren op de juiste plaats aan de slag te gaan krijgen ze het vooruitzicht van een korting op hun inkomen als ze niet het gewenste gedrag vertonen. Met alle negatieve gevolgen van dien. Misschien wordt het tijd voor een nieuw experiment: de huidige bonustrekkers krijgen een vast inkomen en bij ongewenst resultaat een korting op hun inkomen; de huidige bijstandsontvangers krijgen een bonus bij gewenst gedrag. Bonus in de bijstand, het zou zomaar kunnen werken.

Door: Foto: Kort - illustratie Sargasso

Lezen: Venus in het gras, door Christian Jongeneel

Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.

Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.

Foto: Bert Kaufmann (cc)

Onrust en rumoer in de Nederlandse wetenschap

ANALYSE - Door een overschot aan kandidaten en een toename van tijdelijke contracten neemt de druk binnen de Nederlandse academische wereld toe, betogen onderzoekers Elizabeth Koier en Marije de Goede.

De laatste maanden is er veel discussie over de staat van de wetenschap in Nederland. In de media en binnen universiteiten is er veel aandacht voor de druk om te publiceren en het toegenomen belang om onderzoeksbeurzen binnen te halen. Maar waarom ontstaat de discussie juist nu? Wij denken dat dit een symptoom is van een toegenomen selectie- en concurrentiedruk aan de Nederlandse universiteiten.

De cijfers over het wetenschappelijk personeel in Nederland laten twee ontwikkelingen zien die volgens ons ten grondslag liggen aan de huidige onrust. Ten eerste de toename van het aantal tijdelijke contracten en daarmee selectiemomenten en ten tweede het toegenomen aanbod van mogelijke kandidaten voor elke beschikbare plaats. Samen zorgen deze ontwikkelingen voor een toenemende selectiedruk binnen de Nederlandse academische wereld.

Toename van het aantal tijdelijke contracten

Het wetenschappelijk personeel op universiteiten is ruwweg in te delen in de volgende groepen (van laag naar hoog): promovendi die werken aan een proefschrift, postdocs (net gepromoveerde onderzoekers), universitair docenten (UD), universitair hoofddocenten (UHD) en hoogleraren (professoren). Promovendi en postdocs zijn doorgaans in tijdelijke dienst, net als een deel van de UD’s. UHD’s en hoogleraren zijn vaak verzekerd van een vast contract.

Foto: Twitterfoto: Kiki Verheijen bewijst dat ze D66 gestemd heeft copyright ok. Gecheckt 27-09-2022

Stemfie bedreigt het stemgeheim

OPINIE - De ‘stemfie’, een selfie inclusief ingevuld stembiljet, bedreigt niet alleen het stemgeheim, maar maakt ook stemmen ronselen doodeenvoudig.

Wilde u altijd al zeker weten of uw vrouw het juiste hokje rood maakte, maar mocht u niet mee in het hokje om het te controleren? Dan heeft u dankzij minister Plasterk een alternatief gekregen: dwing uw vrouw een stemfie te maken, ofwel een fotootje van haarzelf in het stemhokje, met het stembiljet. Ook als je je stem hebt verkocht, kun je nu eenvoudig bewijzen dat je je geld waard bent.

Kortom, met de stemfie staat het stemgeheim op de helling. Natuurlijk mocht je altijd al rondtoeteren op wie je ging stemmen, maar bewijs leveren was niet toegestaan. Het was een stuk privacy dat je wettelijk niet kon afstaan. Het is daarom vrij bizar dat de Kiesraad enerzijds wil optreden tegen stemmen ronselen, maar anderzijds een instrument toestaat waarmee ronselen nog eenvoudiger wordt: je hoeft nu niet meer machtigingen te verzamelen om je van stemmen te verzekeren, maar kunt ongelimiteerd om stemfies vragen.

Het lastige is dat het handhaven van een verbod om stemfies wel eens lastig zou kunnen worden. Mobieltjes zijn zo klein dat de voorzitter ze alleen kan waarnemen door zo’n beetje in het stemhokje te gaan staan, wat dan ook weer strijdig is met het stemgeheim. Een goed ontworpen stemcomputer zou het probleem allicht kunnen oplossen. Hoe dan ook, het lijkt erop dat de technologische werkelijkheid hoe dan ook met de papieren stemprocedure aan de haal gaat.

Zelfs Duitsers vergelijken Wilders met… Joseph Goebbels

Uit de Frankfurter Allgemeine Zeitung:

Wilders Aussagen haben aus Sicht von Kritikern eine neue Qualität, weil er in der Vergangenheit nur die Ausweisung krimineller Ausländer verlangt hatte. Die Fragestellung erinnert zudem an die berühmte Sportpalastrede des NS-Propagandaministers Joseph Goebbels, in der er 1943 mit einer ähnlichen Formel zum „Totalen Krieg“ aufgerufen hatte.

Wollt ihr den totalen Krieg? Nederland Marokkanenvrij?

Foto: Judy van der Velden (cc)

Sargasso Café | Gemeenteraadsverkiezingen 2014

OPEN DRAAD - Welkom in uw vertrouwde groene kroeg waar u rustig kunt napraten over de zojuist afgelopen verkiezingen.
Zoals in een echte kroeg bent u vooral aan het woord. We zullen u enkel af en toe voeren met wat updates uit den lande. De belangrijkste uitslagen vindt u in de post hieronder.

Eerste ronde is van ons: proost!

01:55 uur: Met ca. 80% van de stemmen geteld, is dit de voorlopige ‘verzameluitslag’:

CDA: 1256 raadszetels, -56
VVD: 887 raadszetels, -255
PvdA: 671 raadszetels, -284
D66: 668 raadszetels, +224
CU/SGP: 535 raadszetels, +67
SP: 385 raadszetels, +186
GL: 271 raadszetels. -66
PVV: 8 raadszetels, -1
PvdD: 9 raadszetels, +5
Lokale partijen: 2317 raadszetels, +308
Ouderenpartijen: 84 raadszetels, +49

01:36 uur: D66 wordt met acht zetels ook in Den Haag de grootste. PVV wordt de tweede partij met zeven zetels.
01:11 uur: SP in Nijmegen toch naar acht in plaats van negen zetels. Nipt groter dan GL, dat ook acht zetels haalde.
01:03 uur: Roemer: aantal raadszetels SP ‘meer dan verdubbeld’.
00:57 uur: Bruisend Maastricht: Senioren Partij Maastricht de grootste met zes zetels.
00:55 uur: D66 wint ook Apeldoorn.
00:37 uur: D66 op dit moment nipt groter dan PVV in Den Haag.
00:36 uur: Verlies CDA lijkt mee te vallen: achttien zetels in totaal.
00:21 uur: PvdA nog maar de grootste in drie gemeenten: Gorinchem, Marum, en Midden-Drenthe.
00:15 uur: PvdA verliest ook Nijmegen: van acht naar vier zetels (voorlopig). SP de grootste met negen (was vijf). D66 en GL beide op zeven.
00:13 uur: Leefbaar Rotterdam wint 010 met veertien zetels, PvdA verliest er zes en eindigt op acht. D66 en SP volgens met zes en vijf.
00:08 uur: ChristenUnie wint Zwolle!
00:08 uur: D66 grootste in Amsterdam: vijftien veertien zetels. PvdA van vijftien naar tien. VVD en GL beide op zes.
00:03 uur: Ook de VVD verloor flink. Rutte: ‘De VVD kreeg vanavond echt een tik.’
23:55 uur: PVV blijft ondanks licht verlies de grootste in Almere (negen zetels). D66 tweede partij met zes.
23:48 uur: D66 grote winnaar van de avond: voorlopig grootste in A’dam, Groningen, Utrecht, Tilburg, Enschede.
23:35 uur: PvdA verliest ook Enschede: D66 grootste met zeven zetels. PvdA naar vijf.
23:28 uur: Naamloze VVD’ers maken zich – naar verluid – zorgen of PvdA nu de landelijke rit wil blijven uitzitten.
23:26 uur: Samsom betreurt nederlaag: ‘De mensen die ons anderhalf jaar geleden het vertrouwen gaven zien het resultaat nog niet. Dat is ook begrijpelijk. Vijf jaar recessie is voor veel van onze kiezers gewoon te lang.’
23:20 uur: Van Rey wint in Roermond: zijn Liberale Volkspartij Roermond wint tien zetels, CDA krijgt er vijf, VVD naar drie.
23:17 uur: Dramatische avond voor de PvdA: verliest de grote steden + rood bolwerk Groningen.
23:09 uur: Leefbaar Rotterdam wint in 010 en gaat (voorlopig) naar vijftien zetels, PvdA verliest en gaat naar acht.
23:06 uur: PVV-aanhang scandeert: ‘Minder Marokkanen!’ Tofik Dibi gooit er een Hitler-vergelijking in.
23:06 uur: PVV voorlopig (30% van de stemmen) de grootste in Den Haag. D66 volgt op de voet.
22:54 uur: Na 50% stemmen geteld duidelijk dat in Amsterdam D66 grootste wordt met 25%.
22:39 uur: CDA absolute meerderheid in Tubbergen
22:36 uur: PvdA halveert in Goes
21:40 uur: Definitieve prognose geeft zelfde beeld als eerder.
21:30 uur: Vlieland en Schiermonnikoog binnen.
21:15 uur: Eerste prognoses opkomst (53%) en landelijke verdeling zijn binnen (D66 en SP winnen)
20:00 uur: Opkomst tot 19:30 uur met 48% historisch laag.

Foto: Judy van der Velden (cc)

Gemeenteraadsverkiezingen 2014 | Uitslagen

Hier alleen de uitslagen van de grote(re) steden. Discussiëren of de verkiezingen bij deze post.

Wat andere plaatsen waar meer informatie te vinden is:
NOS
NU.nl algemene pagina en live uitslagen
NRC

Laatste update op deze pagina: 06:34 uur (Den Haag 100%)

Amsterdam
100% stemmen geteld.

Partij Zetels 2010 Zetels 2014 PvdA 15 10 VVD 8 6 GL 7 6 D66 7 14 SP 3 6 CDA 2 1 Partij vd Dieren 1 1 TROTS 1 0 Red Amsterdam 1 0 Piratenpartij – 0 CU – 0 PVDO – 1


Rotterdam
100% stemmen geteld.

Partij Zetels 2010 Zetels 2014 PvdA 14 8 Leefbaar Rotterdam 14 14 D66 4 6 CDA 3 3 VVD 4 3 GL 3 2 SP 2 5 CU_SGP 1 1 PvdD 0 1 NIDA Rotterdam – 2

Utrecht
100% stemmen geteld.

Partij Zetels 2010 Zetels 2014 GL 10 9 PvdA 9 5 D66 9 13 VVD 7 5 CDA 4 3 SP 3 4 Leefbaar Utrecht 1 – Trots op Nederland 1 – CU 1 2 PVU 0 0 PvdD – 1 Stadsbelang – 2 Ons Utrecht – 0 Student en starter – 1

Den Haag
100% stemmen geteld.

Partij Zetels 2010 Zetels 2014 PvdA 10 6 PVV 8 7 VVD 7 4 D66 6 8 CDA 3 3 GL 3 2 SP 2 3 Stadspartij Den Haag 2 5 Islam Democraten 1 2 Politieke Partij Scheveningen 1 0 Partij van de Eenheid 1 1 PvdD 1 1 CU-SGP – 1 De Mos – 3

Eindhoven
100% stemmen geteld.

Partij Zetels 2010 Zetels 2014 PvdA 10 8 VVD 8 6 D66 6 7 CDA 6 4 SP 4 7 GL 4 4 Ouderen Appèl Eindhoven 3 5 LPF Eindhoven 2 1 Leefbaar Eindhoven 1 2 TON 1 – CU 0 1

Groningen
100% stemmen geteld.

Partij Zetels 2010 Zetels 2014 PvdA 9 6 VVD 6 3 GL 5 4 Stadspartij 5 3 D66 4 9 SP 4 6 CDA 2 3 CU 2 2 Student en Stad 1 2 PvdD 1 1

Almere
100% stemmen geteld.

Partij Zetels 2010 Zetels 2014 PVV 9 9 PvdA 8 5 VVD 7 5 Leefbaar Almere 3 4 GL 3 2 D66 3 6 SP 2 4 CDA 2 2 CU 1 1 TON 1 – Almere Partij-OPA 0 1

Maastricht
100% stemmen geteld.

Partij Zetels 2010 Zetels 2014 PvdA 7 5 CDA 7 5 GL 4 4 VVD 4 4 Senioren Partij Maastricht 5 6 D66 4 5 TON 2 0 SP 2 5 Stadsbelangen Mestreech 2 1 CVP 1 0 Liberale Partij 1 0 Maastrichtse volkspartij – 1 Partij Veilig Maastricht – 3

Doneer!

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.

Quote du jour | Vieze smaak

En Geert Wilders zei: ‘Dat gaan we regelen.’ Dat vond ik nog het ergste. […] Ik heb daarvan een hele vieze smaak in mijn mond.

Minister-president en VVD-leider Mark Rutte naar aanleiding van de PVV-aanhangers die scandeerden om ‘minder Marokkanen’.

Maar, zo vervolgde Rutte:

Wij sluiten nooit een partij uit.

Wilders laat aanhang scanderen om ‘minder Marokkanen’

Vraag is natuurlijk hoe bovenstaande uitlatingen zich verhouden tot…

Artikel 137d Wetboek van Strafrecht:

1. Hij die in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, aanzet tot haat tegen of discriminatie van mensen of gewelddadig optreden tegen persoon of goed van mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging, hun geslacht, hun hetero- of homoseksuele gerichtheid of hun lichamelijke, psychische of verstandelijke handicap, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.

2. Indien het feit wordt gepleegd door een persoon die daarvan een beroep of gewoonte maakt of door twee of meer verenigde personen wordt gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie opgelegd.

Vorige Volgende