Een gastbijdrage van Rembrandt Koppelaar:
Vandaag is met overweldigende meerderheid gestemd door het Internationaal Atoom Energie Agentschap (IAEA) om Iran door te verwijzen naar de UN veiligheidsraad. 27 van de 35 leden stemden voor, 3 leden (Cuba, Syrië en Venezuela) stemden tegen en vijf leden (Algerije, Belarus, Indonesië, Libië en Zuid-Afrika) stemden niet. Rusland en China die eerder niet van plan waren om te stemmen hebben onder druk van het Westen voorgestemd. Iran heeft 3 maanden de tijd om te bewijzen dat het geen kernwapens omtwikkeld worden voordat de UN veiligheidsraad economische sancties oplegt. Javad Vaeidi, de vice-voorzitter van de Iraanse veiligheidsraad heeft meteen na het besluit van het IAEA gereageerd. Iran zal zeer gelimiteerde tot geen toegang geven voor inspectie en onmiddelijk alle nucleaire activiteiten voor vreedzame doeleinden hervatten die eerder gestopt waren.
▪ Verslaggeving van New York Times
▪ Iran start nucleaire verrijkings activiteiten.
▪ Overzicht ontwikkelingen kernenergiekwestie Iran
Reacties (10)
Train, train… coming down down the line.
Goede reactie van Javad Vaeidi dude, dat helpt de partijen dichter bij elkaar te brengen. Ik snap niet wat Iran te winnen heeft bij dit gedrag.
Of met dit gedrag. Het is maar hoe je er naar kijkt.
En dat terwijl ze op 31 januari schrijven:
“Iran has continued to facilitate access under its Safeguards Agreement as requested by the Agency,
and to act as if the Additional Protocol is in force, including by providing in a timely manner the
requisite declarations and access to locations.”
Bron. pdf
Je moet eens opletten hoe het bericht wordt genegeerd dat Iran door technische problemen helemaal niet in staat is uranium genoeg te verrijken om er een bom van te maken.
Je moet eens kijken naar de manier waarop de argumenten tegen kernenergie (proliferatie, terroristen, terroristen en afval, verrijking voor vreedzame doeleinden vs verrijking voor kernbommen) is genegeerd in de afgelopen decennia.
Let ook op de afwezigheid van de moraal in de discussie: sommige landen mogen kernwapens hebben en andere niet.
Zie ook de onbenulligheid van velen die niet weten dat wij in Almelo een fabriek hebben die wel in staat is uranium te verrijken.
Let ook op dat in Almelo de geheimen zijn gestolen die Pakistan en Noord-Korea in staat stelden een atoombom te maken.
Let op en je blijft je verbazen
Zo een mooie post heeft eigenlijk wel een punt (.) verdiend
Het zijn gewoon geen handige politici in Iran.
En de VS ?
Mocht Iran zelf niet stemmen?
Belarus heet bij mij gewoon Wit-Rusland
Maar volgens de VN en het ANP Belarus.
Verder heeft ALO gelijk. Weinig discussie dus.