ACHTERGROND - Nederlanders roken steeds minder, en ook zwaar alcoholgebruik neemt af. Maar we worden wel steeds zwaarder.
Op 12 februari werd bekend dat een meerderheid in de Tweede Kamer voor instelling van een rookverbod is. Maar zijn we afgelopen jaren eigenlijk meer of minder gaan roken? Hoe zit het eigenlijk met alcoholconsumptie en overgewicht? Hoe doen we het in vergelijking met andere landen? Tijd voor feiten over de gezondheid van Nederlanders.
Het aantal rokers daalt al jaren.
Het zwaar alcoholgebruik daalt langzaam.
Het aandeel personen met overgewicht stijgt juist.
Overgewicht komt vaker voor bij mannen dan bij vrouwen.
Hoe gezond leven we in vergelijking met andere landen? Alle cijfers zijn op basis van OECD-gegevens.
Bronnen
CBS Statline: Lengte en gewicht van personen, ondergewicht en overgewicht; vanaf 1981
CBS Statline: Lengte en gewicht van personen, ondergewicht en overgewicht; vanaf 1981
CBS Statline: Gezondheid, leefstijl, zorggebruik en -aanbod, doodsoorzaken; vanaf 1900
CBS Statline: Gezondheid, leefstijl, zorggebruik en -aanbod, doodsoorzaken; vanaf 1900
OECD: Overweight and obesity
OECD: Smoking
OECD: Alcohol consumption
Via The Fact Club.
Reacties (12)
Dat Brazilië ons bijna heeft ingehaald voor wat betreft overgewicht vind ik wel een opvallend gegeven.
Verder ben ik wel benieuwd naar de reden van de kwalificaties:
“Het aantal rokers daalt al jaren.”
“Het zwaar alcoholgebruik daalt langzaam.”
Als ik de grafiekjes bekijk, zie ik namelijk sinds 2000 een aanmerkelijk snellere daling van het zware alcoholgebruik (25,6%) dan van het aantal rokers (18,0%).
@1:
Bekijk deze Braziliaanse documentaire (met Engelse ondertitels)
https://www.youtube.com/watch?v=Q8N65getIYI
over zieke kinderen en heel veel suiker en een Nestlé-supermarktboot voor al je chocola en koekjes in het regenwoud.
De vraag lijkt mij hoe dat overgewicht berekend wordt. Steeds duidelijker wordt dat de BMI geen goede index is — vooral bij langere mensen, zoals de Nederlandse bevolking telt. Die lijken al gauw te zwaar.
http://www.bbc.co.uk/news/magazine-21229387
Tegen het bezwaar is in te brengen dat de meetfout dan elk jaar hetzelfde is, en de bevolking niet gemiddeld centimeters groeit in een decennium. Maar dan nog deugen de gegeven labels niet.
Van stoppen met roken word je dik.
@4:
Dat klopt, zelfs als je precies net zoveel blijft eten.e
Maar indien je wat oplet valt het erg mee.
Hieronder een quote van
http://www.prostop.nl/gewichtsbeheersing-stoppen-met-roken
“Nicotine is een stimulerende stof, de spijsvertering en verbranding worden er iets door versneld. Dit effect is echter klein. Gewichtstoename na het stoppen met roken door vertraging van de stofwisseling bedraagt hooguit een paar kilo’s ingeschat”
@3: Zouden langere mensen niet sneller een (te?) lage BMI hebben? Gegeven dat lengte in het kwadraat de formule in gaat.
Wat betreft het dikker/zwaarder worden van Nederlanders: ik vind het een hele prestatie, gegeven de relatieve saaiheid van het eten hier. Dik(ker) worden is makkelijker in Duitsland, V.S. en Brazilie me dunkt.
@6: Maar gewicht (= inhoud houd ik maar even voor het gemak aan) gaat kubiek de formule in. Iemand met een grotere lengte, gelijke dichtheid en gelijke lengte/omtrek verhouding heeft dus een hoger BMI.
(NB. geen natuurkunde in mijn eindexamenpakket, dus schieten maar als je er meer verstand van hebt)
Ze kunnen volgens de statistieken maar beter wiet gaan verbouwen in Spanje
http://nieuws-uitgelicht.infonu.nl/zakelijk/94465-wietplantage-in-spanje-toegestaan.html
@analist
Klopt helemaal. Als gezonde mensen min of meer gelijkvormig zijn met een aspect ratio breedte/hoogte=x en dikte/hoogte=y en een constante dichtheid r kg/m3 hebben verwacht je
M = rbdh = rxy h^3. De gezondheidsindex zou dan M/h^3 zijn en de constante in de index r*x*y.
Hoewel het gewicht van grotere mensen met hun hoogte tot de 3e macht schaalt neemt de treksterkte van hun spieren en botten ongeveer toe met het oppervlak h^2. Je zou daarom verwachten dat het gewicht met een exponent wat boven 3 toeneemt om daarvoor te compenseren.
Volgens de BMI is M = BMI*h^2. Dat betekent dat er een vaste verhouding is tussen de hoogte en het oppervlak van de horizontale doorsnede van gezonde mensen. Volgens deze formule neemt het gewicht dus kwadratisch toe, de spierkracht echter lineair. Gezonde lange mensen zijn tov hun lichaamsgewicht dus omgekeerd evenredig slapper! Ik betwijfel of dat met de werkelijkheid overeenkomt.
@9:
Aangezien lange mensen gemiddeld het zelfde gewicht aan hersenen in hun harses hebben als korte, moet die formule toch een beetje worden bijgesteld ;-)
Hier nog zo iets : http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-21559451
Als de feiten de nadruk krijgen mogen de grafieken duidelijker Waarom zijn juist deze landen gekozen?