Steeph

6.111 Artikelen
1.081 Waanlinks
9.774 Reacties
Blogt sinds 2005 voor Sargasso en stuurt op de achtergrond nog een beetje mee, zover dat überhaupt mogelijk is.
Gaat door het leven als Stephan Okhuijsen.
Studeerde ooit wiskunde/informatica en later ook nog even filosofie. Maar zonder resultaat. Lang werkzaam in de ICT als project/programma/interim manager. En doet nu ook nog wat datadingen via Datagraver.
Bestuurlijk actief geweest in een sportvereniging, een jongerenvereniging, een journalistenvereniging, in alle lagen van de organisatie van de SP, een school en bij SG zelf.
Bloggend opgevallen met zijn serie over de Europese Grondwet. Daar nooit meer van hersteld.
Houdt zich bezig met alternatieven voor het huidige politieke en maatschappelijke systeem, klimaat en privacy.
Nieuwsjunk, datamartelaar en informatieverslinder. Online sinds 1993.
Was ook even columnist bij RTLZ.
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

KSTn – geen bijbel voor gedetineerde vreemdeling?

Logo kamerstukken van de dagKSTn = Selectie uit recente KamerSTukken.

In de categorie vreemde vragen van kamerleden de volgende:
Is het waar dat het voor bezoekers van gedetineerde vreemdelingen in de Bijzondere Voorzieningen (w.o. Zeist, Rotterdam, Amsterdam, Schiphol) niet is toegestaan desgewenst een Bijbel mee te nemen en daaruit op de bezoekzaal voor te lezen?
Van lid vd Staaij (SGP). Met antwoord van Donner. Zou die vent hier niet schoon genoeg van krijgen?

En ik ga weer over tot de orde van de dag.

NB: De links naar de kamerstukken wijzen naar een aparte site. Omdat het nog steeds niet mogelijk is rechtstreeks te linken in Parlando, moeten we tijdelijk deze optie gebruiken. Vindt u dit ook raar, steun dan de actie voor een meer moderne en open democratie.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Gore speech over breuk in scheiding der machten

Er is de laatste tijd in de VS nogal wat te doen over het afluisteren van Amerikaanse burgers. Er is zowel discussie over het mogelijk buiten de wet omgaan van president Bush in deze als over het bereik van de macht van de president in de oorlog tegen terrorisme.
Al Gore, ooit presidentskandidaat, heeft maandag op de nationale feestdag voor Martin Luther King nog wat olie op het vuur gegooid met een lange speech.
Dat leidt tot heel veel discussie in zowel de gewone media als in de blogosfeer. Het is een moeilijke discussie omdat twee onvergelijkbare eenheden, scheiding der machten en plicht president het volk te beschermen, naast elkaar worden gezet. Heel interessant om te lezen.

This legal theory, ….., threatens to expand the president’s powers until the contours of the constitution that the Framers actually gave us become obliterated beyond all recognition. Under this theory, the President’s authority when acting as Commander-in-Chief or when making foreign policy cannot be reviewed by the judiciary or checked by Congress.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

KSTn – Kerncentrale Borssele

Logo kamerstukken van de dagKSTn = Selectie uit recente KamerSTukken.

Gisteren verschenen de stukken over het uitstel van sluiting van de Kerncentrale bij Borssele.
Eerst maar even de stukken:
De begeleidende brief van Staatssecretaris van Geel.
Het onderzoeksrapport ‘Kerncentrale Borssele na 2013, Gevolgen van beeindiging of voortzetting van de bedrijfsvoering’ (2.5mb).
Ontwerp-convenant Kerncentrale Borssele.

Het convenant en het onderzoeksrapport zijn stevige stukken leeswerk. Daar kan veel over gezegd worden. Ik wil me hier beperken tot drie punten.

Mijn eerste punt gaat over hoe het nou zover gekomen is dat er nu ineens besloten wordt om de centrale nog 20 (twintig!) jaar langer open te houden. Tot een jaar geleden was ik toch in de veronderstelling dat er geen maatschappelijk draagvlak was voor kernenergie. Zelfs het huidige kabinet had in haar regeerakkoord staan dat Borssele dicht moest.
Maar nu wordt er een enorm rookgordijn van argumenten (afkoopsom, duurzaamheid, garantie energielevering in onzekere tijden, etc…) opgetrokken die kennelijk tot geen andere conclusie dan openhouden kan leiden. Alleen ontbreekt er in alle argumentatie een significant punt, maatschappelijk draagvlak. En het is zo snel en stil gegaan dat de gemiddelde Nederlander zich er niet eens van bewust is dat een afspraak tussen een meerderheid van de politiek en de mensen zomaar opzij geschoven is.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Iran, sancties en olie

Iraanse vlagHet Westen is niet blij met Iran. Ze vermoeden dat Iran een kernwapen wil maken. Iran heeft tot nu toe aan vrijwel alle inspectie eisen voldaan. Dit in tegenstelling tot de VS (geen enkele), het VK, Israel, Frankrijk, Pakistan, Brazilie, etc….
Maar goed, men wil dus druk zetten op Iran. Een van de mogelijke drukmiddelen is die van sancties.
Iran heeft echter aangegeven dan de olie export te stoppen.
De kranten melden wel dat dit tot een verhoging van de olieprijs kan leiden, maar die komen niet verder dan een voorzichtige schatting dat het wel eens boven de 70 dollar per vat zou kunnen uitkomen. Dat is niet schokkend gegeven het feit dat de prijs nu al op de 66 dollar ligt.

Manouchehr Takin van CGES waarschuwt dat de prijs wel eens boven de $100 dollar uit zou kunnen komen. Maar misschien is het nog veel erger. In 1979 zorgde het stoppen van de Iraanse olietoevoer voor een prijsverdubbeling. Deze prijsverdubbeling had nog erger kunnen zijn, ware het niet dat Saudi Arabie haar toevoer had vergroot.
Nu is de situatie echter nog lastiger omdat Saudi Arabie (of enig ander land) niet zomaar 2 miljoen vaten of meer extra kan produceren. Dus het prijseffect zou daarmee nog wel eens boven de verdubbeling uit kunnen komen.
Aan de andere kant van dit verhaal staat de handelsbalans van Iran. Op jaarbasis exporteert Iran voor ongeveer 39 miljard dollar. 80% daarvan komt uit de export van olie. De import van Iran ligt op iets meer dan 31 miljard dollar. Het wegvallen van de olie-inkomsten zou dus heel snel zorgen voor een immense negatieve saldo en waarschijnlijk tot het opdrogen van de import. Het is maar zeer de vraag of een Iraanse regering dat kan laten gebeuren zonder een opstand in de hand te werken.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Rubick’s cube – the revival

Verdomd lastige puzzelNostalgie, dat is het voor mij. Uren, dagen, weken kwijt geraakt aan het vinden van de oplossing, zonder hulp. En toen nog eens uren, dagen, weken kwijt geraakt aan het steeds sneller kunnen oplossen.
Vier cubes versleten. Mijn record, een magere 36 seconden.

Het leek erop dat Rubick’s cube in de vergetelheid zou raken na de introductie meer dan 25 jaar geleden. Maar hij is weer helemaal terug van weggeweest. Sterker nog, het oude record (11.75) is verbroken. De nieuwe wereldrecordhouder doet het in 11.13 seconden. Held.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

KSTn – Nut kamervragen

Logo kamerstukken van de dagKSTn = Selectie uit recente KamerSTukken.

Weinig interessante stukken afgelopen vrijdag. Daarom maar weer eens gekeken naar de kamervragen.
De reguliere lezer weet dat ik me regelmatig verbaas over de aard van de vragen. Dit keer draai ik het een keertje om.
Eerst even het voorbeeld dat vrijdag bij de stukken verscheen. Het zijn vragen van de leden Arib en Verbeet (beide PvdA) over de sterfte van ouderen aan delirium. Zij vragen de regering eigenlijk of hier niet wat aan kan gebeuren.
Aan u de volgende vragen:
Behoren dit soort vragen inderdaad bij de controlerende taak van de Tweede Kamer?
Zijn de vragen niet veel te veel gericht om een heel specifiek onderwerp?
Zijn dit soort vragen een effectief middel om iets gedaan te krijgen?

Ik ben benieuwd hoe u het ziet.

Een klein toetje. In het reces zijn een aantal kamerleden naar de Grüne Woche geweest. Daarvan verscheen de agenda bij de stukken. Wat blijkt, de kamerleden zijn met het vliegtuig naar Berlijn gegaan. Zou het niet passender geweest zijn om de trein te nemen naar zo’n evenement?

En ik ga weer over tot de orde van de dag.

NB: De links naar de kamerstukken wijzen naar een aparte site. Omdat het nog steeds niet mogelijk is rechtstreeks te linken in Parlando, moeten we tijdelijk deze optie gebruiken. Vindt u dit ook raar, steun dan de actie voor een meer moderne en open democratie.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De taal van de energiejunk

Iemand die zwaar verslaafd is, besteedt veel van zijn tijd aan het veiligstellen van de benodigde middelen. Dat domineert zo erg dat ook zijn gesprekken over vrijwel niets anders gaan, zeker als de aanvoer niet gegarandeerd is. Voor veel verslaafden is het hierdoor ook moeilijk om energie te steken in het oplossen van hun verslavingsprobleem.
Zojuist heb ik het Advies Energiek Buitenlands beleid gelezen van onder meer het ministerie van economische zaken. Het hele stuk klinkt als een gesprek van een verslaafde die bang is zijn volgende shot te missen.


Aanbeveling 3
Stel het gehele instrumentarium voor het buitenlands beleid, met inbegrip van het ontwikkelingssamenwerkingsbeleid, ook voor energievoorzieningszekerheid ter beschikking.
Aanbeveling 6
Wees bereid zo nodig een bijdrage te leveren aan de militaire bescherming van internationale transportroutes.
Aanbeveling 11
Bevorder het investeren in infrastructuur, zodat Nederland een energieknooppunt blijft, waarmee energievoorzieningszekerheid wordt bevorderd, en bevorder een ruime infrastructuur om flexibiliteit van aanbod en concurrentie beter mogelijk te maken.

Alles, maar dan ook echt alles wordt uit de kast gehaald om de shots, sorry de energie, binnen te halen.
Vrijwel niets over het afkicken.
Terwijl afkicken toch zoveel voordelen kan hebben.

Kortom, net als het energierapport van EZ in 2005 weer een voorbeeld van het kortzichtige beleid van de energiejunks.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Hypersnelrecht

13 januari 2007, Rotterdam.
Faisal rijdt zo snel als mag over de Blaak. Plotseling wordt hij ingehaald door een politieauto en tot stoppen gedwongen.
“Is deze scooter van jou?” snauwt de uitstappende agent hem toe.
“Jazeker meneer, die is al een jaar van mij.”
“Dan ben je bij deze gearresteerd en ga je in de cel.”
“Maar waarom, ik reed toch niet te hard.”
“Er is net een winkeldiefstal gepleegd en er vluchte een jongen met jouw uiterlijk op een zilveren scooter met rode bies. Kortom, je bent betrapt. En voor de zekerheid sluiten we je op.”
“Maar dat mag toch helemaal niet?”
“Jawel, volgens het nieuwe hypersnelrecht hebben we die bevoegdheid. Over een week kom je weer vrij en bepaald de rechter of je nog meer straf krijgt. Meekomen nu!”
“Maar……”. De deur van de politieauto sloeg dicht.

Faisal was op weg naar de bevalling van zijn vrouw Mehwish in het EMC.
….

In maart 2006 was Leefbaar Rotterdam onverwachts bij de gemeenteraadsverkiezingen de grootste partij gebleven. Samen met de weer sterk gegroeide PvdA hebben ze toen een coalitie opgezet. PvdA wilde niet minder daadkrachtig overkomen waardoor er een stoer plan ter bestrijding van de misdaad was gekomen.
Omdat Rotterdam niet wilde onderdoen voor Amsterdam, dat net het supersnelrecht had ingevoerd, hebben ze samen met de rechterlijke macht het hypersnelrecht opgezet.
Het was voor iedereen duidelijk dat er iets moest gebeuren aan de kleine criminaliteit. En hoe directer de koppeling tussen misdrijf en straf was, hoe duidelijker de kleine boefjes zouden begrijpen dat het niet loonde, was de redenatie.
Dus werd niet alleen de controlestap van de rechter-commissaris voor het opsluiten overgeslagen, maar ook een vaste periode van een week opsluiting neergezet. Agenten mogen bepalen of er voldoende grond is voor opsluiting. Een rechter besluit dan later wel of er nog meer moet gebeuren.
En om het geheel een modern tintje te geven hebben ze het hypersnelrecht gedoopt. Sinds afgelopen november loopt de proef. Er zijn zelfs al extra politiecellen in aanbouw vanwege het succes.

Vorige Volgende