Steeph

6.111 Artikelen
1.081 Waanlinks
9.774 Reacties
Blogt sinds 2005 voor Sargasso en stuurt op de achtergrond nog een beetje mee, zover dat überhaupt mogelijk is.
Gaat door het leven als Stephan Okhuijsen.
Studeerde ooit wiskunde/informatica en later ook nog even filosofie. Maar zonder resultaat. Lang werkzaam in de ICT als project/programma/interim manager. En doet nu ook nog wat datadingen via Datagraver.
Bestuurlijk actief geweest in een sportvereniging, een jongerenvereniging, een journalistenvereniging, in alle lagen van de organisatie van de SP, een school en bij SG zelf.
Bloggend opgevallen met zijn serie over de Europese Grondwet. Daar nooit meer van hersteld.
Houdt zich bezig met alternatieven voor het huidige politieke en maatschappelijke systeem, klimaat en privacy.
Nieuwsjunk, datamartelaar en informatieverslinder. Online sinds 1993.
Was ook even columnist bij RTLZ.
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Weekendquote – De nieuwe saamhorigheid

Beschaving is de discipline om individuele behoeftenbevrediging uit te stellen en onder controle te houden. als mensen alleen leven volgens het motto ‘I want it all and I want it now’, valt het onderscheid met het dierlijke weg.

Aldus Jeroen Dijsselbloem (PvdA) in de Volkskrant (17-2-07, Het Vervolg, p25). In een zeer interessant paginagroot artikel met als kop “Wachten op het wij-tijdperk” wordt uitgelegd waarom CDA en PvdA zich nu ineens zo goed rond het woord “Samen” kunnen vinden. Dat wil zeggen, waarom de PvdA deze dagen weer terugkeert naar het verheffingsideaal voor de onderklasse.

Hans Spekman:

Vrijheid-blijheid is fijn voor mensen in Blaricum. In de probleemwijken werkt het niet.

Jeroen Dijsselbloem:

Mensen die neerbuigend doen over normen en waarden, zitten er zelf meestal heel goed in. Hun kinderen komen niet in de problemen. Dan kun je heel makkelijk zeggen: geen betutteling. Maar Antilliaanse tienermoeders kunnen het echt niet alleen, die hebben zelfs hulp nodig bij het op tijd opstaan.

Het wordt een interessante tijd met deze “nieuwe” PvdA in de regering.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Onzinnige onderzoeken: Files weg door werktijdspreiding

In de categorie onzinnige onderzoeken nu eentje aangevraagd door RTL nieuws. Vorige week was er een weeralarm. RTL nieuws meende te mogen concluderen dat door het weeralarm mensen meer gespreid in de tijd naar huis gingen en dat er daardoor veel minder files stonden dan normaal.
Ze vroegen daarop TNS NIPO een peiling uit te voeren om te zien of mensen bereid waren hun werktijden te veranderen ter vermijding van files. Conclusie, dat wil men wel maar het mag niet van de baas.

Klein probleem bij dit onderzoek echter is dat het nergens op slaat. Want er valt zo goed als niets meer te spreiden daar waar het filebestrijding betreft.
Hieronder treft u een grafiek aan (bron VID) waarin de totale filelengte van gisteren grafisch is weergegeven. De rode lijntjes zijn er om aan te geven wanneer de 100km grens overschreden wordt. Overigens was gisteren een gewone dag zonder regen, sneeuw of bijzondere evenementen:
File grafiek donderdag 15 februari 2007, file tussen 06:00 en 20:00 uur
Kortom, alleen heel extreme werktijden zijn nog mogelijk ter vermijding van files. Echter, de meeste werknemers zijn een onderdeel van een complex systeem van samenwerken hetgeen zeer moeizaam wordt als meer dan de helft er niet is.

Maar goed, dat is mijn mening. Wat denkt u:
[poll=13]

Eerder over dit onderwerp: Hartslag van NL

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Wapenwaan en Iran

Afgelopen weekend kwam de VS met informatie naar buiten over de mogelijke steun van Iran aan Iraakse “opstandelingen”. Over de gelijkenis met het tromgeroffel in de aanloop van de invasie van Irak hebben we al eerder bericht.
Het waarheidsgehalte van het gepresenteerde bewijs was onderwerp van discussie. Bijvoorbeeld doordat de munitie voorzien was van letters uit het latijnse alfabet. Kwamen de wapens dus wel uit Iran?
Nieuwsgierig als ik ben, ging ik op onderzoek uit. Als eerste kwam een, inmiddels weer ingetrokken, aanwijzing van een andere onderzoeker naar boven. Een van de gepresenteerde wapens betrof een 81mm mortier en die zou helemaal niet uit Iran komen omdat Iran dit überhaupt niet produceert. Pakistan was volgens hem het aangewezen land. Het gegeven voorbeeld leek over overtuigend op hetgeen de Amerikanen afgelopen zondag presenteerden.
81 mm granaat uit VS presentatie

81mmhem57 granaat pakistanPakistaanse 81mm mortier granaat (rechts):
 
 
Collectie iraanse mortiergranatenMaar enig speurwerk (mijnerzijds) leverde als resultaat op dat Iran wel degelijk 81mm mortiergranaten heeft.
 
 
 
Bovendien staat op de bijbehorende hulzen die de Amerikanen toonden een onsteker vermeld, “az-111”, die ook door Iran wordt gemaakt (pagina 60). Sterker nog, met dit typenummer slechts aan Iran te koppelen.
Mortiergranaat container
fuze_az111kl.jpg
 
 
 
Diezelfde vergissing is mogelijk bij de getoonde RPG (Rocket Propelled Grenade).
De Pakistaanse versie:
rpg7_p2.jpg
De door de Amerikanen getoonde versie:
rpg7_i2.jpg

Maar hierbij is het heel aannemelijk dat Iran ze produceert. Er zijn namelijk meer dan veertig landen die dit type wapen, RPG-7, produceren. Het is een oud Russisch model dat reeds uit 1962 stamt en zeer eenvoudig te maken is. Opstandelingen in verschillende landen gebruiken hem.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

KSTn – Internationale data-uitwisseling ihk terrorismebestrijding

Logo kamerstukken van de dagPas op, dit is een saai stukje. Niks afkraken, niks belachelijk maken, alleen maar complimenten. Boring.
Maar omdat ik regelmatig schrijf over privacy-beperkende wetsvoorstellen i.h.k. van terrorismebestrijding, is het ook wel eens aardig om een goed voorstel aan te bieden.
Laat die nou net uit de Europese Unie komen.
Het betreft hier een voorstel om het mogelijk te maken in speciale gevallen DNA/vingerafdruk/auto-gegevens uit te wisselen tussen de verschillende landen of toe te staan dat opsporingsambtenaren over de grens heen werken. Deze regeling is gewenst om internationale criminaliteit en terrorisme te kunnen opsporen.

Het voorstel is heel netjes en correct geformuleerd. Zo kan er alleen maar “blind” DNA vergeleken worden. Gegevens over de personen zijn niet zichtbaar. Pas als er een match is kan een volgende stap gezet worden. En het uitwisselen van persoonsgegevens beperkt zich tot naam, geboortedatum en datum delicten. Alles moet vervolgens ook nog eens voldoen aan de lokale wet- en regelgeving, vastgelegd worden en centraal gerapporteerd worden.
Het kan natuurlijk zo zijn dat je het überhaupt niet eens bent met uitwisseling van gegevens, maar als je het dan toch wilt doen, dan is dit wel een hele nette manier. En het is nog leesbaar ook. Van mij mogen ze.

Update (16-2-07): Inmiddels door de Europese ministers van Justitie aangenomen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Tweespalt – to fence or not to fence

Reuters UK (13-02-07) The Sudbury Star (13-02-07) Britain removed the last of its armoured watch towers in Northern Ireland on Tuesday in a significant symbolic step towards erasing the visible reminders of the province’s 30-year conflict.
 
Wachttoren Noord Ierland The latest country to start building a wall – sorry, a “security fence” – is Thailand, which has just announced plans to build a physical barrier along the most inaccessible 75 kilometres of its frontier with Malaysia. The goal … is to stop “terrorists” from crossing into Thailand’s restive Muslim-majority southern provinces from northern Malaysia … If experience elsewhere is any guide, the whole border will be walled sooner or later.

 

Quote du Jour – Plasterk’s wetenschappelijke bezem

Het is die spruitjesgeest, Jan Salie mentaliteit, Zeeuws meisje-houding van boter bij de vis, die maakt dat we er in Nederland en in Europa niet uithalen wat erin zit.

Aldus Ronald Plasterk, die gisteren de post voor Minister van Onderwijs toegeschoven kreeg, in zijn column bij Buitenhof (8-10-06). Daarin gaf hij aan dat er in NL (en Europa) veel te weinig fundamenteel onderzoek werd gedaan. Wat er toe geleid heeft dat in 2006 het absolute dieptepunt is bereikt in Nobelprijzen voor Europeanen op beta-wetenschap, nul (0).
Gaat dhr Plasterk, met al zijn nukken, nu eindelijk het onderwijs verlossen van de bureaucraten? Kan hij samen met het grote aantal hoogleraren in het nieuwe kabinet het marktdenken weghouden bij de onderzoekers? Of zal hij stranden in fundamentalistische ruzies over geloof en rede?

Vorige Volgende