Steeph

6.108 Artikelen
1.081 Waanlinks
9.773 Reacties
Blogt sinds 2005 voor Sargasso en stuurt op de achtergrond nog een beetje mee, zover dat überhaupt mogelijk is.
Gaat door het leven als Stephan Okhuijsen.
Studeerde ooit wiskunde/informatica en later ook nog even filosofie. Maar zonder resultaat. Lang werkzaam in de ICT als project/programma/interim manager. En doet nu ook nog wat datadingen via Datagraver.
Bestuurlijk actief geweest in een sportvereniging, een jongerenvereniging, een journalistenvereniging, in alle lagen van de organisatie van de SP en nu weer op een school.
Bloggend opgevallen met zijn serie over de Europese Grondwet. Daar nooit meer van hersteld.
Houdt zich bezig met alternatieven voor het huidige politieke en maatschappelijke systeem, klimaat en privacy.
Nieuwsjunk, datamartelaar en informatieverslinder. Online sinds 1993.
Was ook even columnist bij RTLZ.
Mastodon: https://mastodon.green/@Steeph
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Bommen uit Iran?

Uitsnede plaatje over werking bommen uit NYTAan een heftig gevoel van deja vu valt niet te ontsnappen dezer dagen. Het begon zaterdag met een artikel in de New York Times met als titel “Deadliest Bomb in Iraq Is Made by Iran, U.S. Says” met daarin plaatjes die sterk doen denken aan die van de Iraakse “mobile chemical production facilities“.
Vervolgens is er een dag later een besloten persbriefing in Irak waarin Amerikaanse defensiefunctionarissen anoniem met een aantal journalisten spraken. Daar kwam uit naar voren dat Iran verantwoordelijk zou zijn voor bommen die aan tenminste 170 Amerikaanse soldaten in Irak het leven zouden hebben gekost.
De echo van het roffelen van de oorlogstrom in aanloop naar de invasie van Irak is duidelijk. Het is nu alleen nog wachten op een laatste concrete aanleiding om Iran aan te vallen.
Jammer genoeg is ook dit keer de betrouwbaarheid van de informatie moeilijk te bepalen.

Om te beginnen het artikel van Michael Gordon in de NYT. Alle informatie die gepresenteerd wordt, komt uit anonieme interviews. Je zou verwachten dat dhr Gordon zijn les wel had geleerd nadat hij zo heftig de mist in gegaan was met het verhaal over de alumium pijpen voor het verkrijgen van verrijkt uranium in Irak.
En dan die besloten persconferentie. Alle functionarissen opnieuw anoniem. Het “bewijsmateriaal” werd wel getoond, maar er mochten geen camera’s of fototoestellen aanwezig zijn om het vast te leggen. Deze bijeenkomst was trouwens ook al een keer uitgesteld. Kennelijk paste het plaatje nog niet bij het gewenste praatje.
Op diverse plaatsen is al stevig inhoudelijk kritiek geleverd op de “bewijzen” van deze laatste openbaring. Maar dat verschijnt natuurlijk niet als grote krantenkop.
Ook hier in NL lopen de meeste media net als tijdens de aanloop naar de invasie in Irak weer netjes aan de leiband van de VS mee en tonen ze braaf dat Iran de grote boeman is.
Stap voor stap wordt zichtbaar waar een aantal grote buitenlanddeskundigen ons al voor gewaarschuwd hebben, de oorlog met Iran zal hoe dan ook gebeuren.
En als er niet genoeg bewijs te fabriceren is, helpt het misschien wel een beetje als Iran stevig getreiterd wordt middels het laten verdwijnen van Iraanse functionarissen in Irak.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Verdwijnen de mensenrechten in Nederland?

Weinig opvallend bericht in het nieuws de afgelopen week: 60 landen ondertekenen een verklaring tegen de verdwijning van burgers. Beetje een publiciteitsstunt van Frankrijk, dat was duidelijk. Er stond ook bij dat een aantal landen niet ondertekend hadden. Eerste gedachte is natuurlijk dat hier het voorspelbare rijtje regimes te voorschijn zou komen. En jawel hoor, de Verenigde Staten worden als voorbeeld van de weigeraars naar voren gehaald.
Geheel gerustgesteld dat de wereld niet plots veranderd was, ging ik naar het volgende nieuwsitem.
Ho, stop, wacht even! Slechts 60 landen die tekenen, betekent dat er zo’n 140 landen niet tekenen. Wie zouden daar dan onder vallen?
Huh? Nederland? Nog een keer lezen.
Inderdaad, Nederland tekent niet. Is het voorlopig ook niet van plan zo lijkt het. Maar waarom dan niet? Enig speurwerk leert dat dit voornamelijk om formeel/procedurele redenen is. Het verdrag overlapte een beetje met andere mensenrechtenverdragen en het was niet duidelijk hoe het bewaakt zou worden.
Druk van mensenrechtenorganisaties en een zeer beperkt aantal politieke partijen mocht niet baten. Zo ontstaat de vreemde situatie dat een land als Argentinië duidelijk laat zien aan de beterende hand te zijn en het verdrag tekent terwijl Nederland, met een reputatie als voorvechter van de mensenrechten, het hopeloos laat afweten op dit vlak.
Verdwijnen dan straks na de mensenrechten ook de mensen in Nederland?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Vrijdag Vraag – Nationaal project

VraagtekenHet is alweer lang geleden dat Nederland een grote nationale prestatie heeft geleverd. Op polders, afsluitdijk en deltawerken kunnen we trots zijn. Weet u een project voor Nederland waar we de komende jaren onze tanden in kunnen zetten zodat onze kleinkinderen later met bewondering zullen terugkijken?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

KSTn – de nieuwelingen

Logo kamerstukken van de dagAlle aandacht gaat de laatste tijd uit naar de kabinetsformatie. Dat betekent dat het kamerwerk eigenlijk weinig voorstel. Een demissionair kabinet dient ook geen sappige wetsvoorstellen in.
Maar wat doe je dan als kamerlid? Kamervragen stellen natuurlijk, de grote hobby van iedere bevlogen volksvertegenwoordiger. Het leek me wel aardig om eens een overzicht te geven van de vragen die de nieuwelingen stellen. Van iedere partij heb ik er eentje uitgekozen. Gelijk maar een foto erbij zodat u ze wat beter leert kennen.

Portretfoto Raymond de RoonRaymond De Roon (PVV) vraagt zich af of het niet volledig uit de hand loopt met die burenruzies in Nederland. Eigenlijk gaat het hem natuurlijk gewoon om die “vreemde” buren. Want Nederlanders doen dit niet:
Deelt u de mening dat in de gevallen waarin cultuurverschillen een component zijn van burenruzies dat aanleiding moet zijn tot een specifieke aanpak? …. Zou daar ook deel van moeten uitmaken het nemen van maatregelen om een betere aanpassing aan de normen en waarden van de Nederlandse samenleving af te dwingen? Zou gebrek aan medewerking daaraan moeten leiden tot uitzetting dan wel verwijdering uit Nederland?
Het is duidelijk, dhr De Roon is met vlag en wimpel geslaagd voor het programma-examen van de PVV.

Portret Marianne ThiemeMarianne Thieme (PvdD) stelt vragen over sex met dieren. Beter gezegd, over pornofilms die gemaakt worden van sex met dieren. Blijkt dat Nederland weer eens op een verkeerd vlak een aardige marktpositie heeft ingenomen. Geheel in lijn met waarvoor de PvdD op aarde is vraagt ze dan ook:
Bent u bereid tot het instellen van een verbod op het handelen in en het in bezit hebben van pornografisch materiaal waarin sprake is van bestialiteit?… Bent u bereid tot instelling van een algeheel verbod op sex tussen mensen en dieren?

Vorige Volgende