De nieuwe ministersploeg is bekend. Wat is er dan beter dan onder het genot van een goed glas bier te beschouwen wat die ons gaat brengen:
Minister President (Algemene Zaken) – Jan Peter Balkenende (CDA)
Minister van Onderwijs (OCW) – Ronald Plasterk (PvdA)
Staatssecretaris op Onderwijs – Marja van Bijsterveldt (CDA)
Staatssecretaris op Onderwijs – Sharon Dijksma (PvdA)
Minister van Sociale Zaken – Piet Hein Donner (CDA)
Minister van Financiën – Wouter Bos (PvdA)
Staatssecretaris op Financiën – Jan Kees de Jager (CDA)
Minister voor Jeugd en Gezin – André Rouvoet (CU)
Minister van Defensie – Eimert van Middelkoop (CU)
Staatssecretaris op Defensie – Cees van der Knaap (CDA)
Minister van Justitie – Hirsch Ballin (CDA)
Staatsecretaris op justitie – Nebahat Albayrak (PvdA)
Minister van Buitenlandse Zaken – Maxime Verhagen (CDA)
Staatssecretaris voor Europese Zaken – Frans Timmermans (PvdA)
Minister van VWS – Ab Klink (CDA)
Staatssecretaris op VWS – Jet Bussemaker (PvdA)
Minister van Verkeer en Waterstaat – Camiel Eurlings (CDA)
Staatssecretaris op Verkeer en Waterstaat – Tineke Huizinga-Heringa (CU) *
Minister van Economische Zaken – Maria van der Hoeven (CDA)
Staatssecretaris op Economische Zaken – Frank Heemskerk (PvdA)
Minister van Landbouw en Visserij – Gerda Verburg (CDA)
Minister van Binnenlandse Zaken – Guusje ter Horst (PvdA)
Staatssecretaris op Binnenlandse Zaken – Ank Bijleveld (CDA) *
Minister van VROM/Milieu – Jacqueline Cramer (PvdA)
Minister voor Integratie en Wijkverbetering – Ella Vogelaar (PvdA)
Minister voor Ontwikkelingssamenwerking – Bert Koenders (PvdA)
Staatssecretaris van Sociale Zaken – Ahmed Aboutaleb (PvdA)
Ongeveer op dit moment wordt aan de Tweede Kamer het tweede burgerinitiatief aangeboden.
Sinds een jaar is het mogelijk dat burgers een onderwerp aandragen voor de agenda van de Tweede Kamer. Het moet dan wel aan de voorwaarden voldoen dat er meer dan 40.000 handtekeningen worden opgehaald en dat het niet een onderwerp is dat de laatste twee jaar al door de 2e Kamer is behandeld.
Het eerste burgerinitiatief voor een rookvrije horeca sneuvelde op dat laatste punt. Daar was namelijk, volgens de kamercommissie verantwoordelijk voor het burgerinitiatief, nog recent over gesproken.
Dit initiatief vraagt om een uitspraak tegen de bio-industrie, met name dan tegen wat ze noemen “Fout vlees“.
Dit burgerinitiatief heeft meer dan 100.000 handtekeningen opgehaald. Het is echter maar de vraag of ze veel kans maken. Er wordt namelijk regelmatig in de Tweede Kamer gesproken over de bio-industrie en eventuele aanpassingen. Ieder jaar worden hierover namelijk wijzigingsvoorstellen ingediend bij de bespreking van de begroting van Landbouw en Visserij.
We zullen het binnenkort horen.
Polletje:
[poll=12]
Aan een heftig gevoel van deja vu valt niet te ontsnappen dezer dagen. Het begon zaterdag met een artikel in de New York Times met als titel “Deadliest Bomb in Iraq Is Made by Iran, U.S. Says” met daarin plaatjes die sterk doen denken aan die van de Iraakse “mobile chemical production facilities“.
Vervolgens is er een dag later een besloten persbriefing in Irak waarin Amerikaanse defensiefunctionarissen anoniem met een aantal journalisten spraken. Daar kwam uit naar voren dat Iran verantwoordelijk zou zijn voor bommen die aan tenminste 170 Amerikaanse soldaten in Irak het leven zouden hebben gekost.
De echo van het roffelen van de oorlogstrom in aanloop naar de invasie van Irak is duidelijk. Het is nu alleen nog wachten op een laatste concrete aanleiding om Iran aan te vallen.
Jammer genoeg is ook dit keer de betrouwbaarheid van de informatie moeilijk te bepalen.
Om te beginnen het artikel van Michael Gordon in de NYT. Alle informatie die gepresenteerd wordt, komt uit anonieme interviews. Je zou verwachten dat dhr Gordon zijn les wel had geleerd nadat hij zo heftig de mist in gegaan was met het verhaal over de alumium pijpen voor het verkrijgen van verrijkt uranium in Irak.
En dan die besloten persconferentie. Alle functionarissen opnieuw anoniem. Het “bewijsmateriaal” werd wel getoond, maar er mochten geen camera’s of fototoestellen aanwezig zijn om het vast te leggen. Deze bijeenkomst was trouwens ook al een keer uitgesteld. Kennelijk paste het plaatje nog niet bij het gewenste praatje.
Op diverse plaatsen is al stevig inhoudelijk kritiek geleverd op de “bewijzen” van deze laatste openbaring. Maar dat verschijnt natuurlijk niet als grote krantenkop.
Ook hier in NL lopen de meeste media net als tijdens de aanloop naar de invasie in Irak weer netjes aan de leiband van de VS mee en tonen ze braaf dat Iran de grote boeman is.
Stap voor stap wordt zichtbaar waar een aantal grote buitenlanddeskundigen ons al voor gewaarschuwd hebben, de oorlog met Iran zal hoe dan ook gebeuren.
En als er niet genoeg bewijs te fabriceren is, helpt het misschien wel een beetje als Iran stevig getreiterd wordt middels het laten verdwijnen van Iraanse functionarissen in Irak.
Weinig opvallend bericht in het nieuws de afgelopen week: 60 landen ondertekenen een verklaring tegen de verdwijning van burgers. Beetje een publiciteitsstunt van Frankrijk, dat was duidelijk. Er stond ook bij dat een aantal landen niet ondertekend hadden. Eerste gedachte is natuurlijk dat hier het voorspelbare rijtje regimes te voorschijn zou komen. En jawel hoor, de Verenigde Staten worden als voorbeeld van de weigeraars naar voren gehaald.
Geheel gerustgesteld dat de wereld niet plots veranderd was, ging ik naar het volgende nieuwsitem.
Ho, stop, wacht even! Slechts 60 landen die tekenen, betekent dat er zo’n 140 landen niet tekenen. Wie zouden daar dan onder vallen?
Huh? Nederland? Nog een keer lezen.
Inderdaad, Nederland tekent niet. Is het voorlopig ook niet van plan zo lijkt het. Maar waarom dan niet? Enig speurwerk leert dat dit voornamelijk om formeel/procedurele redenen is. Het verdrag overlapte een beetje met andere mensenrechtenverdragen en het was niet duidelijk hoe het bewaakt zou worden.
Druk van mensenrechtenorganisaties en een zeer beperkt aantal politieke partijen mocht niet baten. Zo ontstaat de vreemde situatie dat een land als Argentinië duidelijk laat zien aan de beterende hand te zijn en het verdrag tekent terwijl Nederland, met een reputatie als voorvechter van de mensenrechten, het hopeloos laat afweten op dit vlak.
Verdwijnen dan straks na de mensenrechten ook de mensen in Nederland?
Het is alweer lang geleden dat Nederland een grote nationale prestatie heeft geleverd. Op polders, afsluitdijk en deltawerken kunnen we trots zijn. Weet u een project voor Nederland waar we de komende jaren onze tanden in kunnen zetten zodat onze kleinkinderen later met bewondering zullen terugkijken?