Joost

Vandaag een “schokkende” constatering in de Volkskrant: Veelplegers worden vaak vier a vijf keer gearresteerd tijdens een proefverlof omdat ze opnieuw de fout ingaan.
Aangezien veelplegers over het algemeen verslaafd zijn en/of gewoon niet anders kunnen verbaast dit mij niets. Wat mij wel hogelijk verbaast is dat ze de kans krijgen vier, vijf keer in de fout te gaan. Bij een proefverlof zou het zo moeten zijn dat na één keer de proef is mislukt en de persoon in kwestie gewoon weer opgesloten wordt, met nog wat extra tijd voor zijn nieuwe misdaad.

Maar dat zal wel niet Nederlands zijn. Wordt een proefverlof als geslaagd gezien als de persoon minder dan vier keer iets uithaald?

Minister Van Ardenne van ontwikkelingssamenwerking zegt dat de politiek de burger bang heeft gemaakt. Bang voor Europa en bang voor buitenlanders.

Sinds de moord op Fortuyn regeert volgens haar de onderbuik:

“Alles is een hype, iedere dag is er wel weer een hype. Een politicus moet besturen, leiderschap tonen en niet alleen maar achter de stem des volks aanrennen.”

Maar is dit niet wat “we” willen? Noemen we politici die NIET achter het volk aanrennen niet regentesk en buiten de werkelijkheid staand?
Krijgen we niet gewoon wat we verdienen?

De Rotterdamse wethouder Van den Anker (volksgezondheid) vindt dat je zwangere verslaafden, verstandelijk gehandicapten en Antilliaanse tienermeisjes moeten moet kunnen dwingen een abortus te ondergaan.

Ze zal wel verkeerd geciteerd zijn, maar toch… Aan u de vraag: Wat vindt u ervan?

a) Ze heeft een punt
b) Ze is gevaarlijk
c) Inderdaad, Antilliaanse tienermeisjes.