Joost

2.819 Artikelen
2.840 Waanlinks
25.657 Reacties
Achtergrond: Kordite (cc)
Technisch opperhoofd en voorzitter van Sargasso, wat in de praktijk betekent dat hij nog geen zak te zeggen heeft :).

Developt (?) zich in het dagelijks leven het ongans en heeft veel te veel ideeën om uit te voeren. Daarom helpt Chat (zie boven) hem tegenwoordig vaak een handje zodat er toch nog af en toe een stukje verschijnt.
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Dekker wil “scheefwonen” bestrijden

Minister Dekker van Volkshuisvesting wil mensen die “te goedkoop” wonen dwingen een duurdere huurwoning te nemen. De VVD minister wil de inkomens van mensen in de sociale sector elke vijf jaar toetsen en mensen die teveel verdienen dwingen te verkassen. Fantastisch plan! Het resultaat? Mensen gaan minder werken om toch maar in de goedkopere woning te mogen blijven wonen, mensen die bijvoorbeeld liever dure reizen maken dan duur wonen worden gedwongen hun levenstijl op te geven en buurten die langzaam uit het slop geraken omdat er meer geld komt raken weer in verval.

Bron: Het parool (niet online)

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Vrijheid van meningsuiting in Europa

Vandaag staat de Britse holocaust-ontkennercriticus David Irving terecht in Oostenrijk. In dat land is het, net als in Nederland, verboden de holocaust te ontkennen.

Irving heeft schuld bekend, maar argumenteert dat hij zijn standpunt inmiddels heeft genuanceerd. Hij ontkent het bestaan van de gaskamers niet meer, maar blijft wel vasthouden aan zijn claim dat er veel minder Joden zijn omgekomen dan de officiële 6 miljoen.

De rechtszaak krijgt extra aandacht met de cartoonrellen in het achterhoofd. Hoe gaat Europa om met haar eigen taboes?

Ik vraag me af waarom het ontkennen van de Holocaust strafbaar is. Hebben we die wetgeving nodig?
Zijn we er zo bang voor dat we het mensen voor 10(!) jaar moeten kunnen opsluiten voor het verkondigen van een mening? Een mening die makkelijk te ontkrachten is? Zo’n mening moet in het publieke debat worden bestreden, niet gesmoord worden met een rechtzaak, waar alleen maar verliezers zijn.
Zo wordt namelijk de suggestie gewekt dat Europa iets te verbergen heeft en dat zal deze mensen tot martelaars maken voor gelijkgestemden en twijfelaars misschien over de streep trekken.

Daarnaast komt het, zeker voor de moslimwereld, hypocriet over dat we blijkbaar wel een belediging van Mohammed accepteren, maar tegelijkertijd onze eigen heilige huisjes aggressief verdedigen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Joodse galgenhumor

In reactie op de Iraanse oproep om anti-westerse (lees anti-semitische) cartoons te maken heeft onverwachte bijval gekregen. Een groep Israëlische kunstenaars roept Israëliërs en de rest van de wereld op om onder het mom van “Wat zij kunnen, kunnen wij beter” anti-semitische spotprenten in te leveren.

Ik ben benieuwd!

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Veelplegers plegen ook misdaden tijdens proefverlof

Vandaag een “schokkende” constatering in de Volkskrant: Veelplegers worden vaak vier a vijf keer gearresteerd tijdens een proefverlof omdat ze opnieuw de fout ingaan.
Aangezien veelplegers over het algemeen verslaafd zijn en/of gewoon niet anders kunnen verbaast dit mij niets. Wat mij wel hogelijk verbaast is dat ze de kans krijgen vier, vijf keer in de fout te gaan. Bij een proefverlof zou het zo moeten zijn dat na één keer de proef is mislukt en de persoon in kwestie gewoon weer opgesloten wordt, met nog wat extra tijd voor zijn nieuwe misdaad.

Maar dat zal wel niet Nederlands zijn. Wordt een proefverlof als geslaagd gezien als de persoon minder dan vier keer iets uithaald?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Burger bang door politiek

Minister Van Ardenne van ontwikkelingssamenwerking zegt dat de politiek de burger bang heeft gemaakt. Bang voor Europa en bang voor buitenlanders.

Sinds de moord op Fortuyn regeert volgens haar de onderbuik:

“Alles is een hype, iedere dag is er wel weer een hype. Een politicus moet besturen, leiderschap tonen en niet alleen maar achter de stem des volks aanrennen.”

Maar is dit niet wat “we” willen? Noemen we politici die NIET achter het volk aanrennen niet regentesk en buiten de werkelijkheid staand?
Krijgen we niet gewoon wat we verdienen?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Leerling gaat van school om glaasje draaien

Vorig jaar weigerde een strenggelovige leerling van een school in Den Bosch een les bij te wonen over magie en mystiek. Sindsdien voelt ze zich niet meer gesteund door de leraren.

“Ik heb het erg zwaar gehad de afgelopen maanden. En dat is niet goed, want ik vind dat een school er is om te leren, niet om constant een discussie te voeren en mijn standpunt te verdedigen. Als de leraar, mentor en rector gewoon sorry hadden gezegd, was het goed geweest. Dan had ik respect voor ze gehad.”

Wederom een sterk staaltje godsdienstige terreur. Mevrouw wil excuses voor een situatie die ze zelf heeft veroorzaakt. Dus waar moet de school haar excuses voor aanbieden?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Rotterdamse wethouder voor gedwongen abortus

De Rotterdamse wethouder Van den Anker (volksgezondheid) vindt dat je zwangere verslaafden, verstandelijk gehandicapten en Antilliaanse tienermeisjes moeten moet kunnen dwingen een abortus te ondergaan.

Ze zal wel verkeerd geciteerd zijn, maar toch… Aan u de vraag: Wat vindt u ervan?

a) Ze heeft een punt
b) Ze is gevaarlijk
c) Inderdaad, Antilliaanse tienermeisjes.

Vorige Volgende