Voor het geval je het niet meer bij kan houden
Voor het geval je het niet meer bij kan houden
Rita’s leugens en blunders op een rijtje
Voor het geval je het niet meer bij kan houden
Rita’s leugens en blunders op een rijtje
Volgend jaar gaat in Europa de bewaarplicht in. Afgelopen maart heeft een Amerikaanse delegatie daarom gesproken met vertegenwoordigers van de Europese Commissie en EU-voorzitter Oostenrijk. De Amerikanen willen namelijk graag onze verkeersgegevens inzien. Denk hierbij aan gegevens over gebelde telefoonnummers, de duur van telefoongesprekken, de tijdstippen waarop mensen gebruikmaken van internet en details over alle verzonden e-mails en voip-gesprekken. Uiteraard is de opgegeven reden het bestrijden van het terrorisme.
De Amerikaanse vertegenwoordigers kregen te horen dat de gegevens die onder de bewaarplicht vallen zonder meer toegankelijk zullen zijn.
Daar zijn we dan mooi klaar mee. Wederom een mooi staaltje democratische besluitvoering?
Ook het Europarlement is het een beetje zat en probeert aan dit soort praktijken een eind te maken en is wetgeving aan het voorbereiden.
Je zou het bijna vergeten, maar er gebeurt ook nog wel eens wat anders in de wereld… Het Israëlische hof heeft namelijk een wet goedgekeurd die ingesteld werd nadat een tot Israëliër genaturaliseerde Palestijn zichzelf opblies in Haïfa. Hij was genaturaliseerd op basis van gezinshereniging. Vanaf toen was het voor Israëliers van Arabische komaf niet langer mogelijk hun partner en kind uit het buitenland te laten overkomen.
Voor Israëliers van niet-Arabische komaf geldt deze regeling niet.
Het hof stelt dat de veiligheid van de staat zwaarder weegt dan de burgerrechten van een deel van haar onderdanen.
Een groot deel van de bevolking wordt hierdoor getroffen, want naar schatting 20% van de bevolking van Israël is van Arabische afkomst.
Bron: Spits.
Ondertussen, op de Retecool redactie
Waarom hebben wij geen bubbelbad?
Shit, weer geen Nederlander!
Klik hier en open de stream.
13.40 Verslaggever Radio1: de opwinding en extase is voelbaar. Er gaat natuurlijk geschiedenis geschreven worden. Veel belangstelling uit het buitenland. Nog geen spoor van AHA/AHM.
13.42 Ze komt binnen. Fashion update: ze is in het wit gekleed en heeft parels in.
13.45 “Ik wilde mijn leven in eigen handen nemen. Ik wilde mij niet laten vangen in het pad dat anderen voor mij uitstippelden. (..) Ik wilde [naast aandacht voor vrouwenrechten e.d. -red] aan de politici hier laten doordringen dat de islam op sommige punten onverenigbaar is met de liberale rechtsstaat.”
13.48 AHA/AHM bedankt de VVD, de Kamercollega’s (“Ook voor de soms vinnige debatten. Femke bedankt”) en de kiezers.
13.50 Een reden voor vertrek is dat Ayaan uit huis moet vertrekken. Andere reden is de Zembla-uitzending. Over de leugens rondom het vluchtverhaal zegt ze altijd open geweest te zijn.
13.55 Vragen blijven. Zelfbedrog om te denken dat alles blijft zoals vroeger. Na 11 september is alles veranderd. “Ik zal door blijven gaan met het stellen van ongemakkelijke vragen”.
“Ik ben Ayaan, dochter van Hirsi, zoon van Magan en vandaag leg ik mijn Kamerlidmaatschap neer.”
13.56 ontnemen Nederlanderschap op grond van opgeven valse naam is “buitenproportionele actie”.. .. Verdonk heeft volgens Ayaan haar leven in Nederland “onmogelijk gemaakt”.
Maar gelukkig krijgt links wel weer de schuld in de reacties.
Buro Renkema in de bocht
Een commissie onder leiding van René Diekstra heeft naar aanleiding van een gezinsdrama in Den Haag geconcludeert dat de politie elke melding van huiselijk geweld moet zien als een aangifte, ook als het slachtoffer formeel geen aangifte doet.
Dit geeft hulporganisaties meer mogelijkheden om in te grijpen en kan levens redden.
Een aardig advies, maar ik vraag me af of de onderzoekers er rekening mee hebben gehouden dat als dit advies wordt uitgevoerd dat wel eens zou kunnen betekenen dat de slachtoffers helemaal niet meer komen.
De reden dat ze namelijk bij de dader blijven ligt vaak in een soort misplaatst verantwoordelijkheidsgevoel of angst. Door slachtoffers niet meer de gelegenheid te geven zonder consequenties te praten, schrik je ze waarschijnlijk af. En dat lijkt me niet de bedoeling.
“Mevrouw Kroes wist niet dat Hirsi Ali economisch is geweest met de waarheid”
In een onderzoek van het Sociaal en Cultureel Planbureau en het Rathenau Instituut wordt de stelling dat Internet een broeinest is van fundamentalisme danig getorpedeerd. Het Internet is juist een kweekvijver van tolerantie. Onderzoeker Christian van ’t Hof: “Zo blijken Marokkaanse fora vaak een ontmoetingsplaats voor Marokkaanse en Nederlandse jongeren. Zij bespreken daar elkaars opvattingen over homoseksualiteit, religie en man- vrouw verhoudingen: onderwerpen waar zij het met hun ouders niet over kunnen hebben. Ik vind dat geruststellend.”
Inmiddels heeft 97% van de autochtone huishouden een computer. In Surinaamse kringen is dat minder, maar nog altijd 90%. Turkse en Marokkaanse huishouden sluiten de rij met 80%. Men verwacht dat de achterstand snel zal zijn ingelopen.
De overgrote meerderheid van allochtone jongeren (80%) communiceert overwegend met autochtone Nederlanders en niet, zoals vaak gedacht, binnen eigen kring.
De onderzoekers spreken hun verbazing uit over de constatering dat Antilliaanse jongeren meer chatten dan autochtone jongeren en dat allochtone meisjes meer internetten dan autochtone meisjes.
Ikzelf vind dat laatste helemaal niet zo opmerkelijk.
Het moet niet gekker worden