Joost

2.818 Artikelen
2.840 Waanlinks
25.657 Reacties
Achtergrond: Kordite (cc)
Technisch opperhoofd en voorzitter van Sargasso, wat in de praktijk betekent dat hij nog geen zak te zeggen heeft :).

Developt (?) zich in het dagelijks leven het ongans en heeft veel te veel ideeën om uit te voeren. Daarom helpt Chat (zie boven) hem tegenwoordig vaak een handje zodat er toch nog af en toe een stukje verschijnt.
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Onderzoek Ayaan Hirsi Ali

Verdonk zei een paar dagen geleden dat Hirsi Ali zich geen zorgen hoefde te maken over haar Nederlanderschap. Wederom bleek dat een staaltje voor je beurt spreken te zijn.

Een Iraaks gezin heeft namelijk een paar jaar geleden om precies dezelfde reden – het vervalsen van de naam en geboortedatum – de Nederlandse nationaliteit verloren. Jurisprudentie dus en daarom is er een onderzoek geopend, wat uiteindelijk zal kunnen leiden tot haar uitzetting.

Dit alles is in gang gezet door Zembla, dat nu met een zwak verhaal Ali’s complete toekomst op het spel zet. Zwak omdat belangrijke pijlers getuigenissen zijn van haar familie en de voor haar uitgekozen man.
Ronduit zielig omdat Zembla beweert haar als leugenaar te ontmaskeren. Maar ze waren niet de eersten. Dat ontmaskeren had ze namelijk zelf al gedaan. Meerdere malen zelfs, want over haar leugens heeft ze nooit gelogen. Zo heeft ze bij Barend en Van Dorp al eens vermeld dat ze een andere naam aannam in Nederland. Ook in de New York Times staat dit opgetekend, in een artikel van 3 april 2005 (geencom/geencom). En als toetje stond hetzelfde verhaal ook al in de Guardian.

Na publicatie van deze artikelen en het televisieinterview kraaide er geen haan naar, nu is opeens het land te klein. De hypocrisie straalt ervan af.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Uruzgan wordt steeds onrustiger

De Taliban heeft haar posities in Uruzgan de afgelopen tijd versterkt. Maar dit hoeft nog niet te betekenen dat de Taliban daadwerkelijk sterker zijn geworden. Volgens de Amerikaanse Generaal Eikenberry profiteren ze wellicht van de zwakte van de Afghaanse autoriteiten, waardoor ze hun invloed kunnen uitbreiden.
Kan iemand mij uitleggen wat het verschil is?

Zo kunnen onze jongens als het meezit straks toch nog mooi gebruik maken van hun gepantserde slaapzalen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Kinderporno?

Gisteren zijn twee mensen opgepakt wegens het verspreiden van een video waarop een minderjarig meisje zichzelf bevredigt. Een verwerpelijke daad uiteraard. En de twee worden dan ook vervolgd wegens het in het bezit hebben van kinderporno.

Echter, de verdachten zijn 15 en 16 jaar oud. Kan je nu nog van kinderporno spreken? Als dat zo is kan je een jongen van 18 die sex heeft met een meisje van 15 ook van pedofilie beschuldigen.

En zo zit Nederland opeens vol met pedofielen…

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De vrienden van Rutte

Acht prominente VVD-ers hebben de Stichting Vrienden van Mark Rutte opgericht. Ze willen hiermee de kandidatuur van Rutte ondersteunen en roemen in een brief aan alle VVD-leden zijn ruime maatschappelijke, politieke en bestuurlijke ervaring. Onder de acht ondertekenaars van de brief bevinden zich zwaargewichten als Ivo Opstelten, Annemarie Jorritsma en Erica Terpstra.

Deze actie is op zich al opmerkelijk te noemen. Blijkbaar vinden deze acht een VVD met Verdonk aan het roer een gruwel.

Eén prominente VVD-er steunt Verdonk, en dat is Bolkestijn. Hij zei: “Verdonk trekt meer kiezers. Waarom? dat zegt mijn gevoel”.

Maar is meer kiezers trekken het doel op zich van een politieke partij? Ik denk ook dat een partij met Verdonk aan de leiding op korte termijn meer stemmen zal trekken. Maar zet de partij dan een koers in die op de langere termijn tot winst zal leiden? Ik denk het niet. Verdonk vist in een vijver met kiezers die omslaan bij een zuchtje wind. De volgende verkiezingen stemmen ze SP. Of op de LPF. Rutte richt zich op stabielere kiezers, die in meerderheid negatief staan tegenover Verdonk.

Na 24 mei zullen we het weten…

Weet iemand trouwens waar Jelleke Veenendaal is?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Dag van Europa?

Europese vlagVandaag is het de dag van Europa. In Nederland ligt Europa meer dan ooit onder vuur. Veel mensen zien er niets in. Men vindt Europa te groot, log, ondemocratisch, snel uitgebreid, verkwistend, onduidelijk. In ieder geval, men wil Europa niet.
Maar er zijn ook nog enthousiastelingen te vinden. Op www.newropeans.org huist de – naar eigen zeggen – eerste trans-europese partij.

Deze groep mensen heeft 16 punten opgesteld om Europa weer wel werkbaar te maken.

1. Ensure that the principle of equality of all European citizens before the law is maintained by eliminating the legal immunity of European officials.

2. Ratify systematically the main changes of community treaties, and in particular enlargements by trans-European referenda.

3. Bring the European institutions closer to the citizens geographically, by decentralising them.

4. Respect linguistic diversity of the EU, a fundamental condition for democracy in the EU, whilst ensuring the efficiency of its functioning by the creation of a clear linguistic regime.

5. Create a genuine European Government.

6. Ground the European budget on real own resources for the EU, raised in a transparent manner and being subject to regular control.

7. Ensure that the European Parliament is 50% composed of representatives of national (or regional lists), and 50% from trans-European lists; Offer each citizen two votes in the European elections.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quote van de Dag: Prinses Mabel

“Veel massamedia worden gedreven door oplages en kijkcijfers, en niet door een onbevangen kritische analyse, waarheidsvinding of eenvoudigweg het leveren van kwaliteit. Beeldvorming verdringt inhoud. Hier mogen we niet achteloos aan voorbijgaan, want massamedia spelen in de open samenleving een essentiële rol voor onze oriëntatie op de wereld en zijn van wezenlijk belang voor ons beeld van de werkelijkheid. Als dat beeld om politieke of commerciële redenen vertekend wordt, heeft dat onvermijdelijk gevolgen voor de democratie. De vraag is: waarom laten we dit gebeuren? Waarom accepteren we dat deze medialogica belangrijker is dan adequate informatie en kwaliteitsvolle waarheidsvinding? Is het [..] omdat we allang niet meer geïnteresseerd zijn in waarheid en in het functioneren van onze democratie? Willen we alleen nog maar afgeleid en geamuseerd worden?”

Mabel van Oranje-Nassau in de Van Randwijklezing.

Vorige Volgende