Overzicht

Joost

2.780 Artikelen
2.835 Waanlinks
25.564 Reacties
Achtergrond: Kordite (cc)
Technisch opperhoofd en voorzitter van Sargasso, wat in de praktijk betekent dat hij nog geen zak te zeggen heeft :).

Developt (?) zich in het dagelijks leven het ongans en heeft veel te veel ideeën om uit te voeren. Daarom helpt Chad (zie boven) hem tegenwoordig vaak een handje zodat er toch nog af en toe een stukje verschijnt.
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Google en censuur

, door

Dat Google haar resultaten in China censureert is al langer bekend. Maar ook in de VS gebeuren er vreemde dingen. Daar wordt Google op het moment namelijk beschuldigd van het benadelen van conservatieve websites.

Wat is het geval. Google News Amerika bevat diverse bronnen, zowel vanuit linkse als rechtse hoek.
De laatste tijd worden daar echter sites van verwijderd. De verwijderde sites zijn rechts te noemen. Ze zijn veelal gefocussed op terrorisme en de radicale Islam. Voor Google reden hen te verwijderen wegens “haatzaaien”.

Ikzelf heb weinig sympathie voor dergelijke sites, ze worden namelijk vooral bevolkt door xenofoben met weinig gevoel voor nuance. Maar wat Google hier doet is gevaarlijk. Een bedrijf zou namelijk niet mogen bepalen wat wel en niet geschikt is voor de zoekenden.
En dat is precies wat Google hier doet. Het bedrijf gaat op de stoel van de overheid zitten en bepaalt wat wel en niet wenselijk is. Daar komt geen democratie aan te pas.
En als bedrijf is google ook gevoelig voor consumentenacties. Ik moet er niet aan denken dat Amerikaans-Christelijke organisaties hun werkterrein van de televisie naar het Internet gaan verleggen en gaan lobbyen voor “nette” zoekresultaten zonder anti-christelijke uitingen.

Daarnaast is het een vorm van broodroof. Verwijdering van Google News betekent voor een site namelijk vaak dat het bezoekersaantal sterk wordt verminderd. In een tijd dat het overgrote deel van de internetters hun sites via Google vinden is dat een zorgwekkende ontwikkeling, zeker ook omdat het Google een machtspositie geeft. Het heeft daarmee niet alleen de macht om te bepalen wat de bezoekers vinden, maar ook wat de gevonden sites publiceren. Een waarschuwing van Google dat het de inhoud van een site niet passend vindt zou in de toekomst wel eens kunnen leiden tot zelfcensuur.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Nieuwe test voor ME patiënten

, door

Vanochtend viel mijn oog in het gezondheidsgedeelte van de Nederlandse kwaliteitskrant “Metro” op een artikeltje over een nieuwe methode waarmee chronische oververmoeidheid kan worden aangetoont. In dit soort gevallen is mijn interesse meestal direct gewekt, ik ben namelijk een groot scepticus van ziekten zoals ME, CVS, Fibromyalgie of nog leuker, een combinatie van deze. Meestal slaan deze methodes namelijk nergens op.

Ook deze nieuwe methode raakt kant nog wal. Het gaat als volgt: je zet iemand op een hometrainer en vervolgens laat je hem of haar (vaak haar) een tijdje fietsen. Op het moment dat blijkt dat de proefpersoon sneller verzuurt dan gemiddeld kan je de conclusie ME/CVS trekken.

Nee, natuurlijk kan je die conclusie niet trekken. Je kan hoogstens zeggen dat die persoon een slechte conditie heeft. Maar goed, de Nederlandse regering heeft nou eenmaal besloten dat ME echt een lichamelijke ziekte is, dus je moet toch wat om het onmeetbare te meten.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Ayaan Hirsi Ali: Nederland moet beveiliging betalen

, door

Nu Ayaan besloten heeft naar de andere kant van de grote plas te trekken en Bush van advies te gaan voorzien, vreest ze toch wel een beetje voor haar veiligheid. En voor haar salaris, waarschijnlijk, want ze wil dat de Nederlandse staat meebetaalt aan haar beveiliging in de VS. En beveiliging is niet goedkoop.

Had ze dat niet eventjes mee kunnen nemen in de salarisonderhandelingen met die neo-conservatieve denktank? Niet zo slim Ayaan…

Want het lijkt me niet dat we voor je beveiliging gaan betalen. Anders blijf je toch lekker hier in Nederland?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

GeenStijl en de Waarheid

, door

geen stijl!Gisteren een interessant artikel op GeenStijl. Met de titel “Europa is de bom” rept de weblog over de uitspraak van minister Ben Bot: “We moeten niet altijd achter alles aanhobbelen. Dan heb je geen regering nodig”. De uitspraak gaat over het verzet van het Nederlandse volk tegen de toetreding van nieuwe lidstaten tot de Europese Unie. Ben Bot zegt in een artikel in de Televaag dat hij niet in de weg gaat liggen.

GeenStijl schermt vervolgens met het “feit” dat 97% van de Nederlanders die de opiniepeiling op NederlandInEuropa.nl hebben ingevoerd dat wel doen. Ik quote: “Van de 100.000 unieke bezoekers nam maar 97 procent de moeite voor de toetreding te gaan liggen van nog meer nieuwe bananenrepubliekjes”.

Een beetje boel kort door de bocht, zo blijkt uit een ultra-korte Verdonk style analyse. 97% van de bezoekers hebben de vragenlijst namelijk ingevuld. En duidelijk niet allemaal anti-toetreding.

Het woord “bananenrepubliek” komt niet voor in de 148 pagina’s van het rapport dat uit dit onderzoek is voortgekomen (zie hier een samenvatting).
Van de mensen die het onderzoek hebben ingevuld staat inderdaad een meerderheid sceptisch tegenover een eventueel Turks toetreden, als we gemakshalve aannemen dat GeenStijl Turkije als bananenrepubliek ziet. Maar dit is slechts 52%. De rest heeft er geen mening over of ziet geen bezwaren. Betreffende andere Oost-Europese landen is de animo nog minder groot. Inderdaad, er kan geconcludeerd worden dat “het Nederlandse volk” niet zit te springen om uitbreidingen. Maar daartegenover staat een grote meerderheid wél positief tegenover de EU (65%). Op basis van zelf aangedikte resultaten eist GeenStijl eigenlijk van Minister Bot dat hij dwars gaat liggen.

Vorige Volgende