“Iraq is a pure failure. If the Americans pull out, there is a risk that they will leave a country in civil war. At the same time, it doesn’t seem that the United States can help to stabilise the situation by staying there.”
Hans Blix, voormalig wapeninspecteur van de VN, benoemt het duivelse dilemma van Amerika betreffende Irak.
(update: uitslag!)
De volgende vragen zijn door jullie gekozen en zijn inmiddels verstuurd:
2. GroenLinks is tegen ‘selectie aan de poort’ voor het hoger onderwijs, onder andere met het argument dat het VWO-diploma feitelijk al het toegangsbewijs is voor het WO. Echter, het blijkt in de praktijk dat voor veel WO-opleidingen het huidige niveau van VWO-afgestudeerden vaak te laag is; met name de technische richtingen hebben te maken met een structureel te laag niveau in bijv. het vak wiskunde. Tegelijkertijd worden universiteiten min of meer gedwongen ‘rendementen’ te halen. Het te betreuren maar logisch gevolg hiervan is dat de doorstroom-eisen versoepeld worden en studenten met soms zeer minimale capaciteiten hun diploma mogen halen. Hoe denkt Groen Links in deze situatie verbetering te kunnen brengen als de universiteiten geen eigen kwaliteitscontrole aan de poort mogen doen?
4. Is GL bereid deel te nemen aan een andere coalitie dan een linkse? Op welke punten zou de partij dan concessies willen/kunnen doen?
11. Veel bouwprojecten zoals HSL/Betuweroute maar ook de ontwikkeling van het windmolenvermogen in Nederland hebben te lijden gehad van de eisen t.a.v. horizonvervuiling. Aangezien OV en alternatieve energievoorziening hoog scoren in uw agenda bent u bereid tot differentiatie in milieu-eisen?
—————————————————————————————-
Ging Rouvoet zo goed, gaat Halsema zo magertjes. Wisten jullie niets te vragen? Maar goed, uiteindelijk toch nog aardig wat vragen. Jullie hebben tot en met 26 oktober om de vragen te kiezen.
Deze week nam de Tweede Kamer een motie aan van SP-kamerlid Krista van Velzen waarin werd opgeroepen de vaders van kinderen jonger dan 5 jaar niet meer op verre missies zoals die in Afghanistan te sturen.
Dit nadat CDA-staatssecretaris Van der Knaap dit zelf had aangedragen in de Opzij (natuurlijk!). In de kamer echter wilde hij dit overlaten aan de vakbonden. Van Velzen nam vervolgens het voorstel over en diende een motie in die werd aangenomen.
Het lijkt wel een beetje op de discussie die we hadden over Cisca Dresselhuys, die stelde dat een minister slechts één keer per ambtstermijn zwanger mag worden. Velen op dit weblog gaven haar toen gelijk. En waarom zou hetzelfde niet gelden voor het leger? Als vrouw die in het leger zit moet je je realiseren dat je uitgezonden kan worden. Beroepsrisico zou ik zeggen dus. Waarom op dit moment die uitzonderingspositie voor vrouwen?
Ik vind dat we in plaats van ook mannen dit recht geven, dit recht beter kunnen afnemen van vrouwen. 16 weken zwangerschapsverlof, ok. Maar 5 jaar lang niet te hoeven doen waar je voor betaald wordt?
Sla je meteen twee vliegen in één klap. Als het voorstel van Van Velzen wordt doorgevoerd zal dit namelijk het functioneren van onze strijdkrachten in het buitenland negatief beïnvloeden. Voer je mijn voorstel uit, dan hebben we zelfs meer mankracht (of liever: vrouwkracht) om uit te zenden.
Als jullie voedselhulp stoppen ondernemen wij ‘actie’
Nummer 79!
StarTrek komt eraan…
Amerikaanse militairen tegen oorlog in Irak
Opmerkelijk initiatief
Homorechten VS: Stapje de goede kant op
Mag ook wel eens gezegd.
Gaat Volkert eraan?
“Het is acceptabel om gewone mensen in Europa te doden, want dat zijn de mensen die de regeringen hebben gekozen”
Mullah Amin van de Taliban over het voornemen aanslagen te gaan plegen in Europa.
‘You can’t disprove the Flying Spaghetti Monster’
Zei hij dat nou echt?
