Overzicht

Joost

2.827 Artikelen
2.840 Waanlinks
25.696 Reacties
Achtergrond: Kordite (cc)
Technisch opperhoofd en voorzitter van Sargasso, wat in de praktijk betekent dat hij nog geen zak te zeggen heeft :).

Developt (?) zich in het dagelijks leven het ongans en heeft veel te veel ideeën om uit te voeren. Daarom helpt Chat (zie boven) hem tegenwoordig vaak een handje zodat er toch nog af en toe een stukje verschijnt.
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

‘Hoofdstuk grondwet afgesloten’

, door

Balkenende heeft het hoofdstuk ‘grondwet’ voor Nederland afgesloten. Hij zei: “Het was een taai gevecht, maar Nederland en Europa kunnen verder.”

Mooi, Nederland en Europa kunnen verder. Ik wist niet dat er een breuk zat aan te komen, maar goed. We kunnen dus verder. Wat heeft Balkenende uit het vuur gesleept voor ons, zijn landgenoten die de grondwet wegstemden? Allereerst de dingen die we hebben laten schrappen:

– De naam moest veranderd worden. “Grondwet voor Europa” klonk te superstaterig. Het is nu een gewoon EU-verdrag.

– Het volkslied en de vlag mochten blijven bestaan, maar mochten niet meer in het verdrag worden genoemd. Toch aardig van Balkenende. Doordat hij met zijn hand over het hart streek hebben we in ieder geval nog een vlag.

– Het Handvest van Grondrechten moest er ook uit, en werd een verwijzing, die overigens wel juridisch bindend is. Conclusie: er verandert niets.

– De toekomstige EU-minister van Buitenlandse Zaken mag geen minister worden genoemd. Dat klinkt weer te eng. Het wordt nu “hoge vertegenwoordiger”.

Dit hebben we eruit gekregen? Niets dan accentverschillen om de onderbuik tevreden te stellen, als je het mij vraagt. Er verandert eigenlijk niets. Maar misschien wordt dat nog beter. Laten we dus eens kijken wat we erin hebben gekregen:

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Race voor presidentschap VS wordt spannend…

, door

Burgemeester BloombergEergisteren trok de burgemeester van New York zich opeens terug uit de Republikeinse partij. De steenrijke Bloomberg (vermogen geschat op 5-10 miljard dollar) schijnt een buitengewone interesse te hebben voor het ambt dat G.W. Bush nu bekleedt, en hij maakt zich op voor een poging als onafhankelijke kandidaat.

Volgens geruchten is hij bereid een half tot 1 miljard dollar te besteden aan zijn campagne, het tienvoudige van wat Ross Perot in 1992 uitgaf. Die behaalde toen 19% van de stemmen.

De vraag blijft of dit goed of slecht is voor de Republikeinse partij. Bloomberg werd altijd al gezien als een nep-Republikein. Voor de burgermeestersverkiezing van 2001 was hij namelijk nog een Democraat. Hij snoepte dan ook vooral kiezers weg bij de democraten, kiezers die je over het algemeen wel nodig hebt als je wilt winnen in een stad als New York.

Je zou verwachten dat een onafhankelijke ex-Republikeinse kandidaat problemen zou betekenen voor de partij, maar in dit geval zou het wel een zo kunnen zijn dat de Democratische kandidaat straks het meest te duchten heeft.

Wordt hij een tweede Ralph Nader die ervan werd beschuldigd Al Gore in 2000 het presidentschap gekost te hebben? Of zullen de Republikeinen dit keer het haasje zijn?

Vorige Volgende