Soldaat van Oranje overleden
Insert muziekje hier
Insert muziekje hier

“Wij zijn de baas” heet het op de nieuwe propaganda-site van onze overheid. Bwahaha. Er is er hier maar één de baas, en dat is de Haagse elite. En het volk moet zijn bek houden en belasting betalen.
Wat zullen ze een lol hebben gehad, die regenten. Een website om het volk wijs te maken dat zij de baas zijn! “Weet je wat?” roept de ene regent: “We laten ze vragen insturen voor Balkenende!” Met pijn de buik van het lachen, vult de andere regent aan: “En dan laten we ze op één of ander weblog voor linkse sukkels ook suggesties doen om de democratie te verbeteren.” Mwoehahaha…
De website Het Vrije Volk, waar overigens niet gereageerd kan worden, over de democratieweek.
Nederland stond derde op de lijst van meest democratische landen in het overzicht van The Economist (pdf). Maar betekent dat dan ook dat er niets meer te verbeteren valt aan de democratie in Nederland?
Tussen 5 en 12 oktober besteedt de publieke omroep grootschalig aandacht aan “de week van de democratie”, met als thema Wij Zijn De Baas. In die week zal democratie in Nederland en de rest van de wereld op tv, radio en internet op verschillende manieren in de schijnwerpers staan. De week sluit aan bij het internationale initiatief “Why Democracy“, waar tientallen internationale tv-zenders aan meedoen.
Wij Zijn De Baas organiseert tijdens die week een verkiezing van de beste verbetervoorstellen voor de democratie. Op de site zullen tien verbetervoorstellen worden gepresenteerd, waarvan de beste drie na stemming aan de landelijke politiek aangeboden worden.
Deze stellingen komen niet uit de lucht vallen. Op Sargasso zullen voorstellen van deskundigen en bekende Nederlanders het tegen elkaar opnemen, waarvan er uiteindelijk zes doorgaan naar de eindronde op Wij Zijn De Baas. Sargasso presenteert deze stellingen volgende week.
Geheel democratisch zal ook “de burger” zich kunnen uitspreken. Vanaf dit moment kan iedereen alhier zijn voorstel indienen. De deadline is aanstaande maandagavond 1 oktober, 9 uur ’s avonds. Vanaf de dag erna kan er gestemd worden welke vier voorstellen er doorgaan naar de eindronde bij Wij Zijn De Baas.
Een jaar lang ‘leven naar de bijbel’
Mooie spiegel voor Wilders
Diederik Samson stuurde gisteren een mail waarin hij toegaf dat de PvdA het referendum heeft geruild tegen het ontslagrecht. Er werd al langer over gespeculeerd, maar het opduiken van de mail in Elsevier op het weblog van Jan Marijnissen bevestigde de vermoedens. In die mail ventileert Samson zijn frustratie en wimpelt de verantwoordelijkheid af op ons, de kiezers.
“Leg mij nu eens uit waar dat kiezersbedrog zit: Ja, wij wilden graag een referendum en onze kiezers ook. Maar alle kiezers samen […] hebben ervoor gezorgd dat er geen meerderheid is in beide Kamers van de Staten Generaal […] om het referendum er via een initiatiefwet erdoor te slepen. Dus was de enige mogelijkheid om vanuit het Kabinet een referendum te organiseren, maar dezelfde kiezers […], hebben er ook voor gezorgd dat een combinatie van partijen vóór een referendum geen Kabinet konden vormen […]. Dat heet democratie. Welke kiezers zijn er nou bedrogen? Konden wij het Kabinet opblazen over deze kwestie? Jazeker. Was er dan een referendum gekomen? Nee, want het demissionaire kabinet had nog steeds dezelfde samenstelling en de peilingen wijzen op van alles, maar niet op een mogelijk Kabinet dat ná verkiezingen wél een referendum organiseert.”
Hij heeft in alles gelijk, maar het is wel een beetje flauw. Een politieke partij draagt natuurlijk ook verantwoordelijkheid. Hij gaat verder:
Rechter: Gedeelte patriot act ongrondwettelijk
Het gaat de goede kant op
Gisteren kopte Sargasso met “Balkenende dreigde op te stappen“, een opmerkelijke uitspraak, omdat nergens in de main stream media iets te vinden was van dezelfde strekking. Sargasso lijkt dus een bron te hebben die dichtbij of zelfs in de fractie zit.
Leuk voor Sargasso, natuurlijk. Maar wat hebben ze eraan? Niet veel zo blijkt. Ik tipte een kennis, als journalist werkzaam. Hij was zeer geïnteresseerd in het verhaal, maar kon er niets mee. Oorzaak? Sargasso was als weblog te onbetrouwbaar. En aangezien Sargasso terecht de bron beschermde kon hij het ook niet controleren. In hetzelfde gesprek bevestigde hij dat hij een bericht van dezelfde strekking van De Telegraaf direct over zou nemen.
Aan de ene kant heb je dus één van de meest betrouwbare weblogs dat een bericht brengt, aan de andere kant een krant die er nog wel eens naastzit. Wie zou u vertrouwen? Ik zou gaan voor Sargasso. Maar ik ken de mensen achter het blog persoonlijk, dus dat telt niet. Daarom maar een opiniepeiling. Worden weblogs ooit zo betrouwbaar als kranten? En met weblogs bedoel ik de grote, serieuze jongens, net zoals ik met kranten niet de regionale suffertjes en verenigingskrantjes bedoel. Uw motivatie graag in de comments!
polls – Take Our Poll
Myanmar/Birma: Escalatie, leger schiet op betogers
Vrijwel zeker doden gevallen.
Birma/Myanmar: Waarschuwingsschoten gelost
Stapje na stapje escaleert het?
60%: Wilders lokt bedreigingen zelf uit
1 op 3 wil niet meer meebetalen aan beveiliging