Gastauteur

2.327 Artikelen
3 Waanlinks
25 Reacties
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Wereld Sociaal Forum: Slum Cinema brengt docu’s naar de sloppenwijken

Vanuit Nairobi, door gastredacteur John Verhoeven, hoofdredacteur onzeWereld

WSF logo De bioscoop is opgebouwd uit ruwe, houten balken, en vele meters zwart plastic dat bijeen wordt gehouden met brede stroken cellotape. Het bouwsel wordt gestut door een paar houten palen die het dak van rieten matten en bladeren overeind houden. Het is dan ook geen gewone bioscoop, maar de eerste ‘slum cinema’ ter wereld.

De slum cinema laat tijdens het Wereld Sociaal Forum in Nairobi, Kenia, dagelijks een groot aantal documentaires zien in twee zaaltjes. Het publiek heeft het tijdelijk bouwsel met witgekalkte naam op de zwarte gevel inmiddels goed weten te vinden. Na een rustig begin trekken de gratis voorstellingen dagelijks inmiddels ruim achthonderd bezoekers die elkaar verdringen op de smalle houten bankjes in het gras.


Daar is Gerard Bueters, die man die de ‘slum cinema’ hier voor het eerst laat zien, erg tevreden mee. Maar nog blijer is hij met het succes dat de bioscoop boekt op de plaats waar het hem eigenlijk om te doen is: in enkele van de grootste sloppenwijken van Afrika, die allebei aan de randen van Nairobi liggen, waar dit Forum plaatsvindt. Al drie keer trok hij met zijn mensen en wat apparatuur naar een nieuw en dankbaar publiek dat normaal niet vergast wordt op films: twee keer in een geïmproviseerde ruimte in Kibera, met ongeveer 400.000 bewoners de grootste sloppenwijk van Afrika, en een keer naar het naburige Korogocho (naar schatting 200.000 inwoners).

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Gastlogger: Rijke bajesklant moet dokken

GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers, dit kunnen stukjes zijn die we – uiteraard met toestemming – overnemen van andere weblogs, of via onze mail binnenkomen. Hieronder een stuk(je) van D’Olieman, die het via de mail inzond.

Spaarvarken?Als je van plan was veel geld te verdienen met drugshandel: NIET DOEN! Met een beetje pech word je gepakt en dan moet je ook nog eens je eigen cel betalen. Jazeker, je krijgt wat je toekomt, maar je zult er wel zelf voor moeten betalen! Ook je PlayStation en Film1 zul je zelf moeten bijleggen. Eindelijk gerechtigheid.

Laten we hopen dat de Nederlandse Staat nu eens wat echt nuttigs kan gaan doen van onze belastingcenten en niet te ver doordraaft, zodat een gevangene straks geen keuzemenu voorgeschoteld krijgt met een prijslijst erbij..

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Zus van Ronald Giphart sloopt eigen roman

Hieronder volgt een exclusieve gastbijdrage voor Sargasso van Bert Brussen in de categorie “viral of veritas”. Brussen sprak onlangs met Giphart (v).

Schrijfster Karin Giphart, de zus van, zou in april 2007 bij Nijgh en van Ditmar haar tweede roman uitgeven. Zou, want onlangs heeft Karin ongeveer tweederde van haar roman in wording weggegooid. De roman, heel toepasselijk maar geheel toevallig getiteld Iets tussen broer en zus, kan dus uit de lentecatalogus geschrapt worden want april zal het zeker niet meer worden. Is dat nou handig, zo’n roman vlak voor de deadline in de papierversnipperaar duwen?

Karin: “Mijn vader is onlangs overleden en na zijn dood had ik nieuwe energie nodig. Als ik iets weggooi krijg ik nieuwe energie, bovendien bood de dood van mijn vader nieuwe perspectieven.

Nee mijn uitgever was niet blij, maar uiteindelijk wel heel lief. Ze kunnen het allemaal wel aan.”

Iets tussen broer en zus gaat, zoals de verbijsterend originele titel al doet vermoeden, over een broer en zus die verliefd worden op dezelfde vrouw. “Dat is beslist niet autobiografisch, wel een metafoor: zowel Ronald als ik werden verliefd op het schrijven”, aldus de met een jongere vrouw getrouwde Karin.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quote d’Al-Qaeda

استهجن الرجل الثاني في تنظيم القاعدة خطة الرئيس الأميركي جورج بوش التي قررت إرسال أكثر من 21 ألف جندي إضافي إلى العراق. وقال الظواهري في أول رد على هذا القرار إنه يمكن للمجاهدين القضاء على الجيش الأميركي كله وتدميره

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Gastlogger: Rouvoet eventjes God?

GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers, dit kunnen stukjes zijn die we – uiteraard met toestemming – overnemen van andere weblogs, of via onze mail binnenkomen. Hieronder een column van Sus Antigoon, die het via de mail inzond.

RouvoetWaarom zou je God willen spelen, als je hem ook kan zijn? Zou het ego, dat ergens echt wel verborgen zit in André Rouvoet, in opstand komen tegen zijn eigen achterban? ?André Rouvoet moet geen minister worden, maar in de Tweede Kamer blijven.? Dat zegt de ChristenUnie bij monde van voorzitter Peter Blokhuis. Natuurlijk ambieert Rouvout de glorie van de scheiding van kerk en staat met een ministerspost. Al was het maar tot de eerstvolgende verkiezingen of het aanstaande politieke debacle. André ruikt even aan de goddelijke glorie, aan het hemelse encore van zijn politieke loopbaan. Natuurlijk mijmert de man heimelijk over een ministerspost! Dit toegeven? Natuurlijk niet. Maar het kloppend hart van de ChristenUnie tikt nu als de hand van Maradonna on speed tegen de onderkant van het fractiebureautje. Wat de uitkomst ook zal wezen, de stem van het volk of de wil van het ego, Rouvoet laat Gods water over Gods akkers vloeien. Ook al bedruipt hij zijn heilige manifest, deel één óf twee. Ook al druipt hij na over het bruingekafte ?Latent Feminisme voor Dummies van Tineke Huizinga-Heringa?voor even, heel even was André Rouvoet God. En dat is iets wat je zelfs door Andries Knevel niet laat ontnemen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Plaats delict Amsterdam

Vandaag plaatsen we op Sargasso een gastbijdrage van Esther Vreeland zij beschrijft haar bezoek aan de tentoonstelling met Amsterdamse politiefoto’s in het fotografie museum FOAM.

plaats-delict.jpg Foto’s uit het politiearchief 1965-1985

Toen ik klein was hadden wij thuis een boek met de intrigerende titel: “criminal investigations 1930-1960”. Daarin werden verschillende manieren van moord en doodslag uit de doeken gedaan. Met plaatjes. De engelse woorden begreep ik natuurlijk nog niet, maar ik kon urenlang gefascineerd staren naar de oude zwart wit foto’s van rommelige kamers en donkere stegen met in een hoek een ongemakkelijk gedrapeerd menselijk lichaam.

Diezelfde macabere fascinatie maakte zich van mij meester tijdens het bekijken van de foto’s op de tentoonstelling “Plaats delict Amsterdam” in fotografie museum FOAM. Met dien verstande dat het hier, in tegenstelling tot het boek uit mijn herinnering, beelden betreft met een grote artistieke waarde. In het persbericht van FOAM omschrijft men het zo: “Alle geselecteerde beelden zijn verontrustend of onaangenaam, maar ze bezitten tegelijkertijd een onheilspellende, mysterieuze schoonheid”. Inderdaad, fascinerend.

Oorspronkelijk werden de foto’s gemaakt voor een select professioneel publiek. Ze dienden als bewijslast voor criminele feiten, als situatieschets en ter verduidelijking van het Plaats Delict in de rechtbank. Vóór 1970 was de fotografie voor het Amsterdams politiekorps bijzaak, uitgevoerd door rechercheurs zonder professionele opleiding. Na 1970 kwamen er voor het eerst burgers, professionele fotografen, bij het korps. Dit verklaart de opvallende, vaak haarscherpe, heldere foto’s en sterke fotografische composities uit die tijd.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Gastlogger: Gekken en dwazen schrijven hun boodschap op muren en glazen

GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers, dit kunnen stukjes zijn die we – uiteraard met toestemming – overnemen van andere weblogs, of via onze mail binnenkomen. Hieronder een column van Sus Antigoon, die het via de mail inzond.

Stephen HawkingStel nu dat die muren en glazen nu zo heet worden door klimaatverandering zodat iemand zijn vingers aan zijn eigen boodschap verbrand? Gangpadterrorist Stephen Hawking stelt dat klimaatverandering een grotere bedreiging vormt voor de aarde dan terrorisme. Me dunkt! Ik mag het hopen. De uitwassen van extremisme vinden slechts nog op enkele plekken met verschillende frequentie plaats, in tegenstelling tot de opwarming van de aarde, dat zich als een olievlek verspreid. Tenminste, ik ga er van uit dat Moeder A. niet zo ziek is om plots enkel en alleen de grond onder de voeten van Samir A. te Vught als een Tefal inductieplaatje vol open te draaien. Dus ja, natuurlijk heeft meneer Hawking hierin gelijk. Hij had ook kunnen stellen dat de wet van Archimedes meer gewicht in de schaal legt dan het afslanksucces van Hanneke Groenteman. Maar goed, Hawking is de wijze en ik de dwaas. (Ik kan echter wél glimlachen, dat zie ik hem alleen maar proberen) Hawking deed deze ? in mijn ogen ? opmerkelijke uitspraak niet alleen. Samen met een clubje meesterbreinen maakten zij zich op om de zogeheten Doomsday Clock – een symbolische uurwerkje dat de two minutes to midnight van de nucleaire vernietiging aangeeft – dichter bij middernacht te zetten. Volgens Hawking hebben we als wereldburger de plicht het publiek attent te maken op de onnodige risico’s waarmee we iedere dag leven.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Gastlogger: De noodzaak van de Verenigde Naties

GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers, dit kunnen stukjes zijn die we – uiteraard met toestemming – overnemen van andere weblogs, of die via onze email binnenkomen. Hieronder een stuk van Ernst-Jan Pfauth, dat eerder hier verscheen.

Ernst-Jan Pfauth spreekt voor Rusland tijdens UNISCANa zes dagen het VN-diplomaatschap te hebben nageleefd (zie hiernaast), ben ik veel te weten gekomen over de organisatie die het welzijn van onze wereld moet bewaren. De Verenigde Naties is een prachtig, nobel en inspirerend instituut. Als de VN-doelstellingen werkelijkheid worden, leven we op een eerlijker planeet.

Helaas klinken er binnen de VN meer woorden dan daden. Grootse plannen worden uitgesproken, speeches roeren bijna tot tranen en voornemens getuigen van een enorm engagement met het belang van de meerderheid. Maar tijdens de sessies waar de echte besluiten worden genomen, is er van de bereidwilligheid tot utilisme weinig meer over.

Besluiten binnen de Verenigde Naties worden vastgelegd in resoluties. Tijdens het samenstellen van de resoluties worden er sloten water bij de wijn gedaan. De tekst moet uiteindelijk zo worden dat elke diplomaat een goed resultaat aan zijn overheid kan presenteren. Vooral de grote landen steken vaak een stokje voor een initiatief waar de rest van de wereld beter van wordt. Dit leidt tot zwakke teksten en een resolutie is vaak gedoemd te eindigen als een nietszeggend document. Een van mijn delegatiegenoten legde met dodelijke precisie de vinger op de gevoelige plek: ?Wat goed is voor de wereld, is slecht voor de Verenigde Staten, China en Rusland?.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Gastlogger: Oorlog in de onderwereld

GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers, dit kunnen stukjes zijn die we – uiteraard met toestemming – overnemen van andere weblogs, of die via onze email binnenkomen. Hieronder een stuk van Hans Dulfer, dat eerder hier verscheen.

Hans DulferDe boeven van de muziekindustrie hebben ruzie. Eind december maakte AllofMP3.com bekend dat het bedrijf voor een New Yorkse rechtbank gedaagd was door Amerikaanse platenmaatschappijen. AllofMP3 is een Russisch bedrijf waar klanten tegen betaling mp3’s van duizenden artiesten kunnen downloaden. De site is een concurrent van sites als iTunes.

Het bedrijf wordt aangeklaagd omdat de platenmaatschappijen geen cent zeggen te krijgen van de opbrengsten van AllofMP3. De platenmaatschappijen hebben de auteursrechten op de liedjes en moeten daarom geld ontvangen, vinden ze. AllofMP3 zegt dat dat misschien in New York zo is, maar dat de dingen in Rusland anders in elkaar zitten. Het bedrijf doet niets dat tegen de Russische wet is en trekt zich dus niets aan van de rechtszaak aan de andere kant van de wereld.

Kan een Russisch bedrijf dan zomaar muziek verkopen van allerlei artiesten zonder rechten af te dragen? Nee, zo simpel ligt het natuurlijk niet. AllofMP3 heeft een overeenkomst met ROMS – een soort zelfverklaarde Russische Buma/Stemra – en betaalt per download een klein bedrag aan die organisatie. ROMS is vervolgens verantwoordelijk voor de verdere verdeling van dat geld onder de rechthebbenden. Als de maatschappijen geen geld krijgen, dan is dat de verantwoordelijkheid van ROMS, en niet van ons, zegt AllofMP3. De Russische wet is het daarmee eens.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

KNMI verboden de regenboog te verklaren

Op Sargasso is plaats voor gastbijdragen, vandaag plaatsen we een gastbijdrage van Bert Brussen, de tekst verscheen eerder hier.

Het is het KNMI niet langer toegestaan antwoord te geven op wetenschappelijke vragen die ook vanuit creationistische optiek uitgelegd kunnen worden. Dat heeft de woordvoerder van het KNMI, de heer R. Wolk, vandaag bevestigd.
Volgens de heer Wolk is sinds 1 januari een nieuwe wet van kracht die is uitgevaardigd door minister Rouvoet van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap. Deze wet is een Nederlandse variant op de Amerikaanse “Grand Canyon”-wet, die bepaalde dat parkwachters van de Canyon geen informatie over de geologische leeftijd van het ravijn mogen verschaffen.

In een reactie laat minister Rouvoet weten het “schandalig te vinden dat kinderen als antwoord op de vraag: ‘waar komt de regenboog vandaan?’ slechts te horen krijgen dat licht breekt in het prisma van waterdruppels. Iedereen behoort immers te weten dat de regenboog een teken van het verbond tussen de almachtige Heere God en Noach is om aan te geven dat de aarde nooit meer overspoeld zal worden door een zondvloed.”

De nieuwe wet kwam onlangs in opspraak toen het Jeugdjournaal in een item onthulde dat kinderen die aan het KNMI vragen stellen over de regenboog of het heelal een mailtje met de tekst “daarover bestaat helaas geen duidelijkheid” als antwoord kregen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Gastlogger: Het doel heiligt de Oudejaarsloterijen

GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers, dit kunnen stukjes zijn die we – uiteraard met toestemming – overnemen van andere weblogs, of via onze mail binnenkomen. Hieronder een stuk van Isaac, die het via de mail inzond.

LoterijenHet jaar nadert zijn einde en dus is het weer de hoogste tijd om loten te kopen voor de Oudejaarsloterijen. De gigantische hoofdprijzen worden bij menig persoon in gedachte alweer meegenomen in de begroting voor 2007. Voor veel van hen zal het nieuwe jaar echter met een tegenvaller beginnen, slechts een enkeling zal de poen opstrijken. In die laatste uren van het jaar, hakken we zo eigenhandig de kloof tussen ‘arm’ en ‘rijk’ nog even wat verder uit, en dat terwijl we op dat moment eigenlijk omkomen in de explosieven.

Loterijen werken echter erg goed als middel om allerlei projecten te kunnen financieren, zo schijnt dat de Chinese Muur met de opbrengsten van een loterij is gefinancierd. En ook tegenwoordig wordt de Staatsloterij – die al sinds 1726 bestaat – gebruikt om de staatskas te spekken, of om een schilderij voor de Koningin te kopen (Vivat Oraenge). Dat kon er makkelijk vanaf, want in 2005 werd ruim 4 miljoen euro aan prijzengeld niet afgehaald (Jaarverslag 2005). Het uitkeringspercentage was dat jaar 61,9% en dat is inclusief zo’n 9% aan kansspelbelasting. Het is eigenlijk een manier om mensen vrijwillig extra ‘belasting’ te laten betalen. Daarnaast bestaan er ook de Goededoelenloterijen, die een deel van de opbrengst gebruiken om, u raad het al, goede doelen te steunen. Het doel heiligt de middelen in deze gevallen. Maar aan dat middel valt best nog wat te verbeteren.

Zo is het helemaal niet nodig dat het merendeel van de deelnemers na de trekking met lege handen komt te staan. Met een loterij organiseer je namelijk een grote groep mensen en dat geeft de mogelijkheid om met een deel van de opbrengst grote partijen prijzen in te kopen met een fikse korting. Muziek en andere digitale content is hiervoor bij uitstek geschikt omdat het vrijwel kosteloos te kopiëren is. Ik neem aan dat menig artiest er ook geen moeite mee zou hebben om ineens 40 maal Platina te halen, hoewel het in ontvangst nemen na een Platina Plaat of zeven natuurlijk wel gaat vervelen. Daar staat tegenover dat het digitaal signeren van de albums wel een stuk sneller gaat. Gezamenlijk kunnen de deelnemers dus veel meer waarde voor hun inleg krijgen, en op deze manier moet het mogelijk zijn dat elke deelnemer zijn inleg er ruimschoots uithaalt als je rekent met de winkelwaarde van de content die elke deelnemer wint.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Gastlogger: De puinhopen van de kiezer

GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers, dit kunnen stukjes zijn die we – uiteraard met toestemming – overnemen van andere weblogs, of via onze mail binnenkomen. Hieronder een stuk van Wouter, die ons namens Kies2006.nl het volgende stuk toezond.

Als we ons in een rotsituatie bevinden zijn er vier basale reacties (met populaire labels):

  • Wat heb ik fout gedaan? (vrouwelijk?)
  • Wie kan ik hiervan de schuld geven? (mannelijk?)
  • Wat een klotezooi! (cynisch)
  • Hoe gaan we hier uitkomen? (constructief)

Zo ook in de puinhopen waarin ons politieke landschap is veranderd na afgelopen 22 november. Het cynisme laten we graag aan de straat over, en voor het constructieve hebben we een ruime 150 zakkenvullers in Den Haag en een groot aantal bondscoaches-aan-de-zijlijn (of couranter: bij Pauw en Witteman). Ik laat het met een gerust hart aan hen over.

Wat mij interesseert is de meer diagnostische vraag: Wiens schuld is dit?

  • De media hebben het gedaan. Door het linkse bolwerk en de vermaakzucht in de media zijn de kiezers gemanipuleerd om op de verkeerde partijen te stemmen
  • De kiezers/consumenten hebben het gedaan. Kiezers weigeren zich te verdiepen in de problematiek of in de aangedragen oplossingen (lees: de partijprogramma’s), maar stemmen domweg op degene die het hartste roept hoe fout het allemaal wel niet is. Ze zouden eens op moeten houden met dat gemiemel en de hand uit de mouwen moeten steken. Ask not what your country can do for you et cetera.
  • De politici hebben het gedaan (de zakkenvullers!). Politici lopen hijgerig achter de media en de waan van de dag aan, ze gaan niet inhoudelijk op zaken in maar zetten alleen gemediatrainde soundbytes neer. De kiezer weet daardoor niet wat te kiezen (aangezien iedereen elkaar zwart maakt en niets inhoudelijks meer zegt).
Vorige Volgende