Advies van Slorrekie: DOE HET NIET

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Af en toe valt er bij Sargasso een interessant stuk in de virtuele brievenbus. Dit maal van een insider wiens naam we helaas niet kunnen onthullen. Laten we het er op houden dat het hier om een bestuurder gaat uit de gelederen van een partij van de nieuw te vormen regering. Hij/zij biedt u deze allegorie aan om te illustreren dat niet al het kader zit te wachten op de CDA/PVDA/CU combi.

Ja, ik zit hier hele dagen op het bankje op het binnenhof wat bier te drinken en iedereen komt zo maar naast me zitten om de laatste roddels te vertellen, of te horen. Dat van Joop Wijn wist ik natuurlijk al sinds ze bij het partijbestuur hadden gezegd dat hij geen kans zou maken op een nieuwe termijn als minister. en dat was weer omdat hij had gedreigd geen fractievoorzitter te gaan willen worden. Ja, dan worden mensen boos, natuurlijk. Nu wordt Van Geel daarvoor genoemd. Ik zou ze allemaal willen adviseren nog even te wachten. Zo’n vaart zal het niet lopen.

Die coalitie tussen CDA, PvdA en Christenunie…. Nee joh, ja joh, het is nog wankel allemaal. Ik hoor mensen zeggen dat er toch een grote wens is voor een coalitie CDA, PvdA en VVD. Gek is het allemaal niet. Kijk, dat CDA heeft natuurlijk helemaal geen zin om de rechtsbuiten van dit kabinet te zijn. Liever vervullen ze de Jezuïtische rol in het midden. PvdA wil zich ten opzichte van de SP sterker profileren, maar dat zal ze niet lukken als ze één lijn op links moeten trekken met de Christenunie.
Bovendien vinden veel mensen het maar niets als er aan verworvenheden als het homohuwelijk wordt getornd, al is het maar door ambtenaren toe te staan die gasten niet te trouwen. Joh, de VVD zal trouwens heel graag willen. Samen met de PvdV in de oppositie is natuurlijk dra-ma-tisch. Ze hebben alles ervoor over om te regeren. Sommige dingen zelfs graag, bijvoorbeeld Rita lekker in de kamer laten. Hebben ze die ook “koud”. Daar is de PvdA ook wel wat aan gelegen, want met zo’n krijsend mens in de kamer die natuurlijk in d’r eentje oppositie gaat voeren, dat vindt niemand leuk. Tegen haar eigen partij zal ze zich inhouden. Haha.

Mop van de dag hier in Den Haag is natuurlijk dat er een overeenkomst is tussen de de één na grootste coalitiepartij en klein christelijk (maar dan die andere): twee partijen doen fundamentalistisch over vrouwen. De PvdA wil om-en-om een vrouw op alle lijsten, SGP om-en-om een man, en daartussenin ook. Dat wordt nog wat als de mannen en vrouwen van de PvdA daar aan vasthouden, want als die niet uitkijken zullen ze op hun d’r congres een enorme toestand krijgen. Eerst wordt Klaas de Vries ingezet op 3, dan die mevrouw Sylvester (waar ik hier niemand over gehoord heb, maar ze schijnt al in de Eerste Kamer te zitten. Vanaf mijn bankje hou ik scherp de ingang van de Eerste Kamer in de gaten, maar ik kan me niet herinneren haar gezien te hebben) op 4 (haar belangrijkste argument is dat ze een zwarte vrouw is, zei ze op TV), en dan schuift iedereen tussen plaats 3 en plaats 16 dus al 2 plaatsen op. Nou joh, dan krijg je de regio’s die gaan piepen.

Kortom: ja joh, alle reden om kalm te blijven. Die coalitie CDA-PvdA-VVD komt er vanzelf, en als die lijst van de PvdA voor de eerste kamer zo’n drama wordt als waar de mensen hier bang voor zijn, zullen de statenleden voorkeursstemmen uitbrengen, en komt het allemaal weer op z’n pootjes terecht.

Reacties (16)

#1 TRS

hoax

  • Volgende discussie
#2 Witteman

Voor deze CDA’er geldt dat gezegde met die klok en die klepel.

Die mevrouw Sylvester wordt juist het Senaat uit geknikkerd omdat ze lang niet altijd het PvdA-politburo volgt en soms iets linkser stemt dan de Derde Weg haar gebiedt. Zoals ook bij GroenLinks de kritische geesten van de EK-lijst worden gegooid: over Jos van der Lans stond in het partijkrantje dat hij ‘niet trouw is gebleken aan de partijlijn. Stalin revisited.

Maar goed, ik durf te zeggen dat deze insider is een stuk minder inside is dan hij met zijn pretenties doet voorkomen. Gewoon een regionbestuurder? Of toch een stagiair misschien?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 mescaline

Een stijloefening denk ik.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 larie

Vanaf de kantlijn no more no less.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 .jrn

Kouwes?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 MP

Onmiskenbaar Yevgeny Podorkin ;)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 TRS

Bos en Rouvoet gaan in het kabinet.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 eMphase

CDA-PvdA-VVD? Nee, daar word je wijzer van. Had gewoon GroenLinks aan laten schuiven… met een paar stukjes groen erbij in Nederland had Halsema de vrouwelijke Dittrich kunnen spelen, en was je klaargeweest.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Yevgeny Podorkin

Ah joh MP joh MP joh….geef het nou niet weg…:)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Floorjan

Alle verwikkelingen bij de PvdA ten spijt.

Het CDA maakt het waarschijnlijk nog bonter met de bloedgroepen-discussie van prominente CHU’ers, KVP’ers en ARP’ers.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 ReinoutS

@Witteman: ik lees dat partijkrantje toevallig ook en het enige wat er over Jos van der Lans in staat zijn artikelen van zijn hand. Wellicht doelde je op Leo Platvoet — hem werd oncollegiaal gedrag verweten, maar daarmee werd hij niet van de lijst geknikkerd maar op een lagere plek voorgedragen door de kandidatencommissie. Daartegen is hij succesvol in beroep gegaan maar toen het congres hem niet bij de eerste vijf zette trok hij zichzelf terug.

Zei je nu iets over Stalin?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Meester

Dit gaat helemaal nergens over, deze gozer weet helemaal niets meer dan jullie of ik. Waarom wordt dit geplaatst.
Kom op, al is het ECHT een politcus, zet dan zijn naam erbij, dan kunnen we hem tot de grond toe af fikken!!!
Heeft die geen eigen forum? Heeft die geen mening? Heeft die uberhaupt een verhaal/boodschap?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 mescaline

Over Meester Dit is een echt stukje van een echte blogger over een echt probleem. Of dit is een fake stukje van een echte blogger over een echt probleem. Of dit is…. Je komt zo al op 2^3 = 8 interpretaties uit.

Allemaal spel, voor iedereen.

Maar dit hier http://www.mosnews.com/news/2006/09/08/pyramids.shtml zit in een schemerzône. Er zit een hoop crap bij dat Moskouse nieuws , maar ja, er wordt wel eens wat opgegraven en je moet dat een plaats geven. De vraag is dan: welke rubriek.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 MP

Slorrekie is natuurlijk een anagram

Roel Kiers
Roel Kreis
Roel Kries

of

Loes Riker
Loes Krier

Er bestaat ook een Roelof Kiers die een link met de VPRO heeft, dat zal hem dan wel zijn ;) Misschien moeten we Robert Langdon even contacten

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 de Redactie

Dit is geen hoax.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 BartB

@.jrn: inderdaad, dat dacht ik ook al.

In elk geval het vriendelijke verzoek aan de bestuurder om in het vervolg eerst het stukje te schrijven en dan pas over te gaan op het bier drinken. Zal ik daar de woorden ‘van onze belastingcenten’ aan toevoegen? Ach ja, waarom ook niet.

  • Vorige discussie