Eurocraat

150 Artikelen
70 Waanlinks
1.512 Reacties
Achtergrond: Jay Huang (cc)
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Antwoord van een jonge FNV-er

Logo SGC klein (Illustratie: Crachát)

Crosspost: Het nu volgende stuk verschijnt simultaan op Sargasso en GeenCommentaar.

Power to the doorwerkers (Foto: Flickr/Personeelsnet)

Beste politieke jongerenorganisaties DWARS, JOVD en JD.

Via deze ietwat onsympathieke weg wil ik graag antwoorden op jullie oproep aan mij en 250.000 andere jonge FNV-leden om ons lidmaatschap van deze vakbond op te zeggen. Dit omdat de FNV zich verzet tegen de verhoging van de AOW-leeftijd van 65 naar 67 jaar.

Ik zal geen gehoor geven aan jullie oproep. Dat heeft een aantal redenen, die ik graag zou willen toelichten.

1. Er is geen AOW-probleem. Zoals Bert de Vries, oud-fractievoorzitter van het CDA in zijn boek “Overmoed en onbehagen” ons uitstekend voorrekent, kunnen de stijgende AOW-kosten de komende jaren gemakkelijk worden betaald uit de extra belastingen die binnenkomen door het uitkeren van de pensioenen aan diezelfde ouderen. Nu weet ik ook wel dat die pensioenfondsen recent flinke klappen hebben gehad, maar als je bedenkt dat de vergrijzingspiek in 2040 zal zijn hebben die nog wel even de tijd om zich te herstellen. Als jullie werkelijk op zoek zijn naar een vergrijzingsprobleem, kijk dan eens naar de erg snel stijgende zorgkosten. Dàt is een echt probleem, waarover gediscussieerd moet worden. Maar dat zal een behoorlijk zware en onaangename discussie worden, vol met vragen als “hoe lang moet je iemand in leven houden?”. Veel plezier ermee.

2. Het helpt geen donder tegen de economische crisis. Dat wil zeggen, het zou een beetje helpen als we de huidige 65-ers meteen zouden dwingen nog twee jaar langer door te werken. Maar ik geloof er geen barst van dat we dat gaan doen. Waarschijnlijk zal iedereen boven de 50 worden ontzien. Balkenende leidde het al een beetje in in zijn toespraak: “Deze hervormingen zijn noodzakelijk en solidair. Maar we beseffen dat ze ingrijpend zijn voor mensen. Daarom voert het kabinet ze vanaf 2011 zorgvuldig en geleidelijk in.” Het zou ook wel een beetje bot zijn als mijn collega die over twee weken met pensioen gaat en haar huis met oog op de wereldreis al heeft verkocht nu wordt gedwongen nog twee jaar door te werken. Met andere woorden, deze maatregel gaat pas over een jaar of 15 iets opleveren.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Tsjechië zonder regering, EU zonder voorzitter?

De Tsjechische regering is gevallen. Nu is dat niet zo vreselijk schokkend nieuws, regeringen vallen voortdurend overal ter wereld. Maar de situatie wordt iets complexer omdat Tsjechië op dit moment voorzitter van de EU is, wat betekent dat het land geacht wordt om nog drie maanden lang de agenda te bepalen en debatten te leiden. En dat is wat lastig te doen als de regering demissionair is en bovendien de handen vol zal hebben aan een nieuwe verkiezingscampagne.

Dit stelt de EU voor een vrij uniek probleem: wat ga je doen als de voorzitter van de Europese Raad plotseling wegvalt, of in ieder geval mandaat verloren lijkt te hebben? Gewoon maar doormodderen? Vervroegd het stokje doorgeven aan de Zweden? Een ander EU-land de kar laten trekken? (Frankrijk staat altijd vooraan om haar uitgekiende diplomatencorps op Europa los te laten.)

Er is natuurlijk nog een optie: de premier en zijn ministers hebben dan wel hun ontslag ingediend, maar de president zit nog gewoon. Die zou dus in principe het voortouw kunnen nemen. Maar laat dat nou net Vaclav Klaus zijn, één van de grootste eurosceptici in de Europese politieke arena

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De PvdA en kleine scholen

Logo SGC klein (Illustratie: Crachát)

Crosspost: Het nu volgende stuk verschijnt simultaan op Sargasso en GeenCommentaar.

Kleine School (Foto: Flickr/Ennor)

Ach kijk eens, de PvdA komt op voor kleine scholen. Een krantenbericht dat ongetwijfeld een cynisch glimlachje op vele onderwijslippen doet spelen. Er is immers in de naoorlogse geschiedenis geen kracht geweest die zoveel heeft bijgedragen aan de enorme schaalvergroting in het onderwijs als de PvdA.

Een klein geschiedenislesje: nadat onderwijsminister Wim Deetman (CDA) in de jaren ’80 lekker had huisgehouden en onder andere via het erg schandalige HOS-akkoord toekomstige generaties had verzekerd van een flink lerarentekort – overigens met volle instemming van de toenmalige voorzitster van onderwijsvakbond ABOP -, nam de PvdA de sloophamer van hem over. Het was staatssecretaris Wallage van de PvdA die in 1991 met zijn wetsvoorstel voor de basisvorming de schaalvergroting – geheel in stijl – op grote schaal inzette. Vanaf dat moment waren (middelbare) scholen van minder dan 240 leerlingen niet meer toegestaan: uit efficiëntie-oogpunt. Opmerkelijk ook nu weer toegejuicht door dezelfde vakbondsvrouw die eerder had ingestemd met een salarisverlaging voor toekomstige leraren, terwijl zij toch met haar banden in het veld beter zou moeten weten. En onderwijswoordvoerder van de PvdA Tineke Netelenbos zag ook alleen maar voordelen.

Netelenbos werd vervolgens beloond voor haar rechtlijnigheid doordat zij Wallage mocht opvolgen op onderwijs. En hoewel de uitvalcijfers in de nieuwgevormde onderwijsfabrieken angstwekkend stegen was dit voor haar geen reden om het schaalvergrotingsexperiment te staken. In haar eigen gevleugelde woorden: “Je moet niet te lang praten over onderwijsvernieuwing, dat is fnuikend. Je moet ermee beginnen en het afmaken.” En afmaken deed ze, door de vernieuwing uit te breiden naar het nieuw te vormen VMBO, zodat ook de zwakste leerlingen de zegeningen van het lopende-bandonderwijs konden ondergaan. Waardoor ook zij zich verzekerd wist van rokende onderwijspuinhopen op haar naam.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quote van de Dag: Onmogelijk

“Ik hoor dat Donner rondvertelt dat hij er bijna uit is. Maar wat er nu aan opties op tafel ligt, maakt een akkoord onmogelijk.”

FNV-voorzitter Agnes Jongerius maakt zich op voor een harde strijd over het sociaal akkoord. Loonmatiging en verhoging van de AOW-leeftijd zijn voor de grootste vakbond vooralsnog onbespreekbaar.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Tichelaar mag gaan Drentenieren

Jacques Tichelaar

Ok, de irritatie komt deels van het feit dat ik de voordracht van Jacques Tichelaar als Commissaris van de Koniningin in Drenthe niet heb weten te voorspellen (ik had hem getipt als burgemeester van Groningen). Maar ook los daarvan vind ik het een tamelijk dubieuze keus.

We weten allemaal dat CdK niet de meest intensieve baan ter wereld is. Vandaar ook dat er zoveel grossieren in bijbaantjes. Maar wat voor belabberd signaal geef je af als politiek om een hartpatient wiens parlementaire carriere zichtbaar voorbij was nu naar Drenthe te sturen? Zo kom je nooit van het beeld af dat de grote partijen dat soort posten uitsluitend gebruiken om baantjes te regelen voor uitgerangeerde politici.

Bovendien is Tichelaar de verkeerde man voor die plaats. Goed, je kunt zeggen dat Drenthe de ene gezellige PvdA-dikkert omruilt voor de andere, maar daar is het wel mee gezegd. Maar wat Drenthe nodig heeft, zeker in deze crisistijden, is een bestuurder die geld uit Den Haag (of Brussel) weet los te peuteren. En daar was een CDA’er een stuk geschikter voor geweest.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Geheime EU-wetgeving toch niet rechtsgeldig

Geheime wetten? (Foto: Flickr/kayepants)

Al meer dan een jaar geleden schreef GC over het relatief nieuwe fenomeen van geheime Europese wetgeving (en sommige anderen namen het verhaal over…). Een bijzonder vreemd fenomeen, waarbij de Europese commissie geheime lijstjes opstelde van beveiligingseisen op vliegtuigen, die echter om redenen van terrorismebestrijding niet openbaar gemaakt werden.

Dat kan tot erg kafkaëske situaties leiden natuurlijk. Elke burger wordt geacht de wet te kennen, maar hoe is dat mogelijk als je die wet niet mag inzien? Op die manier kun je dus gemakkelijk zonder het te weten de wet breken.

En dat is dus inderdaad gebeurd.

Een Oostenrijker werd op het vliegveld tegengehouden omdat hij een aantal tennisrackets in zijn bagage had. Dat bleek een verboden slagwapen te zijn (een gevolg van de vele vliegtuigkapingen met tennisrackets de afgelopen jaren?), maar dat had hij niet kunnen weten. En dat kan ons natuurlijk allemaal overkomen. Misschien staan op die lijsten ook wel rolletjes pepermunt, Nokia-telefoons of boeken van Dan Brown. Geen enkele manier om er achter te komen.

Gelukkig stapte de man naar de rechter. En inmiddels heeft het Europees Hof van Justitie besloten dat geheime wetgeving inderdaad toch echt niet toegestaan is. De Europese Commissie heeft aangekondigd de wetgeving aan te gaan passen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Strijd om EU-standpunt van de PvdA brandt los

Nu, op die van de PVV na, de lijsttrekkers van alle belangrijke partijen voor de Europese verkiezingen bekend zijn, kan de strijd om de overige verkiesbare plaatsen losbarsten. Dat zijn er, zeker nu het aantal Nederlandse zetels afneemt van 27 naar 25, over het algemeen niet veel.

Omdat de PvdA er in de peilingen niet al te rooskleurig voor staat, is het niet onlogisch dat de huidige beoogde kandidaat 5, René Cuperus, begint te zweten. De PvdA heeft weliswaar nu nog 7 zetels, maar het risico dat de partij tussen aan de ene kant het eurosceptische geluid van PVV en SP en aan de andere kant het eurofiele geluid van D66 en GroenLinks vermorzeld wordt is groot. Dan is zo’n vijfde plek helemaal geen garantie voor verkiezing meer. Geen wonder dus dat Cuperus een campagne is gestart om hoger op de lijst te komen.

Opmerkelijk is wel dat Cuperus zich bewust profileert als eurosceptische of toch op z’n minst euro-kritische kandidaat, dit in tegenstelling tot de als zéér pro-Europa geziene lijsttrekker Thijs Berman. Inmiddels heeft Cuperus ook al een behoorlijk lijstje grotere en minder grote prominenten bij elkaar gesprokkeld die hem ondersteunen. Hij maakt dus waarschijnlijk een goede kans in zijn opzet hoger te komen, zeker omdat de zittende euro-parlementariërs die boven hem staan vaak nogal kleurloos en onbekend zijn.

Nu kun je als je echt machiavellistisch denkt dit natuurlijk zien als een groot PvdA-complot: door iemand nu te profileren als euroscepticus op de lijst kunnen ze misschien stemmen weghouden bij PVV en SP. Ik geloof daar echter niet zo in, omdat het risico van negatieve berichtgeving over de PvdA die voor de zoveelste keer met zichzelf overhoop ligt veel te groot is.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quote van de Dag: Schuimbekkend protest

“Gisteren werd op verschillende internetsites schuimbekkend geprotesteerd: de mannenbroeders lonken naar de algehele macht, dus stuur de brochure ongelezen terug. Hallo kindertjes, sinds wanneer weigert men kennis te nemen van andermans standpunt? Mijn leven bestaat voor een flink deel uit het doornemen van meningen die me niet bevallen.”

Sylvain Ephimenco van Trouw is het er weer helemaal niet mee eens.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Wie wordt de Europese lijsttrekker van de PVV?

Logo PVV

De kogel is door de kerk. De PVV doet mee aan de Europese verkiezingen. En omdat -uitgaande- van de peilingen op dit moment- het wel zeker lijkt dat de PVV zetels kan winnen in Brussel, maakt dat het extra interessant om te zien wie daar voor Geert de kar gaat trekken. De PVV zelf houdt dat nog enkele weken geheim (of weet het zelf nog niet) maar dat is natuurlijk geen belemmering voor GC om eens flink aan het speculeren te gaan. We noemen enkele potentiele kandidaten:

1. Geert zelf. Het weliswaar niet toegestaan tegelijkertijd europarlamentarier en Tweede Kamerlid te zijn, maar niets verbiedt een kamerlid zich kandidaat te stellen en campagne te voeren. En Geert weet natuurlijk donders goed dat zijn naam garant staat voor een hoop stemmen. Dat hij nooit van zijn leven naar Brussel zal gaan, waar het aantal Nederlandse televisiecamera’s aanmerkelijk kleiner is dan in Den Haag, maakt weinig verschil. Maar misschien is hij toch bang om ongeloofwaardig te lijken.

2. Een van Geerts kamerleden. Dan waarschijnlijk een van de minder bekende die ook echt zal gaan indien verkozen, want als je een bekende kop wilt kan je beter Geert zelf gebruiken. De meest voor de hand liggende keus zou dan Raymond de Roon zijn, woordvoerder Europese zaken en bepaald niet de meest heldere ster in het Wilders-firmament. Dat zou dan ook leuk zijn voor de nummer 10 op de Tweede Kamerlijst, die waarschijnlijk al drie jaar zit te wachten op LPF-toestanden die in de PVV maar niet lijken te komen.

Vorige Volgende