Toch rechts moddergevecht in Rotterdam?
Toch rechts moddergevecht in Rotterdam?
Gaat Trots op Nederland een serieuze bedreiging voor Leefbaar Rotterdam vormen?
Toch rechts moddergevecht in Rotterdam?
Gaat Trots op Nederland een serieuze bedreiging voor Leefbaar Rotterdam vormen?
Ach ja, Rita Verdonk. In de peilingen kan ze zelfs haar eigen zetel niet meer behouden. Politiek gezien lijkt ze steeds irrelevanter te worden. Media, rivaliserende partijen en de kiezer lijken haar definitief te hebben afgeschreven.
En toch is het verkeerd om de politieke carriere van Rita Verdonk nu al helemaal af te schrijven. Ze heeft namelijk nog één kans: de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2010.
De reden daartoe is heel erg simpel: Wilders’ PVV doet waarschijnlijk maar in een paar gemeentes mee. Dat betekent dat er in de rest van Nederland een enorm gat op rechts is. En menig Wilders-kiezer zou zich nog wel eens te tijd kunnen herinneren toen heel intolerant Nederland achter Rita aanliep.
En dus zal Rita wel eens behoorlijk kunnen gaan winnen in Heerlen, Den Bosch of Leiden, of waar haar Trots op Nederland ook mee gaat doen. En een succes bij de gemeenteraadsverkiezingen zou haar nogal negatieve mediaprofiel wel eens kunnen omdraaien en haar flink wat zetels kunnen opleveren bij de volgende kamerverkiezingen.
Toch zijn er ook wel beren op de weg. In de eerste plaats zal Rita de Wilders-stemmers ervan moeten overtuigen dat ze niet gewoon thuis moeten blijven. Dat kan een behoorlijke opgave zijn.
Nederland heeft een nieuwe held: Maxime Verhagen. Goed, het CDA mag dan geen beste reputatie hebben als het gaat om kritiek te leveren op de VS of China als die weer eens mensenrechten schenden of op Frankrijk of Duitsland als die weer eens de Europese begrotingsregels schenden, maar als het gaat om IJsland, een land met het bevolkingsaantal van de stad Utrecht, dat staan ze hun mannetje.
Want Verhagen is duidelijk: als IJsland zich niet aan de door Nederland en het Verenigd Koninkrijk gedicteerde terugbetalingsplan houdt, dan zal hij een mogelijk IJslands lidmaatschap blokkeren. En toch lijkt het IJslandse parlement -het oudste ter wereld- te overwegen de beide schuldeisers in duidelijke taal te zeggen waar ze hun afbetalingsregeling precies kunnen steken.
En het dreigement van Verhagen is feitelijk ook onzinnig: IJsland kán helemaal geen lid worden van de EU. Ok, het land voldoet aan de Kopenhagen criteria (al kun je je afvragen hoe stabiel haar instellingen op dit moment zijn) voor toetreding, maar als lid van de EU zal IJsland ook moeten voldoen aan het stabiliteitspact. En één van de eisen in dat pact is dat een lidstaat geen staatsschuld van meer dan 60% van het BNP mag hebben. Goed, er zijn wel meer notoire schenders van deze eis (Italië, België, Griekenland), maar de staatsschuld van IJsland schijnt inmiddels boven de 200% te liggen en dat is wel heel excessief. En schulden, die elke minuut groeien, tegen hoge rente in 15 jaar afbetalen maakt het alleen maar erger.
Ad Melkert is de nieuwe VN-gezant voor Irak. Ongetwijfeld zal dit weer voor een hoop gehuil zorgen bij dat deel van de bevolking voor wie Melkert de vleesgeworden vertegenwoordiging van de Linkse Kerk Die Pim Heeft Vermoord is. Maar wat je ook voor commentaar op Melkert hebt (zijn VN-carriere is niet vlekkeloos), laf is hij in ieder geval niet. Hij ruilt nu een rustige kantoorbaantje in voor een levensbedreigende functie. Want, voor wie het al weer vergeten is, één van Melkerts voorgangers, de Braziliaan Sergio Vieira de Mello kwam met zeventien andere medewerkers om bij een aanslag in 2003. Nu is Irak wel wat rustiger dan zes jaar geleden, maar het is maar helemaal de vraag of dat zo blijft, zeker met de terugtrekking van Amerikaanse troepen.
Er is wel een ander ding dat opvalt: de benoeming van Melkert valt bijna precies samen met het afscheid van Jaap de Hoop Scheffer als secretaris-generaal van de NAVO. Zou het dan toch zo zijn dat de blijvende Nederlandse steun voor de Amerikaanse operaties in Irak en Afganistan ons een belangrijke internationale post garandeert? Of is Melkert gewoon een capabel bestuurder wiens beurt het is? Misschien is Irak wel gewoon toe aan een norse technocraat.
“I am touched, proud and humble at this moment when we are experiencing this great, historic victory of the social democratic movement.”
De premier van IJsland Johanna Sigurdardottir spreekt haar vreugde uit over de grote overwinning van links in haar land. Nu moet ze echter aan de slag met het weer samenvegen van de scherven van de IJslandse economie, en het afbetalen van de gigantische schuld waar haar voorgangers het land mee opgezadeld hebben. Dat is zo’n lastige klus die zulke draconische bezuinigingen zal vragen, dat je je kunt afvragen of dit niet alleen de eerste, maar ook de laatste linkse regering van IJsland zal zijn…
Mogelijke varkensgriep in Frankrijk
het komt nu wel heel snel heel dichtbij…
In Duitsland is grote beroering ontstaan door uitspraken van de bisschop van Augsburg: volgens monseigneur Mixa bewezen de goddeloze regimes van Stalin en Hitler met hun doodskampen de ‘onmenselijkheid van het atheisme’. Mixa begint overigens een reputatie op te bouwen op het gebied van Godwins, zo vergeleek hij in het verleden al het aantal slachtoffers van de holocaust met het aantal abortussen.
Naast op deze manier zijn slechte smaak en gering historisch besef kenbaar te maken, bewijst de bisschop op deze manier de katholieke kerk een bijzonder slechte dienst. Hij vraagt er bijna om dat het oorlogsverleden van de kerk weer wordt opgerakeld, en dat is op zijn zachtst gezegd controversieel. Aan de ene kant is het zeker waar dat de kerk lange tijd campagne voerde tegen de opmars van Hitler en dat paus Pius XI waarschuwde dat antisemitisme niet te combineren was met het christendom. Zeker is ook dat veel katholieken zich actief verzet hebben tegen het nazidom.
Daar staat echter tegenover dat de Duitse katholieke kerk vrolijk gebruik maakte van dwangarbeiders gedurende de oorlog. Nadat Hitler eenmaal aan de macht was gekomen, was er van actief protest van de Duitse kerkelijke bestuurders nog maar weinig te horen. Die ‘we moeten er maar het beste van maken’-houding wordt misschien nog het best gesymboliseerd door het lidmaatschap van de Hitlerjugend van de huidige paus Benedictus XVI.
Vaticaan blokkeert ambassadeurspost Caroline Kennedy
…vanwege haar standpunten op het gebied van abortus en stamcelonderzoek.
“Ongeordende seksuele relaties en promiscuïteit hangen vaak samen met armoede, oorlog en sociale wanorde. De eerste, fundamentele opdracht van welvarende westerlingen is het oplossen van die problematiek.”
Aartsbisschop Eijk verdedigt in de Volkskrant de uitspraken van de paus over condoomgebruik en aids en breekt daarbij een lans voor de ouderwetse white man’s burden. En wat is in vredesnaam “sociale wanorde”? Dat mensen niet meer vriendelijk gedag zeggen als meneer pastoor voorbijkomt?