Degtyarev Pekhotny

231 Artikelen
2.694 Reacties
Achtergrond: Jay Huang (cc)
Was actief bij Sargasso tussen 2004 en 2006.
Blogt nu niet meer hier.
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Nederland straks overspoeld door Turkse steuntrekkers.

De vlag van de nieuwe superstaat Of hoe dankzij de EU-grondwet met het Islamitische Paard van Troje het spook der godsdiensttwisten via de Turkse achterdeur Europa binnenkomt. Een en ander is het vooropgezette doel van linkse politici om door middel van een greep naar de macht alsnog de Socialistische Heilsstaat in te voeren.

Aldus Mat Herben, (mede)tegenstander der grondwet. (“Europa van de menselijke maat”)

Bovenstaande en nog veel meer interessante verhaaltjes waarom je tegen de grondwet kan zijn alhier. Misschien staat er iets bij van uw gading.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

“De Nieuwe NAZI’s” v.s. de menselijke maat

Als je niet voor de EU-grondwet bent ben je kennelijk tegen een verenigd Europa. Als je tegen Europa bent, wil je dus kennelijk terug naar de tijd voor WOII toen de diverse Europese nationale staten elkaar bestreden d.m.v. van de grootste volkerenmoorden in de geschiedenis van de mensheid. Als je tegen Europa/grondwet bent, dan ben je dus “nationalistisch”. Aldus de voorstanders van de grondwet. Het lijkt op dit moment onmogelijk om voor een verenigd Europa en tegen de grondwet te zijn. Je bent Europees, of je bent nationalist. Nogmaals aldus de voorstanders.

Goed nu we weten in welk hokje wij tegenstanders passen, namelijk in het hokje der oorlogszuchtige nationalisten, moeten wij verder kijken of dit hokje zich wel op de juiste wijze verhoudt tot onze overige standpunten. Nu wil het geval dat ondergetekende lid is van de Socialistische Partij. De partij van “nationalistisch socialisten”, zoals sommige voorstanders van de EU-grondwet de SP inmiddels beschouwen. U zult het met me eens zijn dat het verschil tussen “nationalistisch socialisten” en “nationaal-socialisten” verwaarloosbaar klein is, als het er al is. Derhalve zijn er dus nu mensen die de SP “nationaal-socialistisch” vinden (NAZI’s dus).

Wil ik lid zijn van een NAZI partij ? Nee dat wil ik niet. Ik heb reeds eerder beschreven waarom ik lid ben geworden van de partij en dat heeft met nationaal-socialisme helemaal niets te maken. Dat ging namelijk over een partij die geen oorlog wou voeren in Afghanistan en Irak en over een partij die opkomt voor de zwakkeren in de samenleving. “Zwakkeren in de samenleving” komt op menigeen over als een socialistische, dus vieze uitdrukking, maar ik heb het onder andere dus over de duizenden bejaarden in de verpleeg- en verzorgingstehuizen, die jaarlijks sterven van honger en dorst. Ik heb het over de meer dan honderdduizend daklozen in Nederland, ik heb het over de honderdduizenden die zich in dit rijke land moeten zien te handhaven zonder verse groente en zonder vlees op hun menu.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Vrije Markt

Dit is wel een leuk kijkje in de toekomst, sorry; heden.

EU-commissaris Neelie Kroes wil de staatssteun aan dierentuinen onderzoeken. De Londense Zoo heeft een klacht ingediend, omdat bepaalde Europese dierentuinen (zoals Artis en Blijdorp) subsidie krijgen. Dat komt neer op ‘valse concurrentie’, aangezien de Londense Zoo geen subsidie krijgt. (europa.sp.nl)

Ik ben geen hardcore gestaalde kader van de Komintern, maar ik zou denken dat je als nationale staat toch subsidie zou moeten kunnen geven aan je eigen dierentuin. Dat is bepaaldelijk nou niet direct de deur open zetten naar Noord Koreaanse toestanden of een nieuwe Goelag Archipel. Of wel soms ?

Gelukkig krijgen we met de nieuwe grondwet helemaal niet minder te zeggen over ons eigen land en wordt het ook allemaal veel democratischer, zeggen ze.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Bevrijdingsdag, 5 mei 2005

Een homoseksuele vluchteling uit Libië wordt voor de tweede keer gedeporteerd. De eerste keer was het mislukt. Pech voor verantwoordelijk minister Rita Verdonk; hij had scheermesjes ingeslikt, want alles is beter dan terug naar de Libische cel, waar martelingen aan de orde van de dag zijn. Alles is beter, zelfs het slikken van scheermesjes. Het moet aanvoelen als jezelf de strot doorsnijden. Toch is dat veruit te verkiezen boven terugkeren naar die martelingen en die cel, enkel en alleen wegens de misdaad van het tonen van je liefde! Tja, jammer Rita. Het beulswerk moest even wachten. Hij hield nog liever de eer aan zichzelf.
En, was Nederland verontwaardigd? Hoezo? Waarom? Is er wat gebeurd dan? Voor Wessam uit Libië stond er geen artikel in de krant. Toen niet en nu ook niet, nu de deportatie eindelijk slaagde, op bevrijdingsdag, het geweld waarmee dit gebeurde gesmoord in een nieuw bevrijdingslied. ‘Ga maar bovenop hem zitten, breek zijn vingers maar!’, zullen ze geroepen hebben, toen ze hem overmeesterden. Nee, voor Wessam geen verontwaardiging. Hooguit, en alweer achteraf, wat kamervragen, maar daar lult onze minister zich wel weer uit. (indymedia.nl)

Zie ook:
buitenlandsepartner.nl
indymedia.nl
gaykrant.nl

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Jan Peter’s argumenten voor de EU-grondwet

Voeren wij hier op Sargasso een inhoudelijke discussie over de grondwet, onze regering pakt dat anders aan;

Ik ben in Auschwitz en Yad Vashem geweest; die beelden raken mij nog elke dag. Je hebt elkaar in Europa echt nodig om zulke dingen te voorkomen. Daar mag best meer aandacht voor zijn.(JPB in NRC)

Nu raakt JPB bij mij toch een gevoelige snaar. Zal ik dan toch maar voorstemmen ?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

EU-grondwet; showdown

Al weken lang bespreken wij hier op Sargasso de volledige tekst van de gehele grondwet tot in detail, en vermoedelijk raken door dezen aanpak velen het spoor bijster en beperken de argumenten zich vaak tot “ik vind hem een vieze lul en hij is tegen dus ik ben voor” of “ik zag laatst iemand op tv en die vent leek wel getikt en was voor en daarom ben ik tegen”. Wat je ook vaak hoort is “ik ben vanochtend met het verkeerde been uit bed gestapt dus…”. U begrijpt dat dit soort argumentatie natuurlijk niet altijd even zinvol is om inzicht te krijgen in wat de grondwet nu werkelijk inhoudt.

De regering had eerlijk gezegd wel een beetje begrepen dat u niet van zins was de volledige tekst van de gehele grondwet door te worstelen, en heeft bijgaand 20 pagina’s groot handzaam foldertje, de zogenaamde “Samenvatting van het Verdrag tot vaststelling van een Grondwet voor Europa”, gemaakt, vermoedelijk natuurlijk erop gericht om den argelozen burger te verleiden tot een “veur” stem.

Naar eigen zeggen is het foldertje “een objectieve samenvatting van het Verdrag”. En zijn “de leden van deze onafhankelijke en onpartijdige commissie benoemd door de Tweede Kamer”. Ligt het dan niet voor de hand om, indien wij een discussie op hoofdlijnen wensen, ons te beperken tot juist dit foldertje ?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Update voortgang door de strot duwen van EU-grondwet

Stelden we eerder vast dat de officiële referendumwijzer dermate gekleurd is dat vrijwel iedereen, waaronder SP’er Harrie v Bommel, Eurodusnie en ondergetekende, wordt geadviseerd om voor de grondwet te stemmen, waarmee onmiddelijk de noodzaak wordt aangetoond dat de referendumwijzer niet voldoet en er dus behoefte bestaat aan een alternatief, kunnen we nu vaststellen dat het leuk was zo lang dit alternatief duurde.

Vandaag heeft de rechter namelijk besloten dat Eurodusnie deze stemwijzer niet langer mag aanbieden. Het is namelijk een lijstje met vragen waarop je “eens”, “oneens” of “neutraal/geen mening” mag invullen en dit soort vragenlijstjes zijn voortaan kennelijk het intellectuele eigendom van het Instituut voor Publiek en Politiek (IPP).

De Graaf van het IPP is ‘bijzonder tevreden’ met de uitkomst van de rechtszaak. “Met dit vonnis in de hand, kunnen wij iedereen die een eigen stemwijzer lanceert, daar op aanspreken.” (webwereld)

Gefeliciteerd meneer de Graaf. Gefeliciteerd ook EU-grondwet voorstanders; Frits Bolkestijn zal trots op jullie zijn. Maar jullie zijn er nog niet. Wij wachten dan ook vol verwachting de volgende manipulatie af waarmee men dit gedrocht op semi-democratische wijze definitief gaat proberen door te drukken.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De lange termijn visie van hardcore crime-fighter Leers

De voorstanders van legalisering van softdrugs hebben medestanders uit onverwachte hoek; de criminaliteitsbestrijders. Bijvoorbeeld in de persoon van burgemeester Leers van Maastricht, die onlangs tijdens een hoorzitting in het EU-parlement een pleidooi hield voor regulering van produktie en een uiteindelijke Europese legalisatie van softdrugs. Meneer Leers heeft het namelijk zo vreselijk druk met al die softdrugs gerelateerde criminaliteit; 100.000 manuren van de Maastrichtse politie alleen al.

Leers verwijst terecht naar de “drooglegging” in de USA, van 1920 tot 1933;

De jaren van de drooglegging waren overigens wel gouden jaren voor de georganiseerde misdaad. Toen de drooglegging werd teruggedraaid, moest de maffia uitzien naar andere bronnen van inkomsten, aldus Leers.
(maastricht.nl)

Dat is waar. Maar denk niet dat deze andere bronnen van inkomsten allemaal even rozengeur en maneschijn-achtig waren. Te noemen zijn o.a. afpersing, speciale door maffia gecontroleerde vakbonden, illegale gokhallen, prostitutie, mensenhandel, financiering tegen woekerrentes, handel in en smokkel van verboden drugs en wapens, zwarte markten, witwas operaties, en natuurlijk de bij al deze activiteiten behorende geweldsdelicten ter intimidatie en/of afrekening.

Dat thans, 70 jaar na het terugdraaien van de drooglegging 1 op de 138 inwoners van de USA achter de tralies zit, doet van alles vermoeden, behalve dat de criminaliteit in de USA, of het aantal manuren van de Amerikaanse politie, in enige mate zijn afgenomen na het opheffen van de drooglegging. Het kan natuurlijk zijn dat alle thuistelers en maffiosi in Limburg een legale kantoorbaan van 9 tot 5 gaan zoeken als Leers zijn zin krijgt. Maar erg waarschijnlijk lijkt me dat niet. Anders gezegd; ik geloof er geen reet van.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Aanvalluh !

Zoals reeds eerder gemeld op sargasso zal in juni 2005 de (zogenaamd niet geplande) aanval op Iran plaatsvinden. Aangezien zowel Bush als Sharon ontkennen iets dergelijks van plan te zijn, en een draagvlak voor een dergelijke aktie ontbreekt, voorspelde ik al dat oorlog zal worden ingeluid door een aanval op de USA door Iran.

Een en ander wordt nu ook bevestigd door berichtgeving op conservatieve media in de USA zoals op de website freerepublic.com. Hier troffen wij aan het volgende fantastische verhaal;

Niet alleen werkt Iran aktief aan de produktie van kernwapens, ze zijn zelfs al ballistische “Shahab-3” raketten aan het testen die speciaal ontworpen zijn om de technische infrastructuur van de USA in 1 klap te verwoesten, aldus “U.S. intelligence sources, top scientists and western missile industry experts”. Iran heeft inmiddels succesvolle tests gedaan met het op afstand tot ontploffing brengen van de explosieve lading tijdens “high altitude flight”, hetgeen volgens de kenners alleen maar kan betekenen dat Iran een “electromagnetic pulse” wapen (EMP) wil inzetten. Door 1 zo’n wapen boven 500 km boven de USA tot ontploffing te brengen zou je alle electronica en electriciteit op het Noord Amerikaanse continent in 1 klap voor jaren buiten werking stellen. De Iraniers hoeven alleen maar een kernkop op een Scud of een Shahab te monteren, deze af te vuren vanaf 1 van de 80 Al Qaeda vrachtschepen welke kennelijk in de internationale wateren ronddobberen, en ze zijn in business. De USA in 1 keer terug naar de 19e eeuw, einde van de supermacht status, de barbaren winnen de clash of the civilizations en Henk Kamp kan naar een andere baan omkijken. (freerepublic.com)

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

“Referendumwijzer” helpt twijfelaars over de streep

Als u nog niet weet of u voor of tegen de Europese grondwet bent, dan behoort u tot de doelgroep van de referendumwijzer, mede mogelijk gemaakt door financiële ondersteuning van het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties.

Met deze handige stemwijzer variant test u uw standpunt aan de hand van 25 stellingen. De lijst met stellingen is dusdanig opgebouwd dat zelfs die hard tegenstanders van de grondwet de gewenste antwoorden geven en tot voorstander van de grondwet worden getransformeerd. Indrukwekkend, nietwaar ?

Inmiddels heb ik de test afgelegd en ook ik blijk volgens deze test een warm plekje in mijn hart te hebben voor deze mooie nieuwe grondwet; ik ben het gewoon voor een keiharde 76 % er mee eens !

Ik ben helemaal overtuigd !

P.S.: Overigens vond ik het intrigerend dat het project wordt gefinancierd door “ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties”. Ik heb dit even voor u uitgezocht en er blijken tegenwoordig twee “en Koninkrijksrelaties” ministeries te zijn.

P.P.S.: “Door nog onbekende oorzaak is de ReferendumWijzer zeer moeilijk bereikbaar. Er wordt hard gewerkt om de site, die 21 april gepresenteerd werd, weer optimaal te laten functioneren. Onze welgemeende excuses voor het ongemak.”

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Resultaten 21minuten.nl zijn binnen

De resultaten van “21minuten.nl” , het grootste opinie onderzoek ooit in Nederland gehouden, zijn “verrassend”;

Slechts 13 procent van de Nederlanders ondersteunt het beleid van Balkenende-II. Ook de mensen die tijdens de laatste verkiezingen op een van de coalitiepartijen stemden zijn ontevreden: van hen staat slechts een kwart achter het regeringsbeleid. En over de overheid in het algemeen zijn we ook al niet te spreken. Politici zijn niet capabel en veel maatregelen zijn onbegrijpelijk, zelfs ambtenaren vinden dat. (planet.nl)

Vorige Volgende