Degtyarev Pekhotny

Het kan zo zijn, gewaardeerde lezer, dat u vandaag plotseling intelligent en hoog opgeleid geworden bent, of dat het Ja-kamp u alsnog voldoende heeft uitgelegd waarom u voor moet stemmen. Misschien heeft u alsnog naar Katherine Keyl op de Zeepkist gekeken en heeft zij u overtuigd.

Misschien bent u alsnog bang geworden dat het licht uitgaat, of dat het oorlog wordt, of dat de ovens der concentratiekampen reeds worden ontstoken. Misschien sloeg u aan het hamsteren in verband met de komende rampspoed en kwam u in de ALDI een grote schare mensen tegen die u op gloedvolle wijze konden vertellen waarom u voor deze grondwet moet zijn.

Misschien bent u alsnog gezwicht voor het keiharde argument van “de gele kaart procedure”, de procedure waarmee nationale parlementen zaken “ter heroverweging” kunnen aanbieden aan de Europese Commissie. Misschien bent u uiteindelijk tot uw volle verstand gekomen en denkt u “Ja, een miljoen handtekeningen verzamelen, dan kunnen de Europese burgers een item “op de agenda van de Europese Commissie zetten”, da’s democratie !”

Misschien denkt u, met Van Aartsen, wel dat 55% van de Fransen bestaat uit extreem-links of extreem-rechts, dat kan ook natuurlijk. Daar wilt u natuurlijk niet bij horen ! Misschien vind u het on-ethisch om Jan Peter Balkenende straks een Nederlandse Nee-stem te laten uitleggen. Misschien heeft u het document van 500 pagina’s wel zelf gelezen en denkt u “onbegrijpelijk dat zoveel nitwits niet inzien hoe dit stukje eloquente proza op overduidelijke wijze de oplossing is voor alle problemen in Europa”.

Ik hou reeds enkele dagen een polletje in de gaten en dat polletje is goed. Weet u nog ? Een paar dagen geleden toen de “Aktie Beschadig Jan Marijnissen Want dat is Goed voor de Ja Campagne” op gang kwam, berichtte Maurice de Hond dat het aantal voorstemmers groeide. Nu, dat deed het op mijn polletje ook; het percentage groeide in één dag van 24 naar 26. Het percentage blanco stemmers daalde, maar het percentage nee stemmers blijft al dagen lang onveranderd op 72. Het aantal stemmers blijft groeien maar toch blijven de stemverhoudingen alweer een dag of 2 ongewijzigd; 26 % is voor, 72% is tegen. Een polletje dat het Anti Marijnissen kamp toch zou moeten aanspreken; namelijk het polletje op www.elsevier.nl.

Hoe kan dat nou ? hoor ik u zeggen. Veel andere polletjes hebben toch stemverhoudingen die dichter bij elkaar liggen. Dat is waar. Veel mensen kijken TV en daar is het Ja, Ja en nog meer Ja wat de klok slaat. Ik zal u het verschil uitleggen; internetters zetten de impulsen van het scherm in hun hersenen om in daden, dit in tegenstelling tot de TV kijker. Deze daden behelzen o.a. het reageren op polletjes. TV kijkers kunnen dit niet, tenzij ze topdown door iemand rechtstreeks worden benaderd.

Zo juist trof ik aan in mijn box een spam van Geert Wilders. Hij blijkt een brief te hebben geschreven die vandaag is gepubliceerd in de Volkskrant.

Beetje standaard verhaal, superstaat en zo, we betalen te veel, de “gele kaart” procedure is een wassen neus, etc. etc. Toch “on-Geert Wilders achtig”; er staan geen gekke rare dingetjes in voorzover ik kan zien. Ja ik vind het wel een aardige brief. Hij weet het in ieder geval een stuk realistischer te brengen dan Mat Herben.

Met nog een leuk citaatje ter afsluiting;

Europa is geen staat en heeft ook geen Grondwet nodig. We hebben nu ook geen Europese Grondwet en de wereld vergaat niet. (geertwilders.nl)

En u, wat vind u van deze brief ? Hysterische propaganda of heeft Geert wel een beetje een punt ?

Heel Nederland heeft op eigen kosten een nieuw foldertje gehad waarmee de regering de EU-grondwet wil promoten. Het is een uitgave van grondweteu.nl .

Achterop het foldertje staan “vijf redenen om Ja te stemmen”; dit zijn dus de vijf ULTIEME redenen. Hiermee wil de regering u overtuigen dat u ja moet stemmen. Misschien een goed idee om deze vijf hoofdredenen eens aan een nadere analyse te onderwerpen.

Ik heb dit inmiddels gedaan en constateer dat de Nederlandse regering u probeert over de streep te trekken door middel van valse en eenzijdige voorlichting.

De Nederlandse regering houdt u een vette worst voor. Wat mij betreft mogen zij deze steken “where the sun don’t shine”. Maar ik ben natuurlijk ook benieuwd naar uw commentaar op deze vijf ultieme redenen.

Ik heb de volledige tekst gemakshalve even extragratis voor u integraal overgetypt, mijn (inhoudelijke, zouden meer mensen moeten doen) commentaar staat eronder, ik bespreek het zin voor zin;

Veiligheid
Intensievere samenwerking om terrorisme en internationale criminaliteit aan te pakken. Een betere controle van de buitengrenzen van de Europese Unie. Om ervoor te zorgen dat u woont in een veiliger Europa – en dus een veiliger Nederland.

Greep op Europa
De Europese grondwet legt duidelijk vast waarmee Europa zich wel en niet bemoeit. Een parlement kan een gele kaart opsteken als het vindt dat een Europees wetsvoorstel gaat over een onderwerp dat beter kan worden geregeld op het nationale niveau. Doen negen parlementen dat, dan wordt het voorstel teruggestuurd voor heroverweging. Onze Eerste en Tweede Kamer krijgen dus een belangrijk controlerecht.

Overal waar Geert Wilders komt met zijn Nee campagne zijn de Jonge Democraten met hun Ja campagne. Het begint verdacht veel op Geert Wildersje pesten te lijken. De Jonge Democraten hebben voor hun campagne de leugenachtige benadering gekozen; “Daarbij komt dat nationale parlementen door de grondwet juist meer controle krijgen over Brussel” zo reageren zij bijvoorbeeld op de SP. Dit is natuurlijk klinkklare onzin maar er zijn mensen die het geloven. Waarom zij wensen Geert Wilders constant te volgen met hun campagne is raadselachtig. Vermoedelijk is die benadering weer geinspireerd door de andere voorstanders van de EU-grondwet; deze mensen weten hun Ja stem met name te motiveren met hun weerzin tegen de Nee stemmers en met de vreselijke rampen die de burger te wachten staan als er een Nee uit het referendum rolt. De Ja stemmers zijn dappere helden die het volk tegen zichzelf in bescherming nemen; een Nee stem leidt immers tot een nieuwe holocaust, een balkanoorlog, het nieuwe zwitserland, het museum van de toekomst, kortom Nee stemmers zijn negatieve anti Europese hooligans, tokkies, asocialen.

Gisteren hoorde ik Camiel Eurlings zeggen dat al die honderdduizenden gelegaliseerde spaanse illegalen naar Nederland zullen komen als we Nee stemmen op het referendum, kortom als je de bruinen wil tegenhouden dan kun je veel beter naar Camiel luisteren dan naar Wilders. Sterker nog, volgens Verdonk wordt Nederland “het afvoerputje van Europa“, bij een Nee stem. Je vraagt je af of die ex-illegalen echt wel deze kant opkomen als je weer goed naar Bot luistert; immers een Nee stem zal volgens hem onherroepelijk leiden tot een economische dip in Nederland. Zalm mag in de kamer (en buiten de kamer) liegen uit “landsbelang”, maar de mensen die daar wat van zeggen die doen aan “volksverlakkerij“. Het punt van de voorstanders is nu duidelijk; je moet “voor” zijn aangezien “tegen” het meest walgelijke is wat er bestaat en afschuwelijke gevolgen zal hebben.