hier volgt een bericht van onze verslaggever ter plaatse:
“Einstein had ongelijk. De volgende oorlog wordt niet gevoerd met stokken en stenen, zij wordt gevoerd met het Edele Wapen der Cartoon. “Wollt ihr den totalen Cartoon?” krijsen de radicale imams van hun kansels en het gepeupel juicht. In Nederland kopen de rechts-extremisten met hun anders zo inhoudsluwe sites extra bandbreedte in. In Bagdad bouwt men de Moeder Aller Cartoons.
Tienduizenden, nee honderdduizenden ontvangen een oproep van hun regering of van hun lokale krijgsheer van iets lager allooi. Helaas, zij zullen moeten Tekenen Voor Het Vaderland. Het Ministerie van Defensie sluit de poorten. Gelukkig voor Henk Kamp is er een vacature bij het inderhaast opgerichte Ministerie van Cartoons. De AIVD geeft een waarschuwing; het Humor Niveau is Medium. Alle tekenaars in verhoogde staat van paraatheid.
De Grote Cartoon Oorlog is een feit.
Inmiddels worden de cartoons soms zelfs leuk. Steeds vaker duiken tussen de cartoontapijten cartoons op die verschrikkelijk grappig zijn, vaak met fatale gevolgen. De wapenindustrie gaat failliet. Al Qaeda lanceert een meedogenloos offensief van steeds humoristischer cartoons. Sluit deuren en Ramen. Zet de radio aan en kijk vooral niet, herhaal niet, op internet. Laat kranten en tijdschriften ongeopend.
De cartoonindustrie draait op volle kracht. De Wereld houdt haar hart vast. Welke van de strijdende partijen produceert De Cartoon welke een einde maakt aan deze waanzin ?
Dit was, vanuit cyberspace, Boris Dittrich. Terug naar Kim Holland.”
Reacties (56)
Het neemt echt wel cartoonachtige proporties aan. Daarnet op het nieuws: mannen plunderen Deense ambassade en steken een… Zwitserse vlag in brand.
Zwitserland, steeds op de bres voor Joden, een unicultureel ééntalig blok dat bij elke wereldbrand weer op de barricaden staat..?
‘Destroy those neutrals with their hearts full of neutralness, that’ll teach em’ (vrij naar Zap Brannigan)
Ik zet mijn geld op Matt Groening!!
En uiteindelijk lezen we allemaal suske en wiske..
De teksten beginnen steeds meer op die van Geenstijl te lijken….
…whatever, een kleine correctie tav. de tekst van Einstein, die zei iets in de trant van:
“Ik weet niet welke wapens zullen worden gebruikt tijdens de Derde Wereldoorlog, maar de overlevenden zullen de Vierde uitvechten met knotsen…”
born2zeik zeker
TRS de Knotste
kort lontje DP ?
DP, waren die cartoons maar echt grappig. Die dat de maagden opwaren kon nog wel een glimlach op m’n lippen brengen. De rest (zowel de Deense als de Arabische) vond ik niet echt grappig.
p.s. Was er in THHGTTG geen planeet waar oolog gevoerd werd door komieken de hun tegenstanders probeerden dood te laten lachen?
maar ik geef toe dat het toevallig is dat er een stuk over het zelfde onderwerp op GS staat dat ook eindigt met “terug naar de studio”. Ik had hun stukje niet gezien maar ik zal even een ander laatste zinnetje verzinnen.
@DP
dat hoeft nou ook weer niet; in ieder geval niet voor mij. Ik geloof je wel.
Suske en Wiske en de Muitende Moslims?
Suske en Wiske en de Furieuze Fundamentalisten?
Suske en Wiske en de Zelfploffers
Suske en Wiske en de Genadeloze Geloofsfanaten
geef mij Marten Toonder maar — goed stukje overigens; luister ook naar OVT (2e kwartiertje); niet al te scherp maar wel interresante precedenten.
Zoals in reactie 8 al is aangegeven, die cartoons boden naast de afbeelding van de profeet ook diep treurige verwijzingen naar de bestaande werkelijkheid: verdwaasde, hersengespoelde moslims die in naam van de profeet zichzelf opblazen, niet beseffend dat ze gebruikt worden door berekende fanatici.
Het is jammer dat de moslims deze spiegel niet (willen) zien
Wie komt er met de Killer Joke van deze oorlog?
juist daar moest ik ook een (klein) beetje aan denken toen ik dit stukkie schreef
Als onze overgrootouders zouden zien over wat voor recht op vrijheid we aan het bekvechten zijn, zouden de meesten ons triest en ongelovig aankijken.
Ik snap steeds minder hoe het moedwillig beledigen kan worden weggeredeneerd door de ander lange tenen toe te schrijven. Of minstens zo hypocriet te beweren dat woorden geen pijn kunnen doen.
Woorden doen van alles. Tenminste als je in vrijheid de geluiden tot je door kunt laten dringen en niet geforceerd wordt om met oordopjes rond te lopen. Ze kunnen extase oproepen, strelen, genezen, ziek maken en vergiftigen. Laten we toch ophouden met dooddoeners als “het valt toch allemaal wel mee wat we doen”. Om vervolgens als de reacties helemaal niet blijken mee te vallen, geschrokken en verontwaardigd naar andere oorzaken te zoeken. Zoveel boosheid, daar kunnen wij de oorzaak toch niet van zijn? Er moet iemand tegen ons samenzweren. Een superieure beschaving kan eenvoudigweg niet de schuld zijn van zoveel chaos? Waarom gaan ze niet net als het CIDI naar de rechter? Domme islamieten. En zo schuiven we onze eigen ongevoeligheid van ons bord.
Het bespotten van Mohammed staat voor een Moslim gelijk aan het bespotten van Jezus bij Christenen. En ja, we bespotten Jezus ook. We hebben Christenen geleerd in hun hok te blijven als ze niet door de wilde honden gebeten willen worden. (Ik behoor tot geen enkele religievoor het geval iemand denkt dat ik mijn eigen kerk zit te beschermen)
De meeste islamieten willen het belangrijkste, grootste, ongrijpbare niet in een beeld gevangen zien. Ze ervaren een afbeelding als een verlies aan kracht van waar het werkelijk om gaat. Ik snap dat wel. Ik herken dat verlies aan kracht als ik te vaak een mij dierbare gebeurtenis aan derden heb moeten vertellen of als ik te vaak naar een foto heb gekeken. De foto of het verhaal dreigt de herinnering aan de gebeurtenis zelf te vervangen. Dit is een van de redenen waarom islamieten geen afbeeldingen van Mohammed of Allah willen. Is het dan niet van een beschamende ongevoeligheid om ze lacherig en knipogend spotprenten te gaan voorhouden?
Laten we die cartoonoorlog maar snel bijleggen.
gelul (fjord), iconofobie is gewoon een weigering subjectief, verankerd en sociaal ingebed te zijn, karakter .. .eh ik bedoel mispunttrekje van mensen uit remedie resistente manmade deserts die zich aan mono dies das und jenes vergrijpen en vergapen.
Mij niet gezien zegt de Islamiet, ik deed niks enzo onverbeterlijk voorts; Ik ben zo onzicht- en -grijpbaar als de grote Mo. Mootje heeft het goed gezien; jammer datie niet mijn opvatting over verkeer tussen dood en leven tegenkwam en leerde verdedigen. Dat lukt bijna niemand trouwens maar hij had daar wel de goede geboortekaart voor. Heeft trouwens, zolang niemand op mijn aanbod ingaat.
Ik wilde aanvankelijk iets heel anders zeggen, namelijk dit: wij westerwezentjes zijn nou eenmaal een beetje aangestoken en gek gemaakt .. .en heus niet omdat we zo weg van semitisch schoon geraakt zijn. Ik heb slechts ooit 1 mejuffrouwmensje van dat slag gezien dat me echt wat deed (DROMEN), ze was uitzonderlijk lang voor een Marrokaanse. Is het nog hoop ik.
Je treffende begin overtuigde me volledig, piet :(
@fjord: Door de geschiedenis heen zijn er talloze schilderijen en prenten van Mohammed gemaakt. En niet alleen door Christenen. Kan je me uitleggen waarom dat nu niet meer mag en in het verleden blijkbaar wel?
Een 71-jarige Zeeuwse touriste was deze zomer met haar man op een ferry near Egypte. Zij hield de portemonnee, gaf haar man wat geld en vroeg hem om wat fris te halen. De volgende twee minuten werd ze overstroomd door tikjes, glimlachjes, aaitjes van zwaar aangeklede moslimvrouwen. “Ja die vrouwen, een heleboel met die boerka he, maar zulke vriendelijke mensen” zei ze tegen me. “Je was een rolmodel” zei ik.
De vraag is Fjord, wat ben je nog bereid om te “slikken” ? Hoever wil je gaan, hoeveel vingers wil je geven ? En hoever is de betreffende moslim bereid terug te geven? Welke passages uit de koran mogen worden verwijderd?
Je bent ongetwijfeld heel invoelend, maar misschien ook heel naief?
Ik denk bij TRS altijd aan ligbank (“wie krijgt mij hieruit”), chips, verbale afstandsbediening (“de vraag is fjord…”) en beslist niet naief.
Laat den Totalen Cartoon Krieg beginnen. Ik lust ze rauw. Ik zal iedere tekening met tekening vergelden.
ben dan benieuwd naar de deense als input (sommige begrijp ik eigenlijk niet, dus de pendant is welkom ter duiding)
@Spuyt12
Dat klopt, daarom schreef ik ook de meeste islamieten. Voor soefies geldt dat bv. minder. En er zijn meer stromingen binnen de islam geweest die Mohammed wel hebben afgebeeld. Daarentegen hebben de islamieten als compensatie zich dan weer volledig uitgeleefd in de kalligrafie.
In Indonesië heb je ook met deze cultuurverschillen te maken.. Op Bali, wat een hutspot van religies herbergt zullen de islamieten zich vooral met ornamenteren bezig houden, terwijl de niet-islamieten de afbeeldingen verzorgen. Dat leefde daar tot voor kort redelijk vreedzaam naast en door elkaar.
Binnen het Christendom is er ook wel een strijd geweest tussen wel of niet afbeelden. De beeldenstorm moest de afbeelding en afgoderij uit de Kerk verbannen.
fjord, toch denk ik niet dat het afbeeldingstaboe ook maar een klein deel verklaart dat ze in Libanon een ambassade in brand steken en in Irak oproepen tot het fileren van Deense onderdanen.
Argument: als de cartoons Mohammed neutraal of positief hadden neergezet…
@TRS
Ik houd liever al mijn vingers aan mijn handen. Maar ik heb niet het gevoel dat ik iets waardevols kwijtraak als ik probeer een ander niet te kwetsen binnen zijn eigen domein.
Het is ook niet de furie in Libanon en Syrië die me overtuigen. Het zijn eerder de moslims in Nederland, die ik respecteer en waardeer, waardoor ik overtuigd word.
En over naïviteit valt te twisten. Ik vond die deense krant behoorlijk naïef toen ze zich niet realiseerden wat ze aan het doen waren.
Nee maar effe on topic: Totalen Cartoon Krieg……. winner takes all…….. how about it
@mescaline
Dat ben ik met je eens. Ik denk niet dat moslims waren uitgefreaked als iemand dat kinderboekje had geïllustreerd of een normale afbeelding had gemaakt met respect voor de overtuiging van een ander. Maar juist door de hooghartige spotternij hebben we praktisch alle islamieten tegen ons in het harnas gejaagd.
Waarschijnlijk zullen er nu ook andere krachten meespelen in het midden oosten. En mogelijkerwijs zullen we ons straks moeten gaan verdedigen tegen die uitzinnige massa’s die dreigend door het Midden Oosten rennen. Maar ik wil het graag helder hebben hoe we in zo’n toestand zijn verzeild. Dat kan wellicht helpen om er ook weer uit te komen.
Ik ben moslim-moe, kunnen we het over iets zinnigs hebben?
Het gaat allemaal vanzelf weer over, zonder al teveel lidtekens zelfs.
Tenzij we een Cartoonoorlog gaan voortzetten misschien…
precies…… dat is wat ik beoog……… Totale Krieg……. moge de beste cartoon winnen
Best een goed voorstel eigenlijk. Cartoons, normen, waarden, discussie erover, wat is kwaliteit, je zou verwachten dat de andere partij daar iets over wil inbrengen.
En if not, dan is het wel duidelijk hoe sommige culturen geen discussie willen voeren…
Wie neemt wraak op de AEL met een vette cartoon.
Zal ereens over dromen.
slapen……. oh ja mot ook gebeuruh
Ik zet al mijn spaargeld in op de zwierige kunsten van Jos Collignon. (Heb nog geen cartoon van hem gezien over de cartoonoorlog. Iemand?)
Khartoumoorlog = moslims+christenen+olie+chinezen
Bring It ON
@mescaline February 6th, 2006 00:18
In de bij mescaline altijd aan…. ja waaraan eigenlijk… hmmm denk eigenlijk nooit aan mescaline.
“In de bij”. O ja, TRS.
Jos Colignon heeft een pizzakoerier getekend met daarboven de aanduiding Mohammed. Erg geestig.
@DP37: Ja die AEL doet het fantastisch, komen ze met een cartoon waarin ze de joden pakken! Daar lachen die Deense rechts-extremisten zich kapot om! (niet letterlijk, dus de oorlog win je er niet mee).
Overigens heb ik op de VRT (Waar anders) het verhaal uit de doeken horen doen. Deense extreme moslims zijn met de bewuste cartoon EN een serie cartoons gemaakt door extreem-rechts naar het Midden-Oosten vertrokken in een campagne om reacties uit te lokken. Daar heeft het ze nog maanden gekost voor ze iedereen wisten op te hetsen. Het is dus allemaal maar kunstmatig! Die lui in Beirut hebben zich goed voor de gek laten houden.
@Bismarck
Klopt. Betreffende figuur werd geinterviewd op de BBC.
Zie:
http://www.volkskrantblog.nl/pub/blogs/entry.php?id=30002
daar staat ook een link naar het betreffende boekje.
Als ”Deense” extreme moslims dit hebben teweeggebracht, hoe kunstmatig is het dan?
vergeet ook de cultureel redacteur Flemming Rose niet (zionist)
Ik mis trouwens links naar de eerste schoten in de cartoon-oorlog in het artikel! Of is Sargasso bang voor brandstichtende moslims?
heidekonijn: Ah, jij noemt mensen met een nederlands paspoort en een wat donkere huidskleur zeker ook marokkanen?
O, nu heb je me. Ik loop dagen aan een stuk rond en wijs alles wat niet schijtbleek is aan en roep ‘Jij daar! Marrokaan!’. Ik vraag zelfs niet naar een paspoort. Tja, ieder zijn hobby he.
Voel je niet aangevallen, ik vroeg het alleen maar mbt. de aanhalingstekens rond Deense.
Het lijkt mij voor de hand liggend dat deze Denen eerst in Denemarken zelf zijn gaan roepen, daar totaal genegeerd zijn en vervolgens dus hun heil maar in het buitenland zijn gaan zoeken.
Van sommige Denen krijg ik trouwens te horen dat er wel wat problemen in Denemarken zijn mbt. rechts-extremisme en discrimminatie van moslims.
Het blijkt een geplogenheid te zijn om Imams die niet meer mogen preken in hun land van herkomst omdat ze te extreem zijn, naar Europa te halen.
Ik kan me daar weinig Deens bij voorstellen.
En wat dat extremisme betreft, dat zou m.i. niets voorstellen moesten de ‘gevestigde’ politieke partijen iets aan het probleem van integratie of tolerantie gedaan hebben.
Een mens wordt pas extreem als de nood aan de man is, niemand wordt gek geboren maar wel gek gemaakt.
Of opgevoed (prussian blue).
http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/HB07Ak02.html
Spengler..