3rd Strike You’re Out

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (38)

#1 Crachàt

Ter zeldzame toelichting: mijn België kent voor de tweede keer in enkele weken tijd een nationale staking. Ze draait rond het verzet van de vakbonden tegen een versoepeling van het brugpensioen, wat soms op 53, meestal op 55 jaar verstrekt wordt.
De regering wil die regeling niet meer automatisch maken, de leeftijd optrekken naar 58 of 60, met toch een hele reeks uitzonderingen -die die brugpensioenkleeftijd op 55 jaar houden.
De staking bij bvb. bus- en tramchauffeurs is totaal. Die willen allemaal nootjes bij de Trappist op hun 55.

  • Volgende discussie
#2 mescaline

Het balletje-hoofdje is heel verrassend, evenknie van het Freud-hoofd. Benieuwd welke operatie verricht is.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Larie

@Crachàt: Vals spel van de Unions ! “leg-before-wicket”. They are out.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Sazz

…is dit Lambik met een mislukte Joling-implant, of heeft dit echt nix met honkbal te maken?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Crachàt

beiden, Sazz :-)
Strike wil ook Staking zeggen, d’rom dus.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Crachàt

Hoor net dat er ook in de ‘beschutte werkplaats’ van Kessel-Loo wordt gestaakt.
Daar werken mentaal gehandicapten.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Crachàt

et voila: er gaan nu reeds lichtjes overslaande stemmen op om op 21 november opnieuw te staken.
Wie zei ook alweer dat de Belg een levensgenieter is?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Larie

Als je wat langer naar de tekening kijkt heb je de neiging te bukken, er zit beweging in.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Crachàt

live-interview met betoger vanuit Brussel:
“waarom staakt u?”
“aah, omdat ik op 55 met pensioen wil”.
“wat doet u?”
“buschauffeur”
“ik zie dat u een rood hesje draagt van de socialistische vakbond, de socialisten in de regering zijn nogtans vurige pleitbezorgers van dit ‘Generatiepact’ waartegen u betoogt”
“ha, we zullen zien hé. Als ze niet ervoor zorgen dat dit niet doorgaat, dan zullen we rap op die andere partij stemmen hé. Wat zij hebben ons nodig hé!”

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Crachàt

danQ, Larie, dat was de bedoeling. Vind het soms heerlijk om zo ouwerwetse dynamiek in lijnen te trekken.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 mescaline

@Crachat is dat echt DIE andere partij ?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Crachàt

Mescaline: wees maar gerust.
Met dat commentaartje wou ik even de rottende drab tonen waar de Vlaamse democratie tegenwoordig op drijft.
Ook de vakbondsleiders zeggen botweg: als wij de onvrede van de mensen niet kanaliseren, dan doet die partij dat wel…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 fritzie

Kanaliseren ? Wordt tijd dat die polletiekers de problemen eens op gaan lossen. Houdt het stemmen op VB vanzelf op.
De staking is allereerst begonnen bij Struik. Deze NL firma maakt gebruik van NL uitzendbureau’s om de belgische arbeiders het brood uit den mond te stoten.
Wat dat betreft zijn de vakbonden beter voor hun leden, dan die corrupte lui van FNV. Staken in Nederland (zoals in Belgie) is nog niet gebeurd…. maar dat is een kwestie van tijd.
Na de Poolse vrachtwagenchauffeurs, komen de buschauffeurs, aspergestekers,…..winkelpersoneel ?, vuilophaler ? verpleegsters ?……. an accident waiting to be happen.
dus … europa ?Nein Danke.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 fritzie

wer er een tijdje geleden niet om mijn commentaar gehoond, dat we voor een zeer ernstige crisis staan ?
Nou, dit is een zeer klein voorproefje.
Laat men zich maar lekker in slaap sussen door wellink, zalm: Volgend jaar wordt het beter…. (2004).

Binnen tien jaar NL uit europa, NLG ipv Euro.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Crachàt

Wat men wenst, ook vanuit vakbondsogen, is dat iedereen gelijk geld voor gelijk werk krijgt.
Of het nu Mohammed, Janislaw of Martine is.
Dàt is een kracht die Europa en haar vakbonden hebben, en hopelijk met hand en tand verdedigen.
Maar deze post, net zoals de staking, gaat over de solidariteit tussen de generatie die alles heeft en geleend heeft, en de jongere generatie die alles mag ophoesten.
Solidariteit van en voor een groep onteveden babyboomers of overstijgende solidariteit tussen iedereen onderling.
60 procent (van het geldelijk zeer welvarende Belgie) is in handen van de feestend klagende zilveren horde.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 Grobbo

De Vakbonden makan zich in NL juist sterk voor gelijke beloning volgens de CAO, dat is de enige manier om uitholling te voorkomen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 Larie

@Crachàt: Als 60% van de dingen in bezit is van zilver en na zilver komt kaal komt stof, wat dan? Dan is die 60% en meer in het bezit gekomen van , zeg, grijze slapen.

Soms denk ik dat dit gegeven, stijgende eigendommen zonder vaste lasten, veronachtzaamd wordt.

De kinderen van mij en “bekenden”, om een voorbeeld te noemen beginnen de volwassendheid met vrij wonen, geld over meer kopen of vroeg met pensioen wellicht ;-)

Hoe zal de verhouding zijn tussen die grijze slapen en de generatie after?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 fritzie

Maar deze post, net zoals de staking, gaat over de solidariteit tussen de generatie die alles heeft en geleend heeft, en de jongere generatie die alles mag ophoesten
Dat is maar ten dele waar.

De afscheidnemende generatie heeft, vooral in Nederland, voor de huidige welvaart en rijkdom gezorgd. Ze hebben dan ook recht om te oogsten.
Jarenlang premie betaald, vaak vanf hun 14de, is het goed om te innen en hun banen( inkomen uit arbeid) over te hevelen naar de opkomende generatie.
Het is dus gunstig voor de jongelui dat de oudjes oprotten of van hun geld gaan genieten, hebben zij meer kans.
Babyboom effect in Belgie is veel minder dan in Nederland.

In Nederland wordt de vergrijzing als een probleem gepresenteerd.
Dit is een leugen.

Dankzij de vergrijzing komen er veel banen vrij. Met als voordeel dat degene die de arbeidsmarkt verlaat, nog altijd inkomen ( genieten van de betaalde premies) heeft, dus een extra stimulans voor de economie.
Idem dito voor Belgie.

Het probleem echter is dat de overheden de geïnde pensioenpremies niet goed heeft belegd. Dat is net zoals bij een levensverzekering. Wel premies ontvangen maar geen of miner uitkeren.Gelukkig kan men de verzekeringmaatschappijen voor de rechter slepen wegens wanprestatie.
De politiek heeft er wel voor gezorgd dat dat bij de staat niet mogelijk is.
Met de geïnde premies heeft de staat slecht gehandeld en nu weigert men uit te betalen…. corruptie dus.

Dat is het werkelijke probleem:
Men heeft geen reserves opgebouwd, de Kas is leeggestolen.

Het zelfde verhaal geldt voor de ww premie. Jarenlang betalen mensen een premie zodat men er verzekerd is van inkomen indie zonder werk.
Sinds kort heeft men de polisvoorwaarden stiekem veranderd van vijf jaar 80% naar 2 Jaar 70%.
Dat is geen politiek probleem.
Dat is oplichterij.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 fritzie

grobbo16,

Volg de vakbonden maar eens in hun acties. Het zal voor de arbeiders niets opleveren. Dat hollandse gestaak is slechts een cabaretvorm.
Die belgen zijn echter veel beter in staat om voor hun belang op te komen.
Daar kunnen de Ollanders nog heel veel van leren.

In Nederland is de staat rijk en de burgers arm
in Belgie is de staat arm en de burgers rijk.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 Larie

@Fritzie: Uw stelligheid siert u niet. Wat wilt u hier toch steeds, anderen overtuigen of meningen wat bijstellen?

De wijze waarop u uw , toch tamelijk starre wereldbeeld, wilt overhevelen zal u met uw presentatietechnieken niet lukken.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 Crachàt

toen babyboom werkte, was de verhouding 6 werkenden op 1 pensioentrekkende.
Nu is dat 2 op 1. En is het werk ge-outplaced.
De Belgische staatsschuld bedraagt 2500 miljard euro. 106% van het BNP. Het dubbele van Nederland.
Dit is volledig op rekening te schrijven van de jaren ’70, waar men zich tegen beter weten in enorme schulden gestoken heeft.
Als men op pensioen gaat betaalt de staat dat.
België heeft nu reeds het laagste aantal ouderen aan het werk van Europa.
Als men op brugpensioen gaat heeft daar vooral het bedrijf belang bij: ze vellen geen naakte ontslagen dus de vakbond is blij, en de gepensioneerde zal het een worst wezen.
De gemeenschap verliest altijd.
En zucht.
De staat IS de verzameling van burgers. Tot spijt van hen die die verantwoordelijkheid niet willen opnemen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 Larie

@Crachàt: Volledig mee eens, de gemeenschap verliest.
Ik vraag me alleen af of wij niet een de basis van een nieuwe maatschappelijke wave staan. In Amsterdam bijvoorbeeld wordt de grachtengordel voornamelijk bevolkt door families die een snelle start hebben meegekregen door de voorouders en wat nouveau riche voornamelijk van linkse origine wat ik ook niet helemaal kan vatten. Nu speelt dat weer, er staat een nieuwe generatie bezitters op die de huisjes/grondjes volledig betaald meekrijgen en zodoende wordt de grens have and have not weer getrokken en versterkt, net zoals in de “gouden eeuw” is gebeurt.

Stemt weemoedig.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#23 Crachàt

Ja, wat je omschrijft is niets meer of minder dan de rijken die rijker en de armen die armer worden.
Het klinkt zo cliché dat iedereen blijkbaar gillend bij het horen ervan -ik heb zelfs de indruk dat de aapathiekers nu de meerderheid vormen en het lekker hip is.
Net daarom had ik van een generatie die toch nog zou moeten weten wat solidariteit is, een positieve daad verwacht.
Waarom niet zèlf voorstellen die paar jaar langer te werken, in ruil dan voor een paar fair op pensioen toegespitste maatregelen.
Mij stemt het kwaad, zonder meer.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#25 Degtyarev Pekhotny

yowza t werkt nu echt volges mijn.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#26 Crachàt

Niet te vroeg juichen -met een lelijke tekening kan het nog mislopen DegPek!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#27 Larie

@Crachàt: Ik ben niet hip maar tuig….always bin.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#28 Degtyarev Pekhotny

en html in de comments doet t ook nog steeds…….. wat willen we nog meer…….

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#29 Larie

Eeen aangename vrijdagavond DP, under the stars enzo.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#30 Degtyarev Pekhotny

ik ben een broodje unox aan het opwarmen…….

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#31 Larie

Met warm stokbrood hoop ik :)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#32 Degtyarev Pekhotny

jazeker…….. zo mijn broodje unox is binnen; het weekend kan beginnen…….

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#33 Crachàt

Tuig? Dan toch lief tuig, Larie.
Sweet scumbag.
nee, ik zie geen tuig in jou, sorry :-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#34 Krekel

Geloof me, Larie is rasecht tuig!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#35 Larie

@Krekel: Fijn, dank U maar jammer van de term “ras” (beetje mierenneuker ben ik wel soms, niet kwaadaardig hoor;-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#36 Crachàt

In één zin Larie en tuig: kan niet anders dan tuigage zijn, volle wind in de zeilen, harop op de baren, met onderstroom van twijfelende, zoekende en meanderende undercurrent.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#37 fritzie

Crachat,
Wat je vergeet, zonder in specifieke belgische details te treden, is dat de ouderen ons een enorme pot goud hebben meegegeven.

En die pot goud heet productiviteitsverhoging.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#38 Larie

Belgie met een hoofdletter graag.

  • Vorige discussie