Consumenten hebben steeds meer moeite met het afbetalen van hun schulden. Bedragen staan bij incassobureaus steeds langer open en het bedrag dat incassobureaus bij consumenten konden innen is het afgelopen kwartaal flink afgenomen. Het bedrag dat in totaal
(meer...)
KlikTV - Onthullende docu over de vernietiging van Griekenland door Goldman Sachs.
(meer...)
TIMELAPSE - Het betere timelapse werk, voor als je houdt van geschiedenis, drama en violen ...met een Slavisch handgebaar.
(meer...)
OPROEP - Waar vallen de klappen van de crisis? Welke gemeenten en welke maatschappelijke groepen worden het hardste getroffen? Help Sargasso mee om daar inzicht in te krijgen in een vernieuwend project.
(meer...)
Consumenten hebben steeds meer moeite met het afbetalen van hun schulden. Bedragen staan bij incassobureaus steeds langer open en het bedrag dat incassobureaus bij consumenten konden innen is het afgelopen kwartaal flink afgenomen. Het bedrag dat in totaal
(meer...)
KlikTV - Onthullende docu over de vernietiging van Griekenland door Goldman Sachs.
(meer...)
Consumenten hebben steeds meer moeite met het afbetalen van hun schulden. Bedragen staan bij incassobureaus steeds langer open en het bedrag dat incassobureaus bij consumenten konden innen is het afgelopen kwartaal flink afgenomen. Het bedrag dat in totaal
(meer...)
ACHTERGROND - Het CBS liet vorige week weten dat scholen interen op hun reserves. In de periode 2006-2010 stegen de lasten van basis- en middelbare scholen harder dan de baten. Hoewel scholen de laatste jaren gemiddeld meer geld
(meer...)
BESCHOUWING - De humanistische ethiek is niet 'waar', maar wel nuttig. Maar voor hoe lang nog?
(meer...)
INTIEME TECHNOLOGIE - Wetenschap wordt steeds meer gebruikt om afwijkingen van de norm op te sporen. Moeten we daar wel blij mee zijn, vraagt Jan Staman zich af. Hij is directeur van het Rathenau Instituut. Een nieuwe aflevering
(meer...)
RECENSIE - En nu zijn Nora en de meisjes weg. Ham is dood. Ik heb geen werk meer. En dat ik geen leven heb gehad met Awatif, ook dat is mijn schuld. Alles dreigt in vlammen op te
(meer...)
Drinken, feesten, luieren. Typische studenten spelen de hoofdrol in ‘Niemand in de stad’, de tweede roman van Philip Huff. Maar onder het studentikoze laagje schuilt meer. Vaders en verliefdheid leggen de echte basis van de vriendschap tussen de
(meer...)
BESCHOUWING - Heeft de leuze 'spreiding van kennis, inkomen en macht' nog zeggingskracht? Dat zou toch wel moeten? Juist nu.
(meer...)
De rijkere landen in het noorden van de EU leggen de zuidelijke landen bezuinigingsmaatregelen op met vergaande gevolgen. Het nationalisme en anti-Duitse gevoelens worden aangewakkerd.
(meer...)
MOOI - Een borstkankercel die lijkt op een octopus en nanomateriaal dat lijkt op de Grand Canyon. Dit waren inzendingen voor de International Science & Engeneering Visualization Challenge, een jaarlijks terugkerende wedstrijd die wordt georganiseerd door het tijdschrift
(meer...)
COLUMN - Zelden waren Wetenschap en Kunst zo met elkaar verweven als in de periode van renaissance tot en met verlichting. Sindsdien zijn ze uit elkaar gedreven: wetenschappers specialiseerden zich ad absurdumen kunstenaars staarden meer en meer naar
(meer...)
INTIEME TECHNOLOGIE - Wetenschap wordt steeds meer gebruikt om afwijkingen van de norm op te sporen. Moeten we daar wel blij mee zijn, vraagt Jan Staman zich af. Hij is directeur van het Rathenau Instituut. Een nieuwe aflevering
(meer...)
ANALYSE - De online sociale beweging Anonymous maakte het leven van tieners kapot met treiterij, maar schoot Tunesiërs te hulp toen Ben Ali’s regime de Jasmijnrevolutie probeerde neer te slaan. Hoe werkt deze ongrijpbare beweging, zonder formele leiders,
(meer...)
De Flexitariër gelooft dat je met groenten, granen, kruiden, vruchten, bloemen, wieren, noten en zaden heel fijne maaltijden kunt samenstellen. Smaakt een gerecht echter beter met wat bouillon, vis of een eitje erbij dan doet de Flexitariër daar
(meer...)
Consumenten hebben steeds meer moeite met het afbetalen van hun schulden. Bedragen staan bij incassobureaus steeds langer open en het bedrag dat incassobureaus bij consumenten konden innen is het afgelopen kwartaal flink afgenomen. Het bedrag dat in totaal
(meer...)
BESCHOUWING - Heeft de leuze 'spreiding van kennis, inkomen en macht' nog zeggingskracht? Dat zou toch wel moeten? Juist nu.
(meer...)
ANALYSE - Amsterdam-Oost zegt problemen te hebben met de activiteiten van twee moskeeen, maar waarom, dat blijft onduidelijk.
(meer...)
BRIEF - Nu de terrorwinter des doods definitief lijkt ingetreden, moest ik opeens aan u denken. Ik kreeg een soort Home Alone (Lost in New York)-achtig beeld waarbij u á la Kevin McAllister doelloos door het besneeuwde park
(meer...)
VERHAAL - Evlen benimle is de Turkse versie van datingshows als Take me out. Maar hier gaat het niet om een gezellig avondje uit, maar om de real deal. Er zal getrouwd moeten worden.
(meer...)
OPINIE - De veroordeling van Alan Turing, in de vroege jaren vijftig, was en is een schande. Toch krijgt hij geen eerherstel, tenminste niet officieel. Revisionisme is ongewenst, maar kun je zo'n dwaling wel laten voortleven?
(meer...)
ANALYSE - De teksten van het wetsvoorstel voor het boerkaverbod zijn bekend. De tekst is juridisch wankel, de doelstelling dubieus en de Raad van State was ook tegen. Maar vormt u zelf maar een oordeel.
(meer...)
ANALYSE - De Arabische Lente lijkt voorbij te gaan aan de Palestijnen. Toch gebeurt er wel degelijk iets: Hamas en Fatah lijken naar elkaar toe te groeien.
(meer...)
ANALYSE - Minister Uri Rosenthal blokkeert weer een kritische internationale verklaring over Israel. Waar maakt hij zich eigenlijk zo druk om?
(meer...)
De PVV zal niet voor niets stil zijn op dit vlak. Ik denk dat er druk gebrainstormd wordt op het partijbureau. Ben je voor het vrije woord, of wil je de mogelijkheid openhouden om haatimams aan te pakken.
Toch bekruipt me het gevoel dat dit een SP-achtig ‘tegen’ voorstel is, dat de definitieve aftakeling van de VVD inleidt. De eens grote coalitiepartij verzandt in oppositie tegen de PVV. De VVD komt namelijk in de zelfde spagaat terecht als waar ze de PVV inlokken.
Goed gedaan van Rutte.
De gristenen en de overige religieuzen (PvdA) zijn vanzelfsprekend tegen en GL is verdeeld (Femke voor, rest tegen). PVV ‘denkt’ na :-).
Ben vooral benieuwd hoe D66 hier op reageert.
@1 Volgens mij twijfelt Wilders helemaal niet. Het gaat hem er immers om waarover je je uit laat en op welke manier. Hij verweert zich steeds door te stellen dat
1. hij het opneemt voor ‘onze’ waarden (hij wil ze zelfs in de grondwet opnemen)
2. hij niet tegen moslims, maar tegen het gedachtegoed ageert.
Wilders ziet bv haatprekende imams het tegenovergestelde doen: die houden haatpreken tegen het ‘decadente westen’ en roepen op tot geweld tegen homo’s (de befaamde ‘head first van de toren gooien’). Dat vind ik niet, maar ik probeer alleen maar duidelijk te maken dat het vanuit Wilders’ perspectief helemaal niet inconsequent is om tegelijkertijd ruimte voor je eigen islam-gebash te eisen en een spreekverbod of uitzetting van radicale imams te eisen.
Vooralsnog komt hij ermee weg.
En oh ja: het VVD voorstel is natuurlijk compleet onzinnig. De vraag is niet alleen of het moet kunnen, maar ook of je het moet willen. Ik heb liever dat we continu de grenzen verkennen op het grensvlak van kritiek en ontoelaatbaar bashen (aan beide kanten van de ‘boxring’) dan dat we zeggen: “Weet je wat: we maken er een verbale free-fight van”.
@3: De vraag is niet alleen of het moet kunnen, maar ook of je het moet willen
Zo’n nietszeggend statement is pas compleet onzinnig. De vraag is juist alleen of het moet kunnen. Of je ‘het moet willen’ (het gebruik van maken van een uitgebreider vvm) is je eigen keus en heeft niets met een wettelijke aanpassing te maken.
@4 Wat ik bedoel is dat je nu ook in principe vrij bent om te zeggen wat je vindt, maar daar tegenover staat ook dat je niet mag beledigen, discrimineren of lasteren. Blijkbaar willen we niet dat de vrijheid van meningsuiting to its fullest extent gebruikt wordt.
Het voorstel van de VVD heft die “tegenkrachten” op.
[i]“Of je ‘het moet willen’ (het gebruik van maken van een uitgebreider vvm) is je eigen keus en heeft niets met een wettelijke aanpassing te maken.”[/i]
Als je dat vindt, dan moet je ook niet zeiken als imams in preken verkondigen dat homo’s het verdienen om head first van een flat te worden gegooid.
Je kunt het altijd al zeggen, ook nu al. Er zijn tegenwoordig ook steeds meer mensen, die dit willen zeggen. De vraag is alleen of we bepaalde uitlatingen strafbaar willen laten blijven. Of meer harde taal en beledigingen het door Rutte aangekaarte probleem oplossen (“Het probleem zit heel diep. We zien op dit moment opiniemakers die angstig zijn deel te nemen aan het maatschappelijk debat”) waag ik overigens te betwijfelen. Volgens mij durven die opiniemakers (rare term trouwens) nu juist hun mond niet open te trekken, omdat ze te veel tegenspraak krijgen.
Holocaustontkenningen mogelijk maken leidt tot meer angst onder joodse mensen, bijvoorbeeld, en leidt dus tot minder vvm voor joden en alleen tot meer vvm voor fascisten.
Ik schat dat Rutte nu zijn egen graf en die van de VVD graaft.
De meeste rechtsschapen VVD’ers willen geen ongelimiteerde vrijheid van meningsuiting.
Verder denk ik dat erg veel burgers niet zo gecharmeerd zijn van bepaalde uitingen die onder de noemer van die vrijheid zo nodig “moeten kunnen”. Nooit geweest ook. Dat deel der kiezers drijft Rutte nu in de armen van het CDA.
Het is ook ondoenlijk om een mooi, duurzaam charter voor de vrijheid van menigsuiting te fabriceren. Daarvoor verschillen de opvattingen over de onderdelen vrijheid, mening en uiting te veel. Dat op zich is overigens wel een reden om die vrijheid te blijven vederdedigen. De enige aanpassing die de wet behoeft is het bergip en aanhangende bepalingen uit de wet te schrappen.
Maar dat wil, denk ik, niemand.
@pedro: “Holocaustontkenningen mogelijk maken leidt tot meer angst onder joodse mensen, bijvoorbeeld, en leidt dus tot minder vvm voor joden en alleen tot meer vvm voor fascisten.”
Waarom? Significante Holocaustontkenning leidt denk ik vooral tot meer Holocaust-awareness, vooral omdat de bewijzen zo alomtegenwoordig zijn. En of een jood zich minder vrij zal voelen als de een of andere gek beweert dat een (over)grootmoeder of vader in de kampen niet in de gaskampen is overleden, dan weet ik niet wie er een probleem heeft.
En [url=http://www.ad.nl/binnenland/3249302/VVD_Rutte_is_te_ver_gegaan.html]jawel hoor[/url], zei ik het niet? (zie #7). AD kopt: Rutte is te ver gegaan.
[q]Significante Holocaustontkenning leidt denk ik vooral tot meer Holocaust-awareness[/q]
Dat kan ook, maar het ontkennen zal ook toenemen en meer in het openbaar geschieden. Hoe meer en hoe vaker mensen roepen, dat de joden niet veel aan is gedaan, des te meer zullen de joden bang worden, dat het toch weer kan gebeuren.