Tekst speech Ahmadinejad tijdens racisme conferentie

Is de originele tekst ook beschikbaar? En hebben we iemand in het commenthuis die de vervolgens kan aangeven in hoeverre ‘pretext’ in de oorspronkelijke Iranese bewoording dezelfde lading had?

… ik kan me het vorige vertalingsakkefietje nog herinneren, namelijk.

http://en.wikipedia.org/wiki/Mahmoud_Ahmadinejad_and_Israel#.22Wiped_off_the_map.22_or_.22Vanish_from_the_pages_of_time.22_translation

@1 Het is toch ook een ‘pretext’? Lijden in Europa geeft je toch niet het recht andere mensen ergens anders op de wereld uit hun land te jagen.

Ook zonder ‘pretext’ blijft het een blatante misformulering van de naoorlogse Israelische geschiedenis door prez. Ahmadinejad.

Hij heeft het inherent slechte van het vroegere en huidige ‘zionisme’ echter nodig in zijn aanval op Amerika.

De wereldheerschappij volgens de Almighty wordt inj zijn redenering gedwarsboomd door de Duivel en zijn machtige trawanten. Is altijd al een kulredenering geweest, toch ben ik er verbaasd over dat ze weer van stal is gehaald en met applaus is begroet door de “intellectuelen” in de zaal.

Maar misschien was de lunch wel voortreffelijk. Daar moet ik het maar mee doen, ben ik bang.

Mis ik de betekenis van pretext=voorwendsel?
Het is hier gezegd?
“Following World War II, they resorted to military aggression to make an entire nation homeless on the pretext of Jewish sufferings.”

Is dit een vreemde uitspraak voor iemand die vindt dat de israelische politiek enkel voortkomt uit het zionisme en die datzelfde zionisme, op z’n zachts gezegd, niet lijden kan?

@steeph
Gedurende beide zinnen kun je afhakers verwachten.

@9: In deze context wordt bedoeld dat de Holocaust als excuus werd gebruikt om de kolonisatie van Palestina te legitimeren. Ik kan daar geen speld tussen krijgen.

@Anoniem: Of de behandeling van Arabieren in Iran, haha!

“Peace be upon them all who are the harbingers of monotheism”

Vind ik dan weer niet kunnen op een racisme conferentie. FF lekker alle polytheïsten en atheïsten schofferen.

Ahmadinejad is toch die man die Omar al-Bashir met zijn 300.000 doden de hand boven het hoofd houdt?

Yep.
Doet dat iets met die andere zinnen?

Onrustige gevoelens van het gepeupel richten (lees afwenden) op een gemeenschappelijke “vijand”..Machiavelli revisited, voor de Xi’de keer.

@19: Er zijn twee betekenissen voor koloniseren:
-Een gebied aan een bepaald moederland onderwerpen (colonize)
-Mensen uit een ander gebied in een bepaald gebied onderbrengen (settle)

Als we het hebben over joodse kolonisten, bedoelen we vooral de tweede betekenis. Voor de tweede wereldoorlog waren er weinig joden in wat nu Israël was. Als ik me niet vergis, leefden ze in een aantal dorpjes die samen nog geen 10% van het huidige oppervlak besloegen. Na de 2e wereldoorlog werden er nogal wat joden vanuit Europa die kant uitgestuurd (en na 1948 versneld), die meer terrein innamen. Op dat land woonden voor 1948 ook mensen (Palestijnen/Arabieren), die daar met de Israëlische onafhankelijkheidsoorlog weggevlucht/verjaagd zijn. in die zin is wel degelijk een volk land ontnomen. Die mensen werden inderdaad letterlijk “homeless”, want hun huizen stonden op het gebied dat nu door de staat Israël ingenomen werd en werden gebruikt om nieuw ingevaren joden in onder te brengen.

Het plan voor een joodse staat in Afrika (op Madagascar) was iets uit de hoed van de nazi-duitsers, niet al te serieus te nemen. Wel is het zo dat er ook in de Sovjet-Unie een joods thuisland ingericht is (de Jewish Autonomous Oblast), maar dat is nooit veel meer dan een propagandasucces geweest, al woont er tot op de dag van vandaag nog een kleine joodse gemeenschap.

Om te zeggen dat de oprichting van Israël niets te maken heeft met de holocaust (of dat enige link pure speculatie is) vind ik wel erg ver gaan. Het was overduidelijk dat Europa in de maag zat met de overlevenden en met een schuldcomplex richting de joden.

[i]t was then followed by a period of slavery and slave trade, when innocent people in millions were captivated and separated from their families and loved ones, to be taken to Europe and America under worse conditions;[/i]

De slavenhandel door Europeanen duurde ongeveer vier eeuwen, de Aabische slavenhandel dertien.

@Hema; ‘Jews’ (en dat is het probleem hier) zegt niets over de religiositeit van de mensen over wie ze ‘t hebben. Het percentage atheisten onder ‘Joden’ in Israel is ontzettend hoog.

Het weglopen bij een speech is een minachting van het vrije woord en een poging om zelf censuur af te dwingen.