Gisteren gaf de NTR aan dat het gaat stoppen met gekleurde pieten. De omroep, die verantwoordelijk is voor het Sinterklaasjournaal, zegt dat het “te weinig binnen de traditie paste en er niet leuk uit zag”. In plaats daarvan kiest de omroep voor soft-porno, eh… “een soort vijftig tinten grijs”. Want dat ziet er dan wel leuk uit. Waarvan akte.
Een opmerkelijke verandering van standpunt, want een jaar geleden zei de directeur van de NTR in reactie op een open brief van 120 prominente Nederlanders nog dat een kleurverandering “vanzelfsprekend” was, en de brief een open deur. Die open deur blijkt dus in ieder geval weer gedeeltelijk gesloten.
Ook opmerkelijk is dat de omroep een Trumpje doet en zegt de oren niet te laten hangen naar “welke extreme groep dan ook”, maar tegelijkertijd haar argumentatie direct put uit het idioom van de Pro-Zwartepietlobby. “Bij ons is zwart geen huidskleur, maar roet” is in die contreien namelijk een veelgehoord argument om niets te hoeven doen, en waarmee en passant de daadwerkelijk racistische historie van Zwarte Piet wordt ontkend of in ieder geval genegeerd. En “die hele discussie heeft het […] bijna verpest, ook voor programmamedewerkers” is natuurlijk een variant op “verpest het nou niet voor de kinderen”.
Op geen enkel moment lijkt de NTR gevoelig voor de argumenten van de anti-Zwartepietbeweging, ze worden niet eens zijdelings genoemd. Met deze verklaring doet de NTR dan ook een stap terug en kiest ondubbelzinnig de kant van de Pro-Zwartepietlobby. Met de gebruikte argumentatie legt de omroep daarnaast impliciet de schuld van de hele affaire bij de mensen die aandacht vragen voor het racistische karakter van Zwarte Piet. Zij zien namelijk racisme waar het niet is, en verpesten het voor de anderen.
Ik voorspel een extra verhitte discussie dit jaar, die het voor nog meer mensen verpest, zwart én wit. Met de complimenten van de NTR.
Reacties (35)
Maar het klopt wel dat die gekleurde Pieten er totaal niet uit zagen. Misschien worden het nu helemaal van die roetveeg-Pieten?
Jammer dat Opa Piet van een paar jaar terug niet een veel grotere rol heeft gekregen naast Sinterklaas.
Ik ben er blij om, dat was geen gezicht, en zonde van een traditie inderdaad, aangezien de kleur zwart nogal essentieel is aan de figuur van ‘Zwarte Piet’. (Associaties met de nacht, het onbekende, mysterieuze, etc.) Zwarte Pieten kunnen dus beter wel zwart blijven, maar hoeven gewoon geen karikaturen van slaven meer te zijn. Ik stel daarom voor dat ‘zwarte pieten’ weer raafjes worden, net als vroegâh:
Sinterklaas in zijn jonge jaren, met hoofdpieten Huginn en Muginn
Zo is iedereen blij: de mensen die Nederland ‘authentiek’ willen houden kunnen in hun handjes knijpen, want deze raven zijn uiteraard authentieker ‘Nederlands’ dan die 19de-eeuwse Amerikaanse slavenkarikaturen; en de tegenstanders van die slavenkarikaturen kunnen uiteraard ook tevreden zijn. Bovendien twijfel ik er niet aan dat kinderen zich verkleden als een raaf leuker en esthetisch plezieriger vinden dan als een saaie zwarte clown.
Veranderingen zijn verder altijd makkelijker te verteren als het een soort ’terugkeer’ naar een verleden moet voorstellen, dus draagvlak creëren moet niet al te moeilijk zijn.
Al met al een zeer puik idee dus.
Het jaarlijks gezeur over de kleurtjes begint weer.
Denk eens aan die arme knechten en al dat schelden tegen die seksloze arme oude heilige.
;-)
Het wordt tijd dat diversiteit eens wat hoger op de agenda komt bij de NTR. Duidelijk te veel wit.
Waar heeft Sint die figuur in het rood die straatlantaarn uit de grond getrokken?
@2: Het schijnen ook een tijdje Dwergen/Zwart elven geweest te zijn,… of zelfs.. le gasp. Dolende zielen ;).
IK vind zelf dat een stoet Dark Elves hardstikke pik zwart, wit sluik haar, grote punt tanden en bloed rode lichtgevende ogen gewapend met grote roedes geleid door Krampus met oudere kinderen (die goed opgevoed zijn, en al beter weten dan het grut) aan kettingen! Deze oudere kinderen worden opgemaakt met veel vuil, en makeup wonden terwijl ze alles bij elkaar moeten kermen en er een zweep overheen gehaald word. Dit gaat meer indruk maken op dat grut! Potvedrie zeg, straks willen ze niet eens meer verplicht naar het Rijksmuseum op eigen kosten! Moet niet gekker worden met dat grut!
De angst moet er weer ingeslagen worden.
Maar omdat het niet alleen een boodschap van angst moet zijn. Moeten wij een witte man met witte baard op een wit paard achter aan lapten lopen. Deze word ook gevolgd door oudere kinderen, maar deze zijn natuurlijk wel goed geweest. Ook zijn ze rijk, omdat God hun mag (we blijven natuurlijk wel Calvinistisch verdulleme). Ze moeten veel speelgoed bij zich hebben, en heel vriendelijk zijn. Het speelgoed word niet weggegeven, en de nadruk word gelegd op “zelf kopen van eigen centjes!”. Dit stimuleert zowel de economie op consumptie als het werken!
Ouders kunnen dan stoute kindertjes van te voren opgeven, zodat Krampus ze eventjes goed bang komt maken, en goede kindertjes daar komt Sint Nicolaas natuurlijk eventjes bij langs met strijk van zijn, in wit satijn stof natuurlijk, hand met handschoen.
Jeetje. Is het nog steeds komkommertijd?
En blijven de zwarte pieten ook van die domme dingen doen, zoals:
– ze zetten een kraan open waardoor de boot zinkt
– ze verlaten allemaal het schip zonder de passagier (Sinterklaas) te waarschuwen
– ze weten daarna de weg niet meer, dus ze komen te laat
(en hun werk wordt overgenomen door roetpieten die in een paar dagen het vak onder de knie krijgen)
?
(voor de duidelijkheid: het waren geen echte zwarten slaven die dit deden, maar zwarte pieten)
Heel goed van de NTR, een stapje in de goede richting. Blijkbaar wordt er toch nog een beetje geluisterd naar de 80%. Nu de rest nog terug z’n hok in en zwarte piet weer zwart maken. Nee, nog beter. We maken alle pieten pikzwart. Gewoon, omdat ze t voor mij ook jarenlang verpest hebben.
@9: Arme jongen…
@10: dat is niet gender neutraal ban je. Foei
@11: Mijn nederige excuses. Hoe wil je aangesproken worden?
@7: Van het formatiefront geen nieuws.
@12:
doe maar boze blanke cisman. Huidskleur check. Geslacht check. Identiteit check. (er even vanuit gaande dat volgens de indentity logics in deze kenmerken ook mijn seksuele geaardheid is meegenomen en de daaruit volgende alt right/nazistische attitudes).
@9: Qwerty, je beseft je dat je hier oproept om grote groepen Nederlanders doelbewust te kwetsen ? Waarom wil je dat eigenlijk zo graag ? Wat hebben die mensen je misdaan ?
@Lennart: Het is niet zo dat zwarte piet een nieuw fenomeen is in Nederland. Het het zal gevierd blijven worden!
Wanneer accepteren mensen een keer dat Nederland is zoals het is?
Dat hele gekwetst voelen komt door Angelsaksische opjutting. Zwarte piet gaat daar niet door opgegeven worden.
@16: Ook voor jou, Johan. Jij kiest ervoor om groepen mensen te kwetsen. Waarom ? Wat hebben ze je misdaan ?
@Lennart: Niets misdaan, maar Nederland is niet geschikt voor iedereen!
Nederland is gewoon een land met zwarte piet en dat zal wel even zo blijven. En vele zwarte mensen kunnen daar zonder gekwetst te zijn mee omgaan en vieren Sinterklaas/Zware piet gewoon mee.
@18: Maar AltJohan, daarmee beantwoord je de vraag niet. Ik vroeg je, waarom je ervoor kiest om groepen Nederlanders te kwetsen, voor de duidelijkheid. Want hoe je het ook wend of keert, dat is simpelweg wat je doet: je kiest er bewust voor om mensen te kwetsen. Waarom ?
Om mezelf (en mijn afkomst) niet weg te cijferen.
Overigens zijn er ook mensen die gekwetst vanwege het vele besmeuren van de zwarte-piet-traditie zoals als tegenstanders van zwarte piet dat doen. Daar hoor ik jou niet over!!
@20: Dus jij moet anderen kwetsen om zelf niet weggecijferd te worden ?
AltJohan, dat is gewoon een zelfvertrouwensprobleem, dat heeft niets te maken met ras, land of afkomst. En het is nergens voor nodig. Je hoeft je eigenwaarde helemaal niet zo van anderen te laten afhangen.
@15:
Klopt, maar dat recht heb ik. Dat jij je door emo’s je eigen traditie laat afpakken is jouw zwakte, niet de mijne.
@22: Maar waarom, Qwerty ? Wat hebben al die minderheden jou misdaan ? Waar komt dat kwets-verlangen bij jou precies vandaan ? Waarom besteed je je energie niet aan leuke dingen, maar aan het zorgen voor ellende voor anderen ? Wat schiet je daarmee op ? En … hoe praat je het voor jezelf goed ?
@23:
Je moet je een proberen in anderen te verplaatsen schooljuffie, dan krijg je vanzelf antwoorden op die geitenwollensokkenvragen van je.
Qwerty houdt er kennelijk van anderen te beledigen. Vaak een teken van een gebrek aan argumenten.
Gezien de woorden nogal emo(tioneel), daarnaast een betweterige houding.
Voelt klein en tekort gedaan?
@16: Omdat Nederland niet is zoals het is. Ooit van verandering gehoord? Je weet wel, dat dingen veranderen. Vroeguh at je alleen aardappelen met vette jus, tegenwoordig ook pizza en shoarma. Buitenlands vreten zeg maar. Nooit een PVV-er over horen klagen, al dat buitenlands voer.
Redelijk diep triest dat volwassenen zo hechten aan zwarte piet en weigeren maar een cm op te schuiven met hun mening. In essentie is dat ook het probleem. Ondanks hun HBO diploma in de ICT en verzorging, hun 2 x modaal inkomen dankzij papa’s fulltime en mama’s part-time baan, de LG Oled 800inch tv aan de muur, de Volvo station en de kekke fiat retro 500 voor de vinex-deur, de hippe kleertjes en de VT-wonen-perfect (dank u Eijierkamp en IKEA!) woninkjes zijn die 80% procent Nederlanders mentaal niet verder gekomen dan een stel materialistische basisschool kids die de basis van samen spelen, samen delen nooit geleerd hebben. Laat staan ooit geleerd te hebben kritisch na te denken over hun eigen vastgeroeste ideeën. Nergens goed voor als je toch de hele avond na een dag hardwerken (want dat vind papa Rutte fijn) op je loungebankje naar de grollen van Geer en Goor staart.
Maar ik moet toegeven, soms ben ik wel eens jaloers. moet heerlijk zijn als je het leven zo simpel en zwart-wit ondergaat.
Ignorance is bliss
@24: Leuk geprobeerd, Qwerty, maar ik moet helemaal niets. Sterker nog … ik ben vrij allergisch voor regressiefjes die hun wil aan me opdringen, daar wordt ik opstandig van.
Dus nogmaals: waarom kies jij er bewust voor om groepen Nederlanders te kwetsen ?
@McLovin: “… soms ben ik wel eens jaloers. moet heerlijk zijn als je het leven zo simpel en zwart-wit ondergaat.
Ignorance is bliss”
Achter de jaloezie zit een onvervuld verlangen maar iedereen kan die bliss ervaren. Je kunt beginnen met een dosis van 1 à 2 uurtjes Breitbart.com per week.
“May the bliss be with you, my friend”
“In plaats daarvan kiest de omroep voor soft-porno, eh… “een soort vijftig tinten grijs”.
Ja maar, het boek (nog steeds) niet gelezende hebbende, zou(den) mijn ejaculaties eigenlijk meer-dan-grandioos moeten zijn. O.i.d.
Wat is dat toch met mensen die een seksueel-geladen (not (yet) read) boek blijven associeren, met -in dit geval- een kinderfeest- niet toegankelijk voor alle kinderen, omdat: fucking rascisme en bleekscheet blankwitte privileges.
Joost, heb jij ‘dat boek’ eigenlijk en daadwerkelijk gelezen? ;-p
@28
Allerliefste Altboi, ik constateer, na meerdere maanden hier amper actief te zijn geweest (serverlogs, bitch) dat jij nog steeds een propagandistische poser bent.
Wiens poster hangt vandaag de dag boven je bed? Eerst “scoorde” je al met Wilders. Und?
@16: Wanneer accepteren mensen een keer dat Nederland is zoals het is?
Hahahahahahahahahahahahaha… haalt adem… hahahahahahahahahahahahaha!
Toch tof dat jij bij deze aangeeft nooit meer te klagen als je iets niet OK vindt.
@Tank: zo bedoel ik dat niet. Dat heb jij dondersgoed door Tank!
@32: Ho ho! Dat moet je maar accepteren!
@JANC: Zwarte piet is here to stay. En zo als Rutte ooit zei: zwarte piet is zwart.
@34: niet terugkrabbelen, nu!