1. 1

    Qua nieuws is het misschien interessant wat de (Amerikaanse) beurzen vandaag doen.

    Gisteren hadden de beurzen een dip van zo’n 3%, na aanhoudende verliezen: S&P500 en Dow Jones hebben hun jaarwinsten zien verdwijnen, de Nasdaq had de slechtste dag sinds 2011.

    In de afgelopen jaren hebben de beurzen over het algemeen juist positief gereageerd op nieuwsberichten die risicovol lijken (verkiezingen VS, oorlogsretoriek), vanwege het mantra: meer risico is meer winst.

    Reden voor de dips: de handelsoorlog, inzakkende huizenverkopen, (relatief) tegenvallende kwartaalresultaten en een toename van de rente door de FED. Over dat laatste: lage rente kun je gebruiken om de economie aan te jagen, omdat het makkelijker is om geld te lenen. Dat is tijdens de crisis gedaan, maar de rente is nog steeds relatief laag, waardoor bubbels kunnen ontstaan. In de ogen van bedrijven (maar ook politici) is lage rente zo’n beetje gratis geld, waarmee je behalve bedrijven ook (door geinflateerde economische cijfers) kiezers kunt paaien.

  2. 2

    Ik dacht, kom, ik dump hier zomaar een artikeltje van afgelopen januari:

    In private conversations, Trump has told advisers that he doesn’t think the 2018 election has to be as bad as others are predicting. He has referenced the 2002 midterms, when George W. Bush and Republicans fared better after the Sept. 11 terrorist attacks, these people said.

    https://www.washingtonpost.com/powerpost/new-alarm-among-republicans-that-democrats-could-win-big-this-year/2018/01/13/9be31acc-f8a8-11e7-beb6-c8d48830c54d_story.html

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren