Statistieken
- Aantal artikelen: 4
- Aantal waanlinks: 1
- Aantal reacties: 1.931
Laatste reacties
-
SG-café zondag 18-08-2019
@2 Tja, ergens wil ik wel mijn hand over mijn hart strijken, en hoop ik dat ze art.50 herroepen. Toch best zielig dat een kleine meerderheid of een grote minderheid moet lijden onder het gedrag van enkelen. Maar toch liever niet: ten opzichte van 2016 is er echt 0,0 veranderd. De electorale problematiek met het FPTP-systeem is verergerd, of in ieder geval een stuk zichtbaarder nu het parlement steeds meer verdeeld is, een premier heeft af moeten treden voor radicalen binnen de eigen partij, en…
-
Hoe blind kun je zijn?
@Karin Je stuk heeft toch een aantal blinde vlekken voor argumenten of economische realiteiten. -In #0 noem je bijvoorbeeld dat scheepverkeer 3% bijdraagt aan de jaarlijkse CO2 uitstoot. Op het eerste gezicht weinig (slechts 3%), dan veel (lange-afstands, intercontinentale handel is voor een groot deel debet aan die 3%), dan weer weinig (intercontinentale [i]handel[/i] 'kost' slechts 3% van de jaarlijkse CO2 uitstoot). -Je noemt ook 'ons landbouwysteem' (@24, dat is een…
-
SG-café woensdag 14-08-2019
@5 Ik vind de berichtgeving erover niet helder. Hoe kan er sprake zijn van inbraak, als de deur van de boot open stond? Dan is het insluiping, waarbij ook sprake is geweest van vandalisme. Wat Le Redoutable m.o. is, is om (liefst elke dag) een linkje te plempen, met opruiende taalgebruik, dat nauwelijks de lading dekt van zijn linkje, en om er vervolgens niet meer naar om te kijken. Vandaag dus maar ruimte voor één linkje: 'klimaatcriminele GroenLinks maffia die de politie aanspoort om…
-
SG-café woensdag 14-08-2019
@2 Ah, LR gooit weer een stuk rood vlees... Milieukriminele groene maffia, hmmm? Interessante... en ironische woordkeuze, laat me dat uitleggen door dat stuk rode vlees op zijn merites te beoordelen. Maffia is georganiseerde misdaad, niet toch? En er is zeer zeker sprake van misdrijven en organisatie in deze casus! Haas Nieboer (laten we eerlijk zijn: de naam van Jan is Haas) zegt zelf 'in het verzet' te zitten, in de organisatie van Platform Storm, waarin hij nominaal geweld afkeurt, maar…
-
SG-café zaterdag 10-08-2019
@1 Kan ik bevestigen, er is de heilige overtuiging dat dit geen zelfmoord zou zijn, maar politiek gemotiveerde moord. Je kunt er niks tegenin brengen. Het zou verdacht zijn geweest als hij het niet eerder had geprobeerd, maar nu is het ook verdacht. Het zou verdacht zijn geweest als hij dan niet onder suicide watch zou zijn, maar dat is het nu nog steeds; damned if you do, damned if you don't. Ik ken een vriendin die heeft gewerkt op een gesloten psychiatrische indeling: dé plek waar…
-
SG-café vrijdag 09-08-2019
@23 Ik hoor het wel als je argumenten hebt. Ik breng er genoeg ter tafel. Iets wat je misschien niet wist: Jelle Zijlstra voerde de geleide-lonenpolitiek in, waardoor uiteindelijk die inflatiespiraal ontstond, maar belangrijker voor jouw verkeerde beeld: hij vond de aardgasbaten niet aanzienlijk genoeg om daar een spaarfonds voor op te zetten, en Zijlstra was natuurlijk [s]PvdA'er[/s] ARP'er. En oké, Den Uyl deed het ook niet, toen de aardgasbaten 8% van het staatsinkomen werd. Noch van…
-
Het verschil is nihil
@37 [q]Radicalisering onder jongeren aanpakken, vooral bij extreem rechts is volgens mij simpel: woning, werk wijf.[/q] Die methoden werken voor het uitbannen van fysiek geweld, waarbij kwesties als imago, maar ook verslaving een rol spelen. Als je de 3 w's hebt, heb je nou eenmaal meer te verliezen dan als je het niet hebt. Als je het hebt over het uitbannen van geweld door politieke radicalen, dan heb je gelijk, maar ik verwacht niet dat het werkt tegen radicalisering [i]op zich[/i]. Het…
-
SG-café vrijdag 09-08-2019
@JSK [q]die Nederland heeft opgezadeld met topzware verzorgingsstaat waar we nu nog last van hebben.[/q] Dat zegt meer over jou en je bevooroordeeld redeneren, dan je argumenten ooit kunnen rechtzetten. Je shopt nogal selectief in de gegevens van parlement.com (waarbij het economisch en rekenkundig redeneren ook op jouw niveau ligt; beter hadden ze het bij rapporteren kunnen laten, en jij ook). Het is namelijk totaal oninteressant (en misleidend voor types als jij) in een lemma 'Cijfers…
-
Het verschil is nihil
@Joop [q]Hebben die extreemrechtse lui al wat bereikt met hun terrorisme? Nee, nauwelijks[/q] Polarisatie, dehumanisering en demonisering van moslims en (veelal onschuldige) immigranten. Toegegeven: de dehumanisering en demonisering komt door de civiele tak... [q]zij doen het op een westerse manier, via democratie, via het woord.[/q] En infiltratie van de veiligheids- en ordediensten. Execute order 66. Maar goed, het argument dat ik gebruik is hetzelfde wat Erdogan tegen (vermeende) Gulenisten…
-
SG-café woensdag 07-08-2019
@13 Ik heb het nog even laten inzinken. Hoewel ik het niet eens ben met de strenge controle van de Australische overheid op haar ambtenaren, moet ik ze (en jou) wel gelijk geven. Mijn kritiek was terecht geweest als de ambtenaar de uitspraken anoniem én in privékring had gedaan, en als de rechter de anonimiteit verbeurd had verklaard, maar vooral ook had gesteld dat alle online privé-uitlatingen openbaar waren. Maar dat is niet het geval. Alleen de (gehoopte) anonimiteit is weersproken. Dat…
-
SG-café woensdag 07-08-2019
@9 Maar er is nu dus een groot gat tussen een reactie die én individueel acceptabel is, én waarbij je recht doet aan je eigen ethiek. Je kunt het aankaarten bij je werkgever, en dan is er een enorm gat waarin je gewoon genaaid bent. Je kunt niet anoniem anekdotes delen via social media, want 'uiteindelijk ben je toch niet anoniem'. En de rechterlijke keuze voor 'onmogelijkheid tot anonimiteit' bij (online) social media is geheel willekeurig: waarom zou dat argument niet gelden als je…
-
Tellen
@0 [q]Das nämlich hätte bedeutet, dass alle Opfer, die man bis dahin gebracht hatte, sinnlos gewesen wären.[/q] Ter info: sunk cost fallacy. @2 Sorry hoor, maar in deze wereld wordt geweld steeds zeldzamer. Het wordt ook steeds meer geïnstitutionaliseerd (politie, militairen), en in procedures en processen gegoten (de concentratiekampen van de Duitsers zijn een goed voorbeeld van hoe geweld -moorden- haast fabrieksmatig werden uitgevoerd). Ik vind het ook juist van vooruitgang in…
-
Klimaatcriminelen (1): inleiding
@52 [q]Wat is je probleem met #0?[/q] In ieder geval twee dingen: het eerst is in simpele termen: het gebruik van de term 'crimineel' of 'criminaliteit' voor gedrag dat [i]nu[/i] niet verboden is, maar waarvan je [i]vindt[/i] dat het strafbaar zou moeten zijn. Nu is het prima om te vinden dat zus of zo strafbaar moet zijn, maar om nu te beweren dat het crimineel [i]is[/i], waarbij er beroep wordt gedaan op een wetenschappelijke, criminologische definitie vind ik voor het woord 'crimineel'…
-
Klimaatcriminelen (1): inleiding
@38 [q]Het uitgangspunt is dat er duidelijk schade wordt berokkend waar geen consequentie aan wordt verbonden. Awful dus. Het punt van de term is juist dat het niet [b]crimineel[/b] is.[/q] Nee, het is niet [i]illegaal[/i]. #0's punt lijkt juist te zijn dat de enge, juridische zin van 'criminaliteit' niet afdoende is, maar dat naar de bredere, wetenschappelijke zin van criminaliteit moet worden gekeken: [q]Het definiëren van criminaliteit op basis van schade – los van de huidige wet –…
-
Klimaatcriminelen (1): inleiding
@42 [q]Als ik iemand onder de gevoelige huid zit, jammer dan, maar dat boeit me weinig.[/q] Mij niet. Maar #37 was bedoeld om maar even heel precies de notie de grond in te helpen dat jouw mening iets anders is dan waardeloos: wetenschappelijk onverantwoord en fout, waarbij je je vastklampt aan 25-jaar oude strohalmen. [q]Maar de skepticus en cherrypicker die ik nu ben is voor 90% gevormd door de tientallen jaren lange brave inname van honderden waarheden in de pers, in de krant, waar al…
-
SG-café maandag 05-08-2019
@16 Ik vind het nogal sterk om uit dat ene artikel een vergelijking met de shock-doctrine uit de kast te halen. Met deze erbij wordt het al een stuk duidelijker. Vrij-marktfundamentalisten worden aangesteld als adviseurs. (Nog even los van hoe enkelen tekeer gaan tegen inclusieve samenlevingen). Het lijkt allemaal heel gematigd, maar dit zijn mensen die het hebben over 'creative destruction in the public services'. De mensen (en vooral de oppositie) in Chili waren er ook zo blij mee.
-
Klimaatcriminelen (1): inleiding
@kneistonie Ik vind het (nog) te ver gaan om van criminaliteit te spreken als gedrag immoreel is (volgens mij ethiek) en niet verboden, maar jouw standpunt hier is echt van de pot gerukt. Een beetje wetenschapper weet dat als hij een (en slechts één) artikel aanhaalt van 25 jaar geleden, dat dat óf een heel beroemd artikel is, en hijzelf een genie, of dat hij een schlemiel is. Raad eens wat jij bent. [q]Jij pikt eruit wat je niet aanstaat. Ik doe het omgekeerde. Niks mis mee.[/q] Dat is…
-
Quote du Jour | Controle Islamitisch onderwijs
@2 [q]Geen reden dat het een sociaal-democratisch (of wat je wil communistisch) geloofsartikel moet zijn.[/q] Nee, geen [i]geloofsartikel[/i], maar toen én nu is het pragmatisme. Het werd toen 'uitgeruild' tegen het algemeen kiesrecht (voor mannen). Dat zou je achteraf als een vrij nutteloze ruil kunnen zien: het kiesrecht was in de voorgaande decennia al enorm uitgebreid en de tijdsgeest was zodanig dat universeel kiesrecht sowieso niet lang op zich liet wachten (Een Zwitserland(1971) of…
-
Quote du Jour | Controle Islamitisch onderwijs
@10 [q]Wie probeer je hier voor de gek te houden? Scholen met de bijbel hebben hun bestaan echt niet te danken aan hun uitmuntende onderwijskwaliteit, maar aan het feit dat ouders hun kinderen graag 24/7 met hun eigen religie willen indoctrineren[/q] Nounounou. Jij ziet ook spoken waar ze er (grotendeels) niet zijn. De keuze van mijn ouders om mij naar een 'school met de bijbel' te laten gaan, had eigenlijk niet of nauwelijks iets met de denominatie te maken, zelf hebben ze in geen decennia…
-
Zaanfolk-festival. Toeters en bellen. En Hortensia’s.
En ik maar denken dat 'togen' al verleden tijd was, blijkt dat het van (minstens) één sterk werkwoord de verleden tijd is, en van een ander zwak werkwoord de tegenwoordige tijd, met betekenissen die vrij dicht bij elkaar liggen, zeker als je het gebruikt in de zin van 'ik ga'. Hierdoor is een uitspraak als 'ik toog naar het Zaanfolk Festival' (niet in #0 gebruikt) volledig onduidelijk over wanneer je dat doet/deed. Mijn wereld brandt.
-
Duistere tijden
@85 [q]*Belangrijk: ik verzin dit niet. Het is de uitkomst van een onderzoek dat ik nu even niet paraat heb, maar ik desnoods -desgevraagd- wel op zou kunnen zoeken.*[/q] Eén onderzoek waarin het fenomeen genoemd wordt is deze van het neutrale Center for Global Development: [q]Countries with GDP per capita of US$5,000–10,000 at purchasing power parity have, on average, roughly triple the emigrant stock of countries below US$2,000.…