De Raad van Bestuur van de NPO vraagt staatssecretaris Gunay Uslu van Cultuur en Media om de voorlopige erkenning van omroep Ongehoord Nederland (ON!) in te trekken. Ondanks drie opgelegde sancties – onder meer wegens stelselmatige overtredingen van de Journalistieke Code NPO – geeft ON! nog steeds onvoldoende uitvoering aan de bereidheid tot samenwerking binnen het publieke omroepbestel. Daardoor kan de NPO niet meer volledig aan haar wettelijke taak voldoen. De NPO ziet nu geen andere mogelijkheid meer dan over te gaan tot het uiterste middel dat de wetgever de NPO heeft toegekend; een verzoek aan de staatssecretaris Cultuur en Media om de voorlopige erkenning in te trekken.
Reacties (6)
Meer lezen over de dubieuze figuren achter Ongehoord Nederland kan hier: https://sargasso.nl/ongehoord-2/
En nu we toch bezig zijn met zelfpromotie: https://sargasso.nl/ongestoord-nederland/
De zender gaat precies zoals verwacht ;)
Het probleem is dat iedereen die ook maar een klein beetje aandacht had gehad of onderzoek had gedaan naar de “journalisten” van ON die zich voordien al ruim op Youtube/Café Weltschmerz presenteerden, had kunnen weten dat ON de boel zou gaan belazeren als een rasechte kopie van leugenzender Fox News in de USA.
Dus nu zitten we nog lang opgescheept met ON en mogelijk jarenlange rechtszaken die ON alleen maar in de kaart spelen.
Waarom verdedigen we onze democratie en rechtsbeginselen niet? Waarom laten we de put graven waarvan we weten dat het kalf er in gaat verdrinken?
Als de minister besluit ON van de buis te halen is dat per direct realiteit, Karskens kan in beroep gaan, maar in de tussentijd zal zijn zender niet te zien zijn op de NPO.
Het treurige is vooral dat er nog steeds hele volksstammen zijn (en niet alleen onder de aanhang van die club) die het spelletje niet doorzien: wel de rechten (zendtijd, financiering) opeisen, maar je helemaal niks aantrekken van de plichten (mediawet, gemaakte afspraken over hanteren van journalistieke normen). En natuurlijk gaan ze het slachtoffer uithangen als dat laatste consequenties heeft. Of dreigt te krijgen. Hoe kan het toch dat zoveel redelijke, goedbedoelende mensen daar steeds maar weer in blijven trappen?