The enemy stottert hakkelt en maakt zijn naam niet kenbaar.
#8
Jack Random
Heb het net gezien. Ik ga bullshit callen. Zag er allemaal fake uit. Zou me niet verbazen als het onderdeel is van de anti-terreur oefening die eerder vandaag is gehouden.
Lol. Volgens mij is het door de hasbara illuminati opgezet, en hebben ze er een verwarde Nujij’er op gezet.
#10
Zure Druif
Toch wel benieuwd naar wat ie te zeggen had.
Hier is zijn facebook trouwens:
edit redactie: fb-pagina mogelijke onschuldige.
Hasbara illuminati inderdaad, zie zijn facebook:
Boeken (1): Dan Brown
#11
Spam
@10 ik heb niet de indruk dat er iets zinnigs uit was gekomen als ze hem nog 10 minuutjes langer hadden laten praten. Gewoon volledig van het padje af die jongen. Wel een grappig accent voor een moslim-terrorist.
Gewoon wat geduld, dan horen we het wel!
@8:
Dacht ik ook even; vedwaalde acteur van vliegveld Eindhoven. ;-)
#13
Zure Druif
@11: Nee iets zinnigs misschien niet, maar ik ben wel benieuwd door wat voor ideeën hij gedreven werd. Want hij lijkt me inderdaad geen moslimextremist.
@13: Wel sneu voor Anton & Co:
Hebben ze niks te oh-en ;-)
#15
Sun Tzu
dat komt gewoon
dat komt gewoon doordat zijn vader eens.
gewoon omdat zijn vader in zijn jeugd.
doordat zijn vader in zijn jeugd gewoon.
gewoon al in zijn jeugd zijn vader toen.
omdat zijn vader ooit eens tegen hem.
ooit gewoon eens in zijn jeugd hem tegen.
dat komt gewoon doordat zijn vader ooit.
gewoon hem in zijn jeugd toen ooit al eens.
ooit eens tegen hem en nooit zijn moeder.
nooit zijn moeder in zijn jeugd zijn vader.
gewoon toen tegen hem zijn moeder ooit.
nooit eens in zijn jeugd gewoon ooit vader.
#16
Zure Druif
Ik vind dat ‘Breaking Bad’ fans afstand moeten nemen.
En hij was dus ingehuurd door die hackers? Want die dachten, hmm ja wij zien er te nerderig uit, hoe komen we aan een stevige kerel, weet je wat laten we een beveiligingsbedrijf inhuren? Te raar.
#21
McLovin
Mijn god…een schizofreen ofzo….belangrijkste wat ik geleerd heb vandaag: ik kijk teveel films. Deze “aanhouding” zag er belachelijk infantiel, ongecoördineerd en fake uit. Ook het camerawerk, belichting, de editing, de color-grading en overige post-productie waren ruk, om over het acteerwerk en de dialoog niet te spreken. u ziet; ik kijk teveel films, de werkelijkheid is altijd saaier en minder fraai dan Hollywood ons doen wil geloven.
Maar serieus, komt het omdat ik teveel films en series gewend ben dat als je het in het echie ziet je denkt “WTF, wat nep en slecht in scene gezet” tenminste dat was de eerste reactie van mij en mijn wederhelft.
Staat een rare pipo wat te bazelen met een veel te groot wapen in zijn hand, kijkt op, links roept iemand “wapen neer’ , legt die pipo enorme droogkloterig dat wapen neer, doet braaf handen omhoog, struikelen dr een paar agenten met fluoriderend geel naar binnen (zeker net van de alcohol controle op de A27 weg gehaald), springen op hem en gaan dan heel heldhaftig staan schreeuwen tegen hem.
Valt dit in de categorie “Charlie wannabee” of “waxine-lichtje gooien met iets serieuzer waxine lichtje?”
#22
Rigo Reus
@15 gedicht van Mulisch toch?
Dat komt gewoon doordat zijn vader eens.
gewoon omdat zijn vader in zijn jeugd.
doordat zijn vader in zijn jeugd gewoon.
gewoon al in zijn jeugd zijn vader toen.
omdat zijn vader ooit eens tegen hem.
ooit gewoon eens in zijn jeugd hem tegen.
dat komt gewoon doordat zijn vader ooit.
gewoon hem in zijn jeugd toen ooit al eens.
ooit eens tegen hem en nooit zijn moeder.
nooit zijn moeder in zijn jeugd zijn vader.
gewoon toen tegen hem zijn moeder ooit.
nooit eens in zijn jeugd gewoon ooit vader.
Ik dacht zelf dat het een hoax was, maar getwitterd door sjuul paradijs.
#28
Sun Tzu
@36 nee, maar is Mulisch niet dood?
Daar hoor je in de MSM niks over.
En know thy enemy: die voorpagina van de Telegraaf toont aan dat er van rechts niets te duchten valt. Schoolkrantniveau.
@29 das een illuminati hasbara subtekst bericht, waarmee ze willen zeggen dat de Nieuwe Wereldorde eigenlijk niet zo veel voor stelt en we ons er maar niet al te druk om moeten maken.
Deze “aanhouding” zag er belachelijk infantiel, ongecoördineerd en fake uit. Ook het camerawerk, belichting, de editing, de color-grading en overige post-productie waren ruk, om over het acteerwerk en de dialoog niet te spreken.
LOL. Hij had wel zijn Reservoir Dogs pak aangetrokken hè?
Ga je een school voor je dochter uitkiezen mis je dit. Ik voel me erg buitengesloten. Niet echt hoor, wat een media circle jerk ontstond daarna zeg. Stuitend.
#35
McLovin
@34: “Reservoir Dogs pak aangetrokken” dat dan weer wel, daarom twee sterren.
Wel weer interessant om de kranten te lezen die over deze Tarik berichten. 1 nacht verder en we hebben al de eerste profielen:
Volgens AD (via Blendl) zegt zijn omgeving dat ie wel een loner was maar verder zonder echt politiek verleden, niet gewelddadig, eigenlijk een gewone jongen, en wordt voorzichtig gesuggereerd dat het wel eens een soort studentenstunt zou kunnen zijn.
Telegraaf bericht dat zijn omgeving hem altijd al een weirdo vond en dat ie vol complot theorieën zat. Subtiel benadrukt de Telegraaf zijn “lonerschap”: wel begonnen bij studentenverenging maar afgehaakt in ontgroening, ooit gevoetbald maar ook daar gestopt. (Iin AD staat dat ie bij voetbal vereniging “gewoon meedeed” volgens teamgenoten) Oja Telegraaf weet feilloos zijn Tunesische achtergrond terloops te melden. Ga zo es kijken wat de rest van de kranten er van maken.
Echt klasse hoe de NL politie dat aanpakt ipv zo een jongen kapot schieten wat waarschijnlijk in USA was gebeurd. Nu hopen dat ie een gedegen behandeling krijgt en geen celstraf oid (lijkt me volledig ontoerekeningsvatbaar)
#38
aynranddebiel
@35
Een loner was is ie wel ja. Gewoon de ice bucket challenge doen terwijl je door niemand genomineerd bent. Sneu.
#39
Andale
Of hij is daadwerkelijk door een inlichtingendienst benaderd om informant te worden o.i.d. en is daar zo van van de wap geraakt dat het tot dit geleid heeft. Maar als dat zo is dan vrees ik dat we dat nooit zullen weten…
#40
McLovin
@37: Bang van niet, die waxine gooi wacko heeft ook erg lang gezeten voor het gooien van een biochemical cluster bom uhhh waxine lichtje
Het was geen waxinelichtje, maar een waxinelichthouder. Je weet wel, zo’n glazen of porseleinen klomp esthetisch wangenoegen die mensen op hun meubels zetten om de boel op te leuken.
Als die door de ruit van de Gouden Koets was gekeild, dan had hij het staatshoofd daar flink mee kunnen verwonden.
We hebben het dus niet over een onschuldig verfbommetje of zoiets.
Verder ben ik het wel met je eens dat die Erwin Lensink geen terrorist is, maar een verwarde man die verplichte behandeling behoeft.
#42
su
@41 Als die door de ruit van de Gouden Koets was gekeild, dan had hij het staatshoofd daar flink mee kunnen verwonden.
En toch is dat niet meegenomen in de veroordeling. De nadruk lag op majesteitsschending en vernieling.
@41: Ha ok, in dat geval eeuwig opsluiten en sleutel weggooien. (Heeft die kitschkoets trouwens geen veiligheidsglas, je weet wel RPG-proof enzo)
#44
moslima
Gaan ze van mij ook zeggen als ik boos word over de Shell en een emmer zeepsop over de koningin leeggiet.
“Ja ze was een lone wolf, ze had niet zo veel vrienden, en die zeggen dat ze eigenlijk een hele normale rustige tante was, ”
“vreemd, we zullen een persoonlijkheidstest doen, “Ja t zijn altijd dezelfden… Ja ze had het moeilijk thuis, ze woonde helemaal alleen…”Eeuwig opsluiten die lui van de linkse kerk, die zijn allemaal vol waanideeën over wereldvrede en vegetariërs”
“Nou ja, het was maar een emmer water, ik begrijp niet waar iedereen zich druk over maakt” “Correctie, het was niet zomaar een emmer water, het was een emmer zeepsop. Hare Majesteit had een flinke prik in haar ogen kunnen krijgen”
pistool was van hout, dat kon je zo horen toen hij het liet vallen.
Inderdaad een neppistool. Een handjevol insiders op het mediapark wisten van deze oefening / stunt. En de rest heeft (onwetend) als figurant het hele toneelstuk meegespeeld.
De politici en de media kunnen weer een paar dagen vooruit.
#49
Dehnus
Arme man, en er zullen er steeds meer komen met deze “Vrijheid van het individu” maatschappij waarin de Individu compleet kapot gemaakt word om de “normale massa” te bevredigen. Elke vorm van hulp word langzaam weg bezuinigd en mensen in het spectrum (Autisme soorten) of anders “anders” worden genegeerd of volgepropt met medicatie.
Alles zodat de “excellent” (lees diegene die het best voor de cito toets klaargestoomd kunnen worden en overal gemiddeld of bovengemiddeld op scoren, in plaats van uit blinken in een gebied), gaan naar een “excellente” school. Een school waar Henk en Ingrid niet bang hoeven zijn dat die “Drukke jongen/meisje” hun kind aandacht ontzeggen zal. Want Henk jr. is “excellent”.
Wat een “vrijheid” zeg dat de GGD er niet meer is en andere hulp ook steeds minder word. Wat een vrijheid zeg, dat we niet zien dat mensen anders zijn.. ook die mensen die anders werken boven in het hoofd.
Bah, ben er gewoon wat boos van om zo’n schuchtere jongeman kapot gemaakt zien worden en nu waarschijnlijk 5 jaar opgesloten gaat zitten nadat de politie hem eventjes lekker onder handen genomen heeft. Iets wat voorkomen had kunnen worden met begeleiding en wat respect over en weer. Dan had hij waarschijnlijk nooit deze “patronen” gezien in het leven. Nu HUP medicijnen er in, want de “normale massa” voelt zich bedreigt. Ja.. wat een respect voor het individu… maar goed.. die eigen psychische zorg bijdrage voor kinderen komt er echt wel hoor.
Jan Willem de Derde van Hier tot Ginder, hoofd van de verzekeraars lobby, heeft er veel centjes in gepropt. BAH.
#50
Dehnus
@27: Ah Telegraaf “Kwaadaardige boodschap”… natuurlijk. Telegraaf het lijfblad der “Excellenten”. Waarschijnlijk waren het gewoon waanbeelden van patronen die hij heeft gelegd die eigenlijk er gewoon niet waren. Maar goed “Kwaadaardig.. kijk ook een naam die eng is! Misschien wel ISIS! Oooh Excellenten weest bang voor hem!”
Inderdaad een neppistool. Een handjevol insiders op het mediapark wisten van deze oefening / stunt.
Mijn God. Er kan ook werkelijk niets gebeuren zonder dat jij er een samenzwering in ziet.
Laat ik eens een stelling poneren, volgens mij helemaal niet zo’n gekke: als iemand ergens een samenzwering denkt te zien, is-ie niet per se gek; als iemand echter overal samenzweringen denkt te zien, dan is-ie dat vrijwel zeker.
@51:
Maar als je het heel leuk brengt (was hier niet zo) ben je cabaretier ;-)
#53
Gladiool
@48: De opmerking was bedoeld voor diegene die zich aan het hoofd krabbelt hoe het toch kan dat iemand met een wapen door de metaaldetector gekomen was. ;-)
@51: even goed opletten, Krekel.
De uitzending is onderbroken door mensen, die in een andere studio zaten en geen enkel gevaar liepen. Dat was een politieke keuze.
Om de uitzending op alle drie de publieke zenders te onderbreken moeten veel knopjes worden ingedrukt door verschillende mensen in verschillende ruimtes. Dat lukt alleen maar als de juiste mensen bereidwillig (of gehoorzaam) hun medewerking verlenen.
Waarom hebben zoveel mensen (die geen enkel gevaar liepen) gewoon gedaan wat die verwarde jongen omsingeld door gewapende politiemensen eiste?
#55
JANC
@54: Denk eens na. Er is een gewapende man in een bepaalde ruimte die zegt dat hij onderdeel is van een organisatie. Zou jij dan het risico nemen de andere ruimtes niet te ontruimen als daar dus wellicht iemand anders van die organisatie ook zou kunnen binnendringen?
#56
Dehnus
Goh, wat is de Telegraaf smerig bezigt met volksmennen zeg. Goede genade waarom word dat blad niet eens flink op de vingers getikt met een miljoenen boete. Fout in de Oorlog, en dus ook nog fout na de oorlog.
@55: Jan de Jong was degene, die de andere studios heeft laten ontruimen. Misschien was dat een impulsieve, juiste beslissing. Dat betekent dat de live-uitzending van het 8 uur journaal niet door kon gaan.
Maar waarom heeft Jan de Jong besloten om alledrie de publieke zenders plat te gooien?
Daarvoor moeten knoppen in andere gebouwen worden ingedrukt, door mensen, die niet bedreigd worden (maar wel moeten doen wat Jan de Jong eist)
Misschien was Jan de Jong ingeseind over deze oefening (pistool was nep). De publieke omroep kan wel wat positieve media-aandacht gebruiken. #bezuinigingen
Er zijn nog meer vragen, die je niet wilt horen, JANC.
– hoe reisde Tarik Zahzah naar Hilversum (heeft zijn OV-chipkaart de reis vastgelegd? Of is hij met een auto gebracht door andere lone wolves?)
– hoe kwam Tarik aan zo’n overtuigend nep-pistool? (zelf gemaakt met een 3D-printer?)
Ik stel voor dat je gewoon blijft geloven wat de pastoor de media je vertellen.
Niet buiten de box denken, JANC, dat is echt heel gevaarlijk.
#59
trialanderr0r
@57, @58 – Nee joh, Tarik was legit – hij ging ons allemaal de waarheid vertellen over Helric Fredou en Jorris Demmink – echt, ik zweer je!!
…hoe kwam Tarik aan zo’n overtuigend nep-pistool? (zelf gemaakt met een 3D-printer…
@58 Die kun je in België gewoon legaal kopen. In de winkel, want ze mogen dat soort replica’s dan weer niet verzenden.
hoe reisde Tarik Zahzah naar Hilversum (heeft zijn OV-chipkaart de reis vastgelegd? Of is hij met een auto gebracht door andere lone wolves?)
Of is ‘ie per helikopter ingevlogen? Of had ‘ie gewoon zelf een rijbewijs en heeft ‘ie de auto gepakt? Of heeft hij toch de trein gepakt en een wegwerpkaart gekocht? Of heeft hij gewoon zwart gereden? Zoveel onbeantwoorde vragen, daar blijkt toch wel uit dat ze ons de wol over de ogen trekken, mensen!
#61
JANC
@58: Nee, het is veeeeeeeeeel beter in complotten te denken. Dat ze ons wat voorhouden. De hamvraag: Waarom zou men dat doen? Voor de rest heb ik de dorpsgek al teveel aandacht gegeven.
@58: NPO 3 bleef gewoon uitzenden. Volgens mij had NPO 2 op dat moment een uitzending die live was, (Fotostudio de Jong dacht ik) en ik kan me voorstellen dat voor een liveuitzending er mensen nodig zijn in het NOS gebouw om op tijd te schakelen naar de studio, ook al wordt het niet vanuit Hilversum opgenomen.
#63
Hans Custers
@58: De studio van het NOS Journaal zit in een groot gebouw (enorm vloeroppervlak, 3 of 4 etages denk ik, maar het zouden er ook nog meer kunnen zijn) op het Mediapark. Vanuit datzelfde gebouw komen allerlei andere tv en radiouitzendingen en er wordt de nodige techniek voor zenders geregeld. Kortom: volstrekt logisch dat er meer uitviel dan alleen het Journaal.
Neem je eigen advies eens aan, en denk eens buiten jouw box die zo vol zit met vergezochte complottheorieën.
3 of 4 etages denk ik, maar het zouden er ook nog meer kunnen zijn
@63: nee, Custers, je laat zien dat je geen enkele kennis van zaken hebt en gewoon maar wat roept.
TV-uitzendingen staan ingepland als een playlist. Er worden bestanden uitgezonden, die op een server staan. Het gaat volkomen automatisch. (desnoods 24 uur per dag)
Als je de uitzending op één zender wilt onderbreken dan moet je de playlist stoppen. Jan de Jong heeft donderdag ingegrepen en ook NPO2 en NPO3 onderbroken. Waarom?
Aandachttrekkerij. Voorkomen van verdere bezuinigingen?
@Prediker: aankoopbonnetje voor dat nepwapen? De politie heeft niet voor niets zoveel opsporingsbevoegdheden.
Persoonlijk vind ik het idee dat dit een groot opgezette oefening was wel rustgevend.
Dat uitzenden is gewoon een mengsel van paniekvoetbal en de inflatie van “breaking news” (zie ook hoe RTL geilde op het gebeuren).
Waar ik echter meteen aan moest denken was dat dankzij deze malloot elke kritiek op, zeg maar even, grote media (bijv. hoe het NOS-journaal verliefd is op Pediga) in een kwaad daglicht komt te staan. “huhhuh, gesproken als een echte Tarik Z.”
@Hans, maar ben je het nou eens of oneens met de stelling in #15?
Ik bedoel, het is nooit eens één samenzwering bij complotdenkers, het is een patroon bij jullie. Iemand die 9/11 fishy vindt, oké … maar bij jou is het al:
-dit bij de NOS was een hoax;
-én de aanslag in Parijs was een hoax;
-én de onthoofdingsfilmpjes van IS(IS) zijn hoaxes;
-én, hel, heel IS(IS) is een hoax;
-én Greenwald/Snowden is een hoax;
-étc.
En ik durf te wedden dat ik zeg 9/11 of de maanlanding, dat je die dan ook als hoaxes ziet. Het is zoals gezegd een patroon.
En dat allemaal, mind you, zonder bewijzen of (wat de meeste mensen zien of accepteren als) sterke aanwijzingen.
Ik zou me daarvan eens achter de oren gaan krabben.
Hans Verbeek draagt blijkbaar en T-shirt met opschrift “Ik sport”
Beetje hersengymnastiek kan m.i. geen kwaad ;-)
#69
trialanderr0r
@68
Het leuke is dat je de feiten 180 graden kan draaien en dan precies hetzelfde verhaal kan afsteken: “maar de andere uitzendingen gingen gewoon door – zie je wel, ze wisten dat het een oefening was!!!”
Never let the facts spoil a good conspiracy…
#70
Inkwith Barubador
Is het nou al duidelijk wat die Tarik nou precies wilde melden? Ik hoor iets over conspiracy en illuminati, maar ik zou het graag wat scherper hebben. Lijkt me interessant om te weten hoe zo iemand denkt en waardoor dat komt.
In elk geval heb ik voor het eerst sinds tijden enige vertrouwen gehad in wat het acht uur journaal me op de mouw speldt. Moeten ze vaker doen. Journaal unplugged.
En op weblogs moet je niet zeiken over complottheorieën. Sterker nog. Volgens mij moet je er zelf met een komen.
Tarik is ingehuurd door de mossad en wil ons vertellen dat we die oranje leugens van de hema tv niet meer moeten geloven. We moeten een standbeeld voor hem oprichten omdat hij ons heeft laten zien hoe kwetsbaar je bent in een open samenleving.
Volgens mij was het een opzetje van de zendercoordinator om meer kijkers naar de NOS te trekken, met een avondvullende reality-show.
#73
Hans Custers
@64
TV-uitzendingen staan ingepland als een playlist. Er worden bestanden uitgezonden, die op een server staan. Het gaat volkomen automatisch.
Tuurlijk. Ook als het live-uitzendingen zijn staan die al lang op de server. Want eigenlijk bestaan er helemaal geen live-uitzendingen. Dat proberen ze ons wel wijs te maken, maar dat is een groot complot.
… je laat zien dat je geen enkele kennis van zaken hebt en gewoon maar wat roept. (…) Jan de Jong heeft donderdag ingegrepen en ook NPO2 en NPO3 onderbroken.
@64 Toevallig heb ik toen ik donderdag op Twitter hoorde dat er wat loos was, even op NPO1, NPO2 en NPO3 bekeken wat er aan de hand was, en zelf geconstateerd dat NPO3 gewoon uitzending had. Alleen NPO1 en NPO2 lagen er uit.
Dus jij bent hier degene die z’n feiten al meteen niet op een rijtje blijkt te hebben. Het is allemaal niet zo moeilijk hoor: op NPO1 en NPO2 waren live-uitzendingen, maar het hele gebouw werd ontruimd omdat die Tarik in z’n dreigbrief sprak over meerdere personen en radioactieve bommen, dus die twee netten hadden toen géén uitzending. NPO3 draaide blijkbaar gewoon z’n playlist af.
… aankoopbonnetje voor dat nepwapen? De politie heeft niet voor niets zoveel opsporingsbevoegdheden.
Je verschuift voortdurend de doelpaaltjes. Eerst eis je een verklaring hoe Tarik Z. überhaupt aan dat nepwapen kon komen. Als ik dan laat zien dat je dergelijke realistische replica’s in België gewoon kunt kopen, dan kom je weer met een nieuwe eis.
Gek genoeg hoef jij van jezelf helemaal niets bewijzen. Je eigen speculaties zijn blijkbaar voor jezelf genoeg, ook al blijk je van allerlei elementaire feiten niet op de hoogte.
Wat verwacht je nou? Dat politie en justitie tijdens een lopend onderzoek het hele dossier op internet plaatsen, zodat complottertjes als jij gerustgesteld kunnen worden? Ik denk dat de advocaten van verdachten dat maar wat mooi zouden vinden! ‘Edelachtbare, de officier van justitie heeft het hele hebben en houden van mijn cliënt op straat gegooid! Ik eis daarom strafvermindering!’
Bovendien zou het complottertjes als jij helemaal niet geruststellen; jullie zouden het enkel gebruiken als rijke bron om nog méér ongerijmdheden in te zoeken.
Wat is nu een voor de hand liggender en eenvoudiger verklaring: dat het een student die toch al in de ban was van allerlei complottheorieën door persoonlijke omstandigheden in de bol is geslagen (wellicht lichte psychose) en dat hij heeft besloten met een nepwapen en een briefje naar het Mediapark in Hilversum af te reizen om daar de uitzending van het NOS-journaal te kapen; of dat het allemaal een ingewikkelde psy-op was van de Publieke Omroep en/of de AIVD?
De publieke omroep kan wel wat positieve media-aandacht gebruiken. #bezuinigingen
De Publieke Omroep zal nu gewoon gedwongen worden nog meer geld van hun budget in veiligheidsmaatregelen te steken in plaats van het maken programma’s en in de professionaliteit van omroeporganisaties. En als je denkt dat ze daar extra budget voor krijgen vanuit politiek Den Haag, dan ben je echt naïef.
Nee, ze zullen gewoon méér moeten gaan doen met minder, en geld moeten steken in zaken die ze bij de NPO als oneigenlijk en hinderlijk ervaren. Want niemand vindt het prettig op z’n werkplek te moeten wachten voor slagbomen, sluizen en veiligheidspoortjes, en met allerlei id-kaartjes te moeten knoeien. Dat is alleen maar ergerniswekkend.
Reacties (75)
Hij eist zendtijd.
Frank Masmeijer?
Oh hij is al overmeesterd. https://twitter.com/scvdw/status/560879763297157121
Pff een staatsgreep van frank masmeijer. Showmasters… masters of show… op tv en radio…
Ik doe alvast wat aan persoonsverheerlijking.
https://www.youtube.com/watch?v=qOejS3KjQis
Oh Marleeeeeeen……
Net accent. Bekakt bijna. Geeft zich onmiddellijk over bij aankomst politie. Verzet zich niet.
http://nos.nl/artikel/2016194-nos-redactie-ontruimd-wegens-binnendringer.html
WTF van 98 hackers ga je toch niet bang worden? Revenge of the Nerds zeg. Kom op hee. Wat gaan ze je doen, je dood GTA’en?
Know thy enemy,
https://pbs.twimg.com/media/B8isp7ZCYAAhQ05.png
The enemy stottert hakkelt en maakt zijn naam niet kenbaar.
Heb het net gezien. Ik ga bullshit callen. Zag er allemaal fake uit. Zou me niet verbazen als het onderdeel is van de anti-terreur oefening die eerder vandaag is gehouden.
Lol. Volgens mij is het door de hasbara illuminati opgezet, en hebben ze er een verwarde Nujij’er op gezet.
Toch wel benieuwd naar wat ie te zeggen had.
Hier is zijn facebook trouwens:
edit redactie: fb-pagina mogelijke onschuldige.
Hasbara illuminati inderdaad, zie zijn facebook:
Boeken (1): Dan Brown
@10 ik heb niet de indruk dat er iets zinnigs uit was gekomen als ze hem nog 10 minuutjes langer hadden laten praten. Gewoon volledig van het padje af die jongen. Wel een grappig accent voor een moslim-terrorist.
Gewoon wat geduld, dan horen we het wel!
@8:
Dacht ik ook even; vedwaalde acteur van vliegveld Eindhoven. ;-)
@11: Nee iets zinnigs misschien niet, maar ik ben wel benieuwd door wat voor ideeën hij gedreven werd. Want hij lijkt me inderdaad geen moslimextremist.
@13: Wel sneu voor Anton & Co:
Hebben ze niks te oh-en ;-)
dat komt gewoon
dat komt gewoon doordat zijn vader eens.
gewoon omdat zijn vader in zijn jeugd.
doordat zijn vader in zijn jeugd gewoon.
gewoon al in zijn jeugd zijn vader toen.
omdat zijn vader ooit eens tegen hem.
ooit gewoon eens in zijn jeugd hem tegen.
dat komt gewoon doordat zijn vader ooit.
gewoon hem in zijn jeugd toen ooit al eens.
ooit eens tegen hem en nooit zijn moeder.
nooit zijn moeder in zijn jeugd zijn vader.
gewoon toen tegen hem zijn moeder ooit.
nooit eens in zijn jeugd gewoon ooit vader.
Ik vind dat ‘Breaking Bad’ fans afstand moeten nemen.
En GTA’ers en fans van Frank Masmeijer….
Zo. Bij mij is twitter down. Gelukkig, want ik heb nog steeds een witte pagina op mn site.
pistool was van hout, dat kon je zo horen toen hij het liet vallen.
En hij was dus ingehuurd door die hackers? Want die dachten, hmm ja wij zien er te nerderig uit, hoe komen we aan een stevige kerel, weet je wat laten we een beveiligingsbedrijf inhuren? Te raar.
Mijn god…een schizofreen ofzo….belangrijkste wat ik geleerd heb vandaag: ik kijk teveel films. Deze “aanhouding” zag er belachelijk infantiel, ongecoördineerd en fake uit. Ook het camerawerk, belichting, de editing, de color-grading en overige post-productie waren ruk, om over het acteerwerk en de dialoog niet te spreken. u ziet; ik kijk teveel films, de werkelijkheid is altijd saaier en minder fraai dan Hollywood ons doen wil geloven.
Maar serieus, komt het omdat ik teveel films en series gewend ben dat als je het in het echie ziet je denkt “WTF, wat nep en slecht in scene gezet” tenminste dat was de eerste reactie van mij en mijn wederhelft.
Staat een rare pipo wat te bazelen met een veel te groot wapen in zijn hand, kijkt op, links roept iemand “wapen neer’ , legt die pipo enorme droogkloterig dat wapen neer, doet braaf handen omhoog, struikelen dr een paar agenten met fluoriderend geel naar binnen (zeker net van de alcohol controle op de A27 weg gehaald), springen op hem en gaan dan heel heldhaftig staan schreeuwen tegen hem.
Valt dit in de categorie “Charlie wannabee” of “waxine-lichtje gooien met iets serieuzer waxine lichtje?”
@15 gedicht van Mulisch toch?
Dat komt gewoon doordat zijn vader eens.
gewoon omdat zijn vader in zijn jeugd.
doordat zijn vader in zijn jeugd gewoon.
gewoon al in zijn jeugd zijn vader toen.
omdat zijn vader ooit eens tegen hem.
ooit gewoon eens in zijn jeugd hem tegen.
dat komt gewoon doordat zijn vader ooit.
gewoon hem in zijn jeugd toen ooit al eens.
ooit eens tegen hem en nooit zijn moeder.
nooit zijn moeder in zijn jeugd zijn vader.
gewoon toen tegen hem zijn moeder ooit.
nooit eens in zijn jeugd gewoon ooit vader.
Harry Mulisch (1927)
Ach ik lees hier op twitter dat allebei zijn ouders net dood zijn. Dat is wel moeilijk. Wat erg.
@22 Woot, isti toch nie dood?
En hij houdt van GTA.
@24 Volgens mij (dwz de NOS) is tie gewoon netjes in een arrestatiebusje geklommen
Voorpagina Telegraaf morgen:
Ik dacht zelf dat het een hoax was, maar getwitterd door sjuul paradijs.
@36 nee, maar is Mulisch niet dood?
Daar hoor je in de MSM niks over.
En know thy enemy: die voorpagina van de Telegraaf toont aan dat er van rechts niets te duchten valt. Schoolkrantniveau.
@27:
Kwaadaardige boodschap?
Zoals de waard is!
@29 das een illuminati hasbara subtekst bericht, waarmee ze willen zeggen dat de Nieuwe Wereldorde eigenlijk niet zo veel voor stelt en we ons er maar niet al te druk om moeten maken.
Ha, het woord islam is gevallen. Ik hoop dat de telegrof nog tijd heeft de voorpagina aan te passen.
De Televaag doet zelf niks anders dan kwaadaardige berichten plaatsen.. da’s niks nieuws.
@21
Grappig, ik dacht hetzelfde, heel slecht geacteerd allemaal, totaal niet geloofwaardig, ons schooltoneel was beter.
LOL. Hij had wel zijn Reservoir Dogs pak aangetrokken hè?
Ga je een school voor je dochter uitkiezen mis je dit. Ik voel me erg buitengesloten. Niet echt hoor, wat een media circle jerk ontstond daarna zeg. Stuitend.
@34: “Reservoir Dogs pak aangetrokken” dat dan weer wel, daarom twee sterren.
Wel weer interessant om de kranten te lezen die over deze Tarik berichten. 1 nacht verder en we hebben al de eerste profielen:
Volgens AD (via Blendl) zegt zijn omgeving dat ie wel een loner was maar verder zonder echt politiek verleden, niet gewelddadig, eigenlijk een gewone jongen, en wordt voorzichtig gesuggereerd dat het wel eens een soort studentenstunt zou kunnen zijn.
Telegraaf bericht dat zijn omgeving hem altijd al een weirdo vond en dat ie vol complot theorieën zat. Subtiel benadrukt de Telegraaf zijn “lonerschap”: wel begonnen bij studentenverenging maar afgehaakt in ontgroening, ooit gevoetbald maar ook daar gestopt. (Iin AD staat dat ie bij voetbal vereniging “gewoon meedeed” volgens teamgenoten) Oja Telegraaf weet feilloos zijn Tunesische achtergrond terloops te melden. Ga zo es kijken wat de rest van de kranten er van maken.
@34: Reservoir Dogs! Dat is het! :-)
Echt klasse hoe de NL politie dat aanpakt ipv zo een jongen kapot schieten wat waarschijnlijk in USA was gebeurd. Nu hopen dat ie een gedegen behandeling krijgt en geen celstraf oid (lijkt me volledig ontoerekeningsvatbaar)
@35
Een loner was is ie wel ja. Gewoon de ice bucket challenge doen terwijl je door niemand genomineerd bent. Sneu.
Of hij is daadwerkelijk door een inlichtingendienst benaderd om informant te worden o.i.d. en is daar zo van van de wap geraakt dat het tot dit geleid heeft. Maar als dat zo is dan vrees ik dat we dat nooit zullen weten…
@37: Bang van niet, die waxine gooi wacko heeft ook erg lang gezeten voor het gooien van een biochemical cluster bom uhhh waxine lichtje
@40 Kleine correctie:
Het was geen waxinelichtje, maar een waxinelichthouder. Je weet wel, zo’n glazen of porseleinen klomp esthetisch wangenoegen die mensen op hun meubels zetten om de boel op te leuken.
Als die door de ruit van de Gouden Koets was gekeild, dan had hij het staatshoofd daar flink mee kunnen verwonden.
We hebben het dus niet over een onschuldig verfbommetje of zoiets.
Verder ben ik het wel met je eens dat die Erwin Lensink geen terrorist is, maar een verwarde man die verplichte behandeling behoeft.
@41 Als die door de ruit van de Gouden Koets was gekeild, dan had hij het staatshoofd daar flink mee kunnen verwonden.
En toch is dat niet meegenomen in de veroordeling. De nadruk lag op majesteitsschending en vernieling.
http://www.rechtspraak.nl/Organisatie/Gerechtshoven/Den-Haag/Nieuws/Pages/Haagsehofveroordeeltwaxinelichthoudergooiertotgevangenisstraf.aspx
@41: Ha ok, in dat geval eeuwig opsluiten en sleutel weggooien. (Heeft die kitschkoets trouwens geen veiligheidsglas, je weet wel RPG-proof enzo)
Gaan ze van mij ook zeggen als ik boos word over de Shell en een emmer zeepsop over de koningin leeggiet.
“Ja ze was een lone wolf, ze had niet zo veel vrienden, en die zeggen dat ze eigenlijk een hele normale rustige tante was, ”
“vreemd, we zullen een persoonlijkheidstest doen, “Ja t zijn altijd dezelfden… Ja ze had het moeilijk thuis, ze woonde helemaal alleen…”Eeuwig opsluiten die lui van de linkse kerk, die zijn allemaal vol waanideeën over wereldvrede en vegetariërs”
“Nou ja, het was maar een emmer water, ik begrijp niet waar iedereen zich druk over maakt” “Correctie, het was niet zomaar een emmer water, het was een emmer zeepsop. Hare Majesteit had een flinke prik in haar ogen kunnen krijgen”
@41:
Zou dat belachelijke speeltje koetsje geen kogelvrije ruitjes hebben ;-)
En zo groot was het ding nu ook weer niet
http://www.tubantia.nl/polopoly_fs/1.2308901.1350642564!/image/image.jpg_gen/derivatives/landscape_800_600/image-2308901.jpg
Het woog 625,9 gram zie punt 1 van de tenlastelegging:
http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:GHDHA:2013:BZ0277
Vergelijk die 6 maanden voor dat waxinelicht eens met 2 jaar voor poging tot moord van
https://www.om.nl/actueel/archief/@58520/stenengooier/
Apart toch?
Edit:
had bij posten #43 nog niet gelezen
@44:
Vegetariërs doden doden geen beesten/mensen en pleiten voor het welzijn van dieren ;-)
@46
Alsof dat niet hartstikke verdacht is!
@19:
Inderdaad een neppistool. Een handjevol insiders op het mediapark wisten van deze oefening / stunt. En de rest heeft (onwetend) als figurant het hele toneelstuk meegespeeld.
De politici en de media kunnen weer een paar dagen vooruit.
Arme man, en er zullen er steeds meer komen met deze “Vrijheid van het individu” maatschappij waarin de Individu compleet kapot gemaakt word om de “normale massa” te bevredigen. Elke vorm van hulp word langzaam weg bezuinigd en mensen in het spectrum (Autisme soorten) of anders “anders” worden genegeerd of volgepropt met medicatie.
Alles zodat de “excellent” (lees diegene die het best voor de cito toets klaargestoomd kunnen worden en overal gemiddeld of bovengemiddeld op scoren, in plaats van uit blinken in een gebied), gaan naar een “excellente” school. Een school waar Henk en Ingrid niet bang hoeven zijn dat die “Drukke jongen/meisje” hun kind aandacht ontzeggen zal. Want Henk jr. is “excellent”.
Wat een “vrijheid” zeg dat de GGD er niet meer is en andere hulp ook steeds minder word. Wat een vrijheid zeg, dat we niet zien dat mensen anders zijn.. ook die mensen die anders werken boven in het hoofd.
Bah, ben er gewoon wat boos van om zo’n schuchtere jongeman kapot gemaakt zien worden en nu waarschijnlijk 5 jaar opgesloten gaat zitten nadat de politie hem eventjes lekker onder handen genomen heeft. Iets wat voorkomen had kunnen worden met begeleiding en wat respect over en weer. Dan had hij waarschijnlijk nooit deze “patronen” gezien in het leven. Nu HUP medicijnen er in, want de “normale massa” voelt zich bedreigt. Ja.. wat een respect voor het individu… maar goed.. die eigen psychische zorg bijdrage voor kinderen komt er echt wel hoor.
Jan Willem de Derde van Hier tot Ginder, hoofd van de verzekeraars lobby, heeft er veel centjes in gepropt. BAH.
@27: Ah Telegraaf “Kwaadaardige boodschap”… natuurlijk. Telegraaf het lijfblad der “Excellenten”. Waarschijnlijk waren het gewoon waanbeelden van patronen die hij heeft gelegd die eigenlijk er gewoon niet waren. Maar goed “Kwaadaardig.. kijk ook een naam die eng is! Misschien wel ISIS! Oooh Excellenten weest bang voor hem!”
@48:
Mijn God. Er kan ook werkelijk niets gebeuren zonder dat jij er een samenzwering in ziet.
Laat ik eens een stelling poneren, volgens mij helemaal niet zo’n gekke: als iemand ergens een samenzwering denkt te zien, is-ie niet per se gek; als iemand echter overal samenzweringen denkt te zien, dan is-ie dat vrijwel zeker.
Discuss …
@51:
Maar als je het heel leuk brengt (was hier niet zo) ben je cabaretier ;-)
@48: De opmerking was bedoeld voor diegene die zich aan het hoofd krabbelt hoe het toch kan dat iemand met een wapen door de metaaldetector gekomen was. ;-)
@51: even goed opletten, Krekel.
De uitzending is onderbroken door mensen, die in een andere studio zaten en geen enkel gevaar liepen. Dat was een politieke keuze.
Om de uitzending op alle drie de publieke zenders te onderbreken moeten veel knopjes worden ingedrukt door verschillende mensen in verschillende ruimtes. Dat lukt alleen maar als de juiste mensen bereidwillig (of gehoorzaam) hun medewerking verlenen.
Waarom hebben zoveel mensen (die geen enkel gevaar liepen) gewoon gedaan wat die verwarde jongen omsingeld door gewapende politiemensen eiste?
@54: Denk eens na. Er is een gewapende man in een bepaalde ruimte die zegt dat hij onderdeel is van een organisatie. Zou jij dan het risico nemen de andere ruimtes niet te ontruimen als daar dus wellicht iemand anders van die organisatie ook zou kunnen binnendringen?
Goh, wat is de Telegraaf smerig bezigt met volksmennen zeg. Goede genade waarom word dat blad niet eens flink op de vingers getikt met een miljoenen boete. Fout in de Oorlog, en dus ook nog fout na de oorlog.
In de TV-GIDS van de landelijke dagbladen is er al rekening mee gehouden!!!!!???? Donderdagavond: Tussen 20.00 -21.35 journaal!!
http://blikopnosjournaal.blogspot.nl/2015/01/brief-nos-journaal-indringer.html
-Zoom in op de foto-
Heb het gecontroleerd in de bibliotheek alhier.
Wat een zand wordt er in onze ogen gestrooid….
@55: Jan de Jong was degene, die de andere studios heeft laten ontruimen. Misschien was dat een impulsieve, juiste beslissing. Dat betekent dat de live-uitzending van het 8 uur journaal niet door kon gaan.
Maar waarom heeft Jan de Jong besloten om alledrie de publieke zenders plat te gooien?
Daarvoor moeten knoppen in andere gebouwen worden ingedrukt, door mensen, die niet bedreigd worden (maar wel moeten doen wat Jan de Jong eist)
Misschien was Jan de Jong ingeseind over deze oefening (pistool was nep). De publieke omroep kan wel wat positieve media-aandacht gebruiken. #bezuinigingen
Er zijn nog meer vragen, die je niet wilt horen, JANC.
– hoe reisde Tarik Zahzah naar Hilversum (heeft zijn OV-chipkaart de reis vastgelegd? Of is hij met een auto gebracht door andere lone wolves?)
– hoe kwam Tarik aan zo’n overtuigend nep-pistool? (zelf gemaakt met een 3D-printer?)
Ik stel voor dat je gewoon blijft geloven wat de
pastoorde media je vertellen.Niet buiten de box denken, JANC, dat is echt heel gevaarlijk.
@57, @58 – Nee joh, Tarik was legit – hij ging ons allemaal de waarheid vertellen over Helric Fredou en Jorris Demmink – echt, ik zweer je!!
@58 Die kun je in België gewoon legaal kopen. In de winkel, want ze mogen dat soort replica’s dan weer niet verzenden.
Of is ‘ie per helikopter ingevlogen? Of had ‘ie gewoon zelf een rijbewijs en heeft ‘ie de auto gepakt? Of heeft hij toch de trein gepakt en een wegwerpkaart gekocht? Of heeft hij gewoon zwart gereden? Zoveel onbeantwoorde vragen, daar blijkt toch wel uit dat ze ons de wol over de ogen trekken, mensen!
@58: Nee, het is veeeeeeeeeel beter in complotten te denken. Dat ze ons wat voorhouden. De hamvraag: Waarom zou men dat doen? Voor de rest heb ik de dorpsgek al teveel aandacht gegeven.
@58: NPO 3 bleef gewoon uitzenden. Volgens mij had NPO 2 op dat moment een uitzending die live was, (Fotostudio de Jong dacht ik) en ik kan me voorstellen dat voor een liveuitzending er mensen nodig zijn in het NOS gebouw om op tijd te schakelen naar de studio, ook al wordt het niet vanuit Hilversum opgenomen.
@58: De studio van het NOS Journaal zit in een groot gebouw (enorm vloeroppervlak, 3 of 4 etages denk ik, maar het zouden er ook nog meer kunnen zijn) op het Mediapark. Vanuit datzelfde gebouw komen allerlei andere tv en radiouitzendingen en er wordt de nodige techniek voor zenders geregeld. Kortom: volstrekt logisch dat er meer uitviel dan alleen het Journaal.
Neem je eigen advies eens aan, en denk eens buiten jouw box die zo vol zit met vergezochte complottheorieën.
@63: nee, Custers, je laat zien dat je geen enkele kennis van zaken hebt en gewoon maar wat roept.
TV-uitzendingen staan ingepland als een playlist. Er worden bestanden uitgezonden, die op een server staan. Het gaat volkomen automatisch. (desnoods 24 uur per dag)
Als je de uitzending op één zender wilt onderbreken dan moet je de playlist stoppen. Jan de Jong heeft donderdag ingegrepen en ook NPO2 en NPO3 onderbroken. Waarom?
Aandachttrekkerij. Voorkomen van verdere bezuinigingen?
@Prediker: aankoopbonnetje voor dat nepwapen? De politie heeft niet voor niets zoveel opsporingsbevoegdheden.
Persoonlijk vind ik het idee dat dit een groot opgezette oefening was wel rustgevend.
Dat uitzenden is gewoon een mengsel van paniekvoetbal en de inflatie van “breaking news” (zie ook hoe RTL geilde op het gebeuren).
Waar ik echter meteen aan moest denken was dat dankzij deze malloot elke kritiek op, zeg maar even, grote media (bijv. hoe het NOS-journaal verliefd is op Pediga) in een kwaad daglicht komt te staan. “huhhuh, gesproken als een echte Tarik Z.”
@Hans, maar ben je het nou eens of oneens met de stelling in #15?
Ik bedoel, het is nooit eens één samenzwering bij complotdenkers, het is een patroon bij jullie. Iemand die 9/11 fishy vindt, oké … maar bij jou is het al:
-dit bij de NOS was een hoax;
-én de aanslag in Parijs was een hoax;
-én de onthoofdingsfilmpjes van IS(IS) zijn hoaxes;
-én, hel, heel IS(IS) is een hoax;
-én Greenwald/Snowden is een hoax;
-étc.
En ik durf te wedden dat ik zeg 9/11 of de maanlanding, dat je die dan ook als hoaxes ziet. Het is zoals gezegd een patroon.
En dat allemaal, mind you, zonder bewijzen of (wat de meeste mensen zien of accepteren als) sterke aanwijzingen.
Ik zou me daarvan eens achter de oren gaan krabben.
@66: Stelling in #51 natuurlijk …
Hans Verbeek draagt blijkbaar en T-shirt met opschrift “Ik sport”
Beetje hersengymnastiek kan m.i. geen kwaad ;-)
@68
Het leuke is dat je de feiten 180 graden kan draaien en dan precies hetzelfde verhaal kan afsteken: “maar de andere uitzendingen gingen gewoon door – zie je wel, ze wisten dat het een oefening was!!!”
Never let the facts spoil a good conspiracy…
Is het nou al duidelijk wat die Tarik nou precies wilde melden? Ik hoor iets over conspiracy en illuminati, maar ik zou het graag wat scherper hebben. Lijkt me interessant om te weten hoe zo iemand denkt en waardoor dat komt.
In elk geval heb ik voor het eerst sinds tijden enige vertrouwen gehad in wat het acht uur journaal me op de mouw speldt. Moeten ze vaker doen. Journaal unplugged.
En op weblogs moet je niet zeiken over complottheorieën. Sterker nog. Volgens mij moet je er zelf met een komen.
Tarik is ingehuurd door de mossad en wil ons vertellen dat we die oranje leugens van de hema tv niet meer moeten geloven. We moeten een standbeeld voor hem oprichten omdat hij ons heeft laten zien hoe kwetsbaar je bent in een open samenleving.
Volgens mij was het een opzetje van de zendercoordinator om meer kijkers naar de NOS te trekken, met een avondvullende reality-show.
@64
Tuurlijk. Ook als het live-uitzendingen zijn staan die al lang op de server. Want eigenlijk bestaan er helemaal geen live-uitzendingen. Dat proberen ze ons wel wijs te maken, maar dat is een groot complot.
Dat bedoel ik, ze moeten vaker op zwart. Dan trekken ze veel meer kijkers!
@64 Toevallig heb ik toen ik donderdag op Twitter hoorde dat er wat loos was, even op NPO1, NPO2 en NPO3 bekeken wat er aan de hand was, en zelf geconstateerd dat NPO3 gewoon uitzending had. Alleen NPO1 en NPO2 lagen er uit.
Dus jij bent hier degene die z’n feiten al meteen niet op een rijtje blijkt te hebben. Het is allemaal niet zo moeilijk hoor: op NPO1 en NPO2 waren live-uitzendingen, maar het hele gebouw werd ontruimd omdat die Tarik in z’n dreigbrief sprak over meerdere personen en radioactieve bommen, dus die twee netten hadden toen géén uitzending. NPO3 draaide blijkbaar gewoon z’n playlist af.
Je verschuift voortdurend de doelpaaltjes. Eerst eis je een verklaring hoe Tarik Z. überhaupt aan dat nepwapen kon komen. Als ik dan laat zien dat je dergelijke realistische replica’s in België gewoon kunt kopen, dan kom je weer met een nieuwe eis.
Gek genoeg hoef jij van jezelf helemaal niets bewijzen. Je eigen speculaties zijn blijkbaar voor jezelf genoeg, ook al blijk je van allerlei elementaire feiten niet op de hoogte.
Wat verwacht je nou? Dat politie en justitie tijdens een lopend onderzoek het hele dossier op internet plaatsen, zodat complottertjes als jij gerustgesteld kunnen worden? Ik denk dat de advocaten van verdachten dat maar wat mooi zouden vinden! ‘Edelachtbare, de officier van justitie heeft het hele hebben en houden van mijn cliënt op straat gegooid! Ik eis daarom strafvermindering!’
Bovendien zou het complottertjes als jij helemaal niet geruststellen; jullie zouden het enkel gebruiken als rijke bron om nog méér ongerijmdheden in te zoeken.
Wat is nu een voor de hand liggender en eenvoudiger verklaring: dat het een student die toch al in de ban was van allerlei complottheorieën door persoonlijke omstandigheden in de bol is geslagen (wellicht lichte psychose) en dat hij heeft besloten met een nepwapen en een briefje naar het Mediapark in Hilversum af te reizen om daar de uitzending van het NOS-journaal te kapen; of dat het allemaal een ingewikkelde psy-op was van de Publieke Omroep en/of de AIVD?
De Publieke Omroep zal nu gewoon gedwongen worden nog meer geld van hun budget in veiligheidsmaatregelen te steken in plaats van het maken programma’s en in de professionaliteit van omroeporganisaties. En als je denkt dat ze daar extra budget voor krijgen vanuit politiek Den Haag, dan ben je echt naïef.
Nee, ze zullen gewoon méér moeten gaan doen met minder, en geld moeten steken in zaken die ze bij de NPO als oneigenlijk en hinderlijk ervaren. Want niemand vindt het prettig op z’n werkplek te moeten wachten voor slagbomen, sluizen en veiligheidspoortjes, en met allerlei id-kaartjes te moeten knoeien. Dat is alleen maar ergerniswekkend.