De klimaatconferentie van de Verenigde Naties vindt dit jaar in Warschau, plaats. De Poolse regering heeft voor de organisatie steun gekregen van nogal wat bedrijven en internationale belangenverenigingen. Maar dat zijn vooral instellingen met gevestigd belang aan de CO2 producerende kant. Ook al hebben ze vast ergens een groen initiatiefje lopen.
Wat betekent dat voor de conferentie? Kan je dan wel echt praten over de noodzakelijke maatregelen, met al die (financiële) druk?
Onderzoeksrapport (pdf)
Klimaatconferentie in Warschau, COP19, is sponsored by: BMW, LeasePlan, General Motors, Emirates airline, ArcelorMittal,…
Foto:
Reacties (6)
+1 Steeph
Heel mooi :)
Hierop aansluitend: Naomi Klein benadrukt ook het belang van burgergroepen als noodzakelijke kracht om klimaatbeleid af te dwingen:
http://www.newstatesman.com/2013/10/science-says-revolt
En als een bedrijf een kopje op hun site heeft (naast investor relations) met Environment of Environmental Stewardship (*kots*) dan weet je dat het vervuilers zijn.
Britse academici met belangen in de farmaceutische industrie overdreven de ernst van de Mexicaanse griep-epidemie.
Hoe groot is de kans dat klimaatwetenschappers met verstrengelde belangen een hogere risico-inschatting maken?
Of in dit geval (airlines & autofabrikanten) juist een lagere risico-inschatting.
Het blijven natuurlijk mensen.
Kan dit niet gewoon een vorm van green-washing zijn? De bedrijven die dit sponsoren kunnen zo zeggen dat ze toch het beste voor hebben met de wereld en onze zorgen delen.
Kijk Hans Verbeek eens lekker (selectief) schuimbekken. Samenzweringen zijn helemaal zijn ding.
@5:
Zouden ze echt zo doortrapt zijn?
Je kunt ook niemand meer vertrouwen ;-)