Mooi, maar Note: The Capacity Factor blog post has been taken down but the link leads to the cached page en de cached pagina bestaat ook al niet meer. Hoe moet ik nu het debunken debunken?
jammer. Ik vond het zo’n mooi verhaal.
Als kunstwerkje krijgt het in ieder geval nog wat credits.
En gelukkig roepen er een aantal mensen op de knaap niet helemaal af te branden, maar hem aan te moedigen z’n bevindingen te ‘finetunen’ (fine te tunen, whatever).
#8
Faltung
Ik begrijp dat de 13-jarige zich vergallopeerd heeft. Maar is er een antwoord bekend op de vraag: als je een willekeurig aantal vierkante meters zonnepaneel in 1 kubieke meter mag stoppen. Wat is dan de optimale configuratie? Vervolgvraag: wat als het aantal vierkante meters gegeven is?
Dat klopt. Als ik die kuub oneindig plat kan slaan is het antwoord op de eerste vraag triviaal (denk ik). Dus laten we maar beginnen met een bol (als eerste orde benadering van de boomvorm).
Waarom een bol? Dat lijkt me niet echt een optimale werkruimte. Als het om het opvangen van zonlicht gaat, wil je gewoon liever een plat vlak (met een 90 graden hoek tov. de inkomende zonnestraling). Dat was meen ik juist het hele punt van dit topic.
Ja als dat volume plat is dan weet ik het antwoord ook wel. Maar zo niet dan lijkt het me toch wel leuk om te weten hoe dicht een boom bij de optimale oplossing zit.
#9
MrOoijer
@10: dat hangt van de dikte van de zonnepanelen af
Reacties (17)
Check vooral ook de update beneden aan de pagina.
Mooi, maar Note: The Capacity Factor blog post has been taken down but the link leads to the cached page en de cached pagina bestaat ook al niet meer. Hoe moet ik nu het debunken debunken?
Zoals Bismarck indirect zegt, dit is onzin:
http://www.treehugger.com/clean-technology/blog-debunks-13-year-olds-solar-power-breakthrough.html
Weet u wat er onder het artikel staat?…
UPDATE: This science project breakthrough has been debunked.
http://www.treehugger.com/clean-technology/blog-debunks-13-year-olds-solar-power-breakthrough.html
Leuk hoor. Hij had zo in de recente tv-serie van de BBC kunnen gaan zitten: “The Code”.
Maar dus ook weer niet…
Wat meer uitleg over de zaak: This is where bad science starts
jammer. Ik vond het zo’n mooi verhaal.
Als kunstwerkje krijgt het in ieder geval nog wat credits.
En gelukkig roepen er een aantal mensen op de knaap niet helemaal af te branden, maar hem aan te moedigen z’n bevindingen te ‘finetunen’ (fine te tunen, whatever).
Ik begrijp dat de 13-jarige zich vergallopeerd heeft. Maar is er een antwoord bekend op de vraag: als je een willekeurig aantal vierkante meters zonnepaneel in 1 kubieke meter mag stoppen. Wat is dan de optimale configuratie? Vervolgvraag: wat als het aantal vierkante meters gegeven is?
Hangt er nogal vanaf welke vorm die kubieke meter mag hebben. Of mag je dat zelf weten?
Dat klopt. Als ik die kuub oneindig plat kan slaan is het antwoord op de eerste vraag triviaal (denk ik). Dus laten we maar beginnen met een bol (als eerste orde benadering van de boomvorm).
Waarom een bol? Dat lijkt me niet echt een optimale werkruimte. Als het om het opvangen van zonlicht gaat, wil je gewoon liever een plat vlak (met een 90 graden hoek tov. de inkomende zonnestraling). Dat was meen ik juist het hele punt van dit topic.
Ja als dat volume plat is dan weet ik het antwoord ook wel. Maar zo niet dan lijkt het me toch wel leuk om te weten hoe dicht een boom bij de optimale oplossing zit.
@10: dat hangt van de dikte van de zonnepanelen af
Da’s ook waar – laten we zeggen verwaarloosbaar dun.
Hoever is het stralingspunt?
Hoek?
*ik wil graag een hulplijn inzetten……