Zeuren over illegaal hout = morele superioriteit = Linkse hobby. Met Linkse hobby’s maakt dit kabinet korte metten.
#2
JW
Van de milieuterroristen van de VVD en de PVV was dit eigenlijk wel te verwachten.
#3
Joop
Maar die half miljard gaat niet omgerekend van de prijs af die de consument betaald lijkt me. Want dat kost weer teveel administratieve lasten.
#4
Jan Kees
Natuurlijk willen VVD en PVV het gelijk afschaffen. Dat heb je als je altijd ongelijk hebt.
#5
krispijn beek
Vanuit het bedrijfsleven komt vandaag en iets ander geluid: http://www.nevi.nl/nieuws/toonnieuwsbericht.jsp?di=594444
De criteria die agentschap nl voor de overheid heeft ontwikkeld worden zelfs genoemd in het manifest als mogelijkheid voor maatschappelijk verantwoord inkopen.
Ps ik ben natuurlijk wel een verdachte bron als beleidsmedewerker duurzaam ondernemen bij het ministerie van el&i
#6
Anton
Niet zo duurzaam die duurzaamheid van de overheid.
#7
Taco Zip
Quote van De Mos: “Het lijkt erop dat duurzaam nu vooral heel veel centjes moet kosten”.
En dan volgt de klassieke PVV-reflex: Dus schaffen we het maar af. Want je zou eens met een echte oplossing komen.
#8
esgigt
@6: de overheid zelf is wel duurzaam omdat je er met geen mogelijkheid vanaf komt. verder ook duur-zaam omdat het altijd meer geld gaat kosten dan voorzien. Wanneer is de overheid binnen tijd en budget gebleven met een project?
Ergens snap ik deze operatie dus wel. Duurzaamheid is natuurlijk nooit slecht, maar het moet wel (economisch) te verantwoorden blijven.
#9
Joop
@8.
Wat een onzin. Het moet economisch te verantwoorden zijn. Ik denk dat de overheid juist niet als een bedrijf moet gaan denken. Niet dat ik voorstander ben van klakkeloos uitgeven, maar voorbeeldfunctie, investeren en monitoren op lange termijn. Dat is de kracht van de overheid.
#10
Henk Daalder Windparken Wiki
Als je het goed doet is Duurzaam Inkopen goedkoper, dat komt door het langere termijn perspectief.
Rechtse mensen of politici hebben niet de geestelijke bagage om zo ver vooruit te kijken. Bedrijven hebben dat wel.
Bierfabrieken zijn er een goed voorbeeld van
Gulpener was de voorloper
Heineken bouwt windmolens in de buurt van zijn fabrieken en het valt op dat juist bij hun windmolens weinig ophef is.
Bavaria doet het met de eigen restwarmte, biogas uit de eigen bedrijfswater zuivering, en WKK.
Alle drie duurzame voorlopers.
Ze zijn al verder dan “duurzaam inkopen”, ze doen het ISO gecertificeerd.
Reacties (10)
Zeuren over illegaal hout = morele superioriteit = Linkse hobby. Met Linkse hobby’s maakt dit kabinet korte metten.
Van de milieuterroristen van de VVD en de PVV was dit eigenlijk wel te verwachten.
Maar die half miljard gaat niet omgerekend van de prijs af die de consument betaald lijkt me. Want dat kost weer teveel administratieve lasten.
Natuurlijk willen VVD en PVV het gelijk afschaffen. Dat heb je als je altijd ongelijk hebt.
Vanuit het bedrijfsleven komt vandaag en iets ander geluid:
http://www.nevi.nl/nieuws/toonnieuwsbericht.jsp?di=594444
De criteria die agentschap nl voor de overheid heeft ontwikkeld worden zelfs genoemd in het manifest als mogelijkheid voor maatschappelijk verantwoord inkopen.
Ps ik ben natuurlijk wel een verdachte bron als beleidsmedewerker duurzaam ondernemen bij het ministerie van el&i
Niet zo duurzaam die duurzaamheid van de overheid.
Quote van De Mos: “Het lijkt erop dat duurzaam nu vooral heel veel centjes moet kosten”.
En dan volgt de klassieke PVV-reflex: Dus schaffen we het maar af. Want je zou eens met een echte oplossing komen.
@6: de overheid zelf is wel duurzaam omdat je er met geen mogelijkheid vanaf komt. verder ook duur-zaam omdat het altijd meer geld gaat kosten dan voorzien. Wanneer is de overheid binnen tijd en budget gebleven met een project?
Ergens snap ik deze operatie dus wel. Duurzaamheid is natuurlijk nooit slecht, maar het moet wel (economisch) te verantwoorden blijven.
@8.
Wat een onzin. Het moet economisch te verantwoorden zijn. Ik denk dat de overheid juist niet als een bedrijf moet gaan denken. Niet dat ik voorstander ben van klakkeloos uitgeven, maar voorbeeldfunctie, investeren en monitoren op lange termijn. Dat is de kracht van de overheid.
Als je het goed doet is Duurzaam Inkopen goedkoper, dat komt door het langere termijn perspectief.
Rechtse mensen of politici hebben niet de geestelijke bagage om zo ver vooruit te kijken. Bedrijven hebben dat wel.
Bierfabrieken zijn er een goed voorbeeld van
Gulpener was de voorloper
Heineken bouwt windmolens in de buurt van zijn fabrieken en het valt op dat juist bij hun windmolens weinig ophef is.
Bavaria doet het met de eigen restwarmte, biogas uit de eigen bedrijfswater zuivering, en WKK.
Alle drie duurzame voorlopers.
Ze zijn al verder dan “duurzaam inkopen”, ze doen het ISO gecertificeerd.