Uw blogger is het regelmatig overkomen: in discussies over religie word ik dikwijls aangeduid als 'fundamentalistische atheïst'. Alsof een wetenschappelijke kijk op de wereld überhaupt ooit fundamentalistisch zou kunnen zijn? Enkele Amerikaanse bloggers -die per slot van rekening wonen in het land waar ratio en religie momenteel een verbeten strijd uitvechten- zijn nu een Groot Complot op het spoor gekomen dat voorziet in de stelselmatige demonisering van atheïsten op een soortgelijke wijze. The intelligent design crowd plays the same game with "Darwinists". They never refer to their ideological opponents as scientists or biologists; they are nearly always "Darwinists", or, as Wesley Elsberry has pointed out, "dogmatic Darwinists". (Recursivity Blogspot) Volgens de systematiek van de Dictionnaire des idées, waarin gesteld wordt dat de media altijd refereren aan blonde duitsers en geleerde professoren, is het favoriete bijvoeglijke naamwoord voor atheïsten in teksten over Intelligent Design steevast: 'militant' of 'fundamentalistisch'. Zelfs Associated Press maakt zich hier aan schuldig: Militant atheists topping best-seller lists. Alsof Richard Dawkins en Christopher Hitchens godbeterhet kerken zouden platbranden en met geweld anderen hun mening zouden willen opleggen? Je reinste demonisering dus. Het valt te hopen dat Rouvoet en zijn Apostelen niet hetzelfde zullen doen in ons ooit door godsdienstoorlogen verscheurde landje. Of doen ze dit al? [bovengetekende wil geenszins oproepen tot de demonisering van gelovigen en vooral iedereen op het hart drukken het hoofd koel te houden]
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
“Critics will no doubt say I am accusing the Bush administration of being Hitler. I’m not. There is no comparison between the political system in Germany in 1937 and the U.S. in 2007. What I am reporting is a simple empirical fact: the interrogation methods approved and defended by this president are not new. Many have been used in the past. The very phrase used by the president to describe torture-that-isn’t-somehow-torture – “enhanced interrogation techniques” – is a term originally coined by the Nazis. The techniques are indistinguishable. The methods were clearly understood in 1948 as war-crimes. The punishment for them was death.”
“As of today, Russia has new tactical and strategic complexes that are capable of overcoming any existing or future missile defense systems,” Ivanov said, according to the ITAR-Tass news agency. “So in terms of defense and security, Russians can look calmly to the country’s future.”
Rusland bewees gisteren te beschikken over een nieuwe lange afstands raket. Zo vernuftig dat zij het raketschild van de VS makkelijk kan omzeilen, volgens (mogelijke) presidentskandidaat Ivanov. Het zou me niks verbazen als we over twintig jaar teruglezen in de geschiedenisboeken dat de nieuwe koude oorlog in 2007 begon. Alleen wie zal dit keer de winnaar zijn van dit dodelijke technologische geweld?
Vergeet Bokito, hier is Monster Pig…
Amerikaans joch velt monstrueus (ver)wild(erd) zwijn met pistool:
Boy Bags Wild Hog Bigger Than ‘Hogzilla’ (Breitbart.com)
![[Foto] Bush demonstreert raketschild aan Putin](http://www.claudiocaprara.it/mediamanager/sys.user/38949/Putin%20e%20la%20moglia%20Lyudmila%20osservano%20Bush.jpg){kind=link}