Prijs | Kwart miljoenste comment

Binnenkort gaat ie gegarandeerd vallen: het kwart miljoenste comment! En om dit te vieren krijgt u hooggeëerde 250.000ste reaguurder* een prijs. Wie het kwart miljoenste comment op Sargasso reaguurt wordt direct voor de meest existentiële keuze geplaatst die een reaguurder maar kan krijgen: wordt het wijn óf azijn? Ondanks dat de uitvinding van het weblog met haar openbare commentaarvelden het azijnpissen tot volkssport nr 1 heeft verheven zien wij ook dat menig Sargassaal reaguurder daarentegen juist klare wijn schenkt. Wijn met een robuuste afdronk, een ondertoon van ironie, een vleugje zelfspot die in de verte doet denken aan een veld van bosviooltjes en met een immer herkenbare klassiek eikenhouten nasmaak. Of u doet tenminste een verdienstelijke poging oude wijn in zo mooi mogelijke nieuwe zakken te verpakken. En dat dient gevierd te worden! Dus, reaguur onverdroten voort en de keuze is misschien wel aan u: wordt het Balsamicoazijn of Chateau Mooi? Als de winnaar op geen van beide producten prijs stelt kan hij/zij de prijs doorgeven aan nr 250.001, net zo lang totdat er wijn of azijn geschonken wordt. Proost op de Kunst van het reaguren! * Sargasso bloggers zijn uitgesloten van deelname.

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Voila: het redelijk groen-ultrarechts alternatief

sargassopollIk sta toch wel even te kijken van dat polletje hiernaast. GroenLinks was de gedoodverfde winnaar en wat gebeurt er? Pechtold gaat er met de hoofdprijs vandoor! Te leuk om als amateur-verkiezingsanalist niet even de kans te grijpen het Sargasso-electoraat uit te benen. Maurice de Hond zal er vast wel een trend in ontdekken, maar persoonlijk kan ik er geen hoofdkaas van maken.
Is de bezoekersschare lichtelijk aan het verrechtsen, of zijn er backstage krachten aan het werk geweest die de uitslag van dit polletje hebben beïnvloed? Verdacht is in ieder geval dat de respons aan de hoge kant is, vergeleken met eerdere peilinkjes alhier. Maar dan nog: die nek-aan-nek-race tussen Femke en Alexander had ik allerminst verwacht. Om nog maar te zwijgen van die derde plek voor Wilde Greet.
Dit drietal kan bijna een coalitie smeden!
De comments bij dit polletje geven ook weinig uitsluitsel over de motieven van de stemmers. Behalve dan dat de SP en de PvdA duidelijk uit de gratie zijn bij de Sargasten.De PVV verzamelt hier uiteraard de proteststemmen, want een polletje als hiernaast leent zich daar uiteraard goed voor. Zeker als de richtlijn is: U móet kiezen. Wat als daar had gestaan: U mág kiezen? Zou het wellicht zo zijn dat herinvoering van de stemplicht tot geheel andere peilingen/verkiezingsresultaten zou leiden?
Of is het wellicht zo dat dit polletje aantoont wat we allemaal wel weten maar niet hardop durven zeggen. Namelijk dat…

Doneer voor ¡eXisto!, een boek over trans mannen in Colombia

Fotograaf Jasper Groen heeft jouw hulp nodig bij het maken van ¡eXisto! (“Ik besta!”). Voor dit project fotografeerde hij gedurende meerdere jaren Colombiaanse trans mannen en non-binaire personen. Deze twee groepen zijn veel minder zichtbaar dan trans vrouwen. Met dit boek wil hij hun bestaan onderstrepen.

De ruim dertig jongeren in ¡eXisto! kijken afwisselend trots, onzeker of strak in de camera. Het zijn indringende portretten die ook ontroeren. Naast de foto’s komen bovendien persoonlijke en vaak emotionele verhalen te staan, die door de jongeren zelf geschreven zijn. Zo wordt dit geen boek óver, maar mét en voor een belangrijk deel dóór trans personen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Introductie nieuwe bloggers

sargasso-logo-2Bedrijven, kranten, banken en landen gaan over de kop. Maar Sargasso blijft gestaag doorgroeien. Wij zijn immers al jaren het alternatieve model waar d.m.v. ruilhandel en zónder bonussen toch gepresteerd wordt! Vandaag presenteren wij daarom aan u vol trots twee nieuwe bloggers Schütz en Hal Incandenza:

Schütz (350 ppm) – Lijkt door de telefoon te leiden aan een bipolaire stemstoornis, enkel beschikkend over de volgende noten: ‘…’ en ‘hnghnghng!’. Is in werkelijkheid stevig vastgebeten in de nek van het klimaatprobleem – en dus noodgedwongen schrijvend. Presenteert op Sargasso een gortdroog verslag van de dramatische route naar Kopenhagen alwaar Gods schepping al met ontblote nek naast het schavot klaarstaat, of, wacht, nee. Want zelf despereert Schütz niet zolang hij weet dat ergens op deze aarde een zekere Rolf Schuttenhelm plannetjes bekokstooft. Je weet nooit wat daar nog uit komt.

Hal Incandenza is het pseudoniem van Hoite Vellema (1977). Hal ziet om zich heen een wereld die ten onder gaat aan een verslaving aan infotainment en consumeren. Een wereld die in een permanente psychotische episode verkeert, waarin de eeuwige overgave aan kortstondige bevrediging het voornaamste levensdoel van de gehele Westerse wereld lijkt te zijn. Een wereld waarin de werkelijkheid niet meer bestaat, alleen nog een geprojecteerde werkelijkheid die eenieder naar goeddunken gebruikt voor zijn eigen gewin. Praten kan Hal niet, alles wat hij probeert te zeggen eindigt in een onverstaanbaar soort grommen. Tijdens zijn meer heldere momenten probeert Hal zijn onuitgesproken woorden toch nog gestalte te geven door te schrijven en zo zijn eigen geprojecteerde wereld te creëren.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Blog-journalistiek verdient erkenning

Mogen we af en toe ook eens wat zelfonderzoek plegen? Ik vind van wel. Zeker nu we een paar massieve VN-veren in onze reet hebben gestoken gekregen, mag de vraag worden gesteld: is dit een journalistiek weblog of maken we ons hier ‘schuldig’ aan een als infaam gekwalificeerde soort ‘burgerjournalistiek’ (whatever that may be)? Of is er wellicht zoiets ontstaan als ‘blog-journalistiek’?
Laatst merkte een van mijn mede-redactieleden op dat Sargasso geen journalistieke weblog is. Ik ben het hartgrondig met hem oneens: voor zeker 90 procent wordt hier journalistiek bedreven. Noem het new-journalism voor mijn part. Mijn stelling is een impliciete uitnodiging tot polemiek.
Journalistiek is een zaak van feiten vergaren, rangschikken en in leesbare vorm presenteren. Een zaak van checks and balances. Wat doen wij hier dagelijks? Toch niet anders dan dat? Er is uiteraard een verschil tussen de presentatie van hard nieuws en de beschrijving van achtergronden en opinies. Maar im grossen Ganzen tellen toch de feiten steeds als fundament, waarop men zich baseert. Checks and balances dus. Even los van de amuse en satire, die zich in de marge van deze processen bevinden. Maar dat is bij kranten en andere journalistieke media niet anders…

Checks and balances

Doneer!

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Links? Rechts? Recht door het midden?

Op deze en andere weblogs is regelmatig een soort oorlog gaande, waarbij met name de reacties van lezers als munitie dient. Zoals te verwachten worden de verschillende kampen ingedeeld in links (o.a. geen commentaar, sargasso) en rechts (o.a. geenstijl). Aan beide kanten zijn geluiden te horen over verzieken, schreeuwers, frustratie, censuur, ‘gekaapte media’ en al dan niet geclaimde superioriteit.

Ik beschouw mezelf als een redelijk gematigd niet echt links en niet echt rechts persoon met een sterke voorkeur voor veel, maar zeker niet alle D66 standpunten. Ik geloof niet in snelle oplossingen voor complexe problemen. Ja er is een probleem met bepaalde groepen allochtone jongeren. Oplossen van dat probleem zal tijd, geld, geduld en heel veel overleg en samenwerking vergen. In het verlengde hiervan geloof ik ook niet in populisten. Ja Fortuyn en Marijnissen hadden een aantal goede ideeën, helaas (of gelukkig) hebben we nooit kunnen ontdekken hoe (on)uitvoerbaar ze waren. Ik geloof ook niet in het stellen van schuldvragen. Ja, Duyvendak was zeker fout met zijn inbraakacties, echter ook Bolkenstein was niet bepaald okselfris in bijvoorbeeld de affaire Anraat. Aan beide kanten van het politiek spectrum worden de randen gezocht en soms overtreden. Tenslotte geloof ik ook niet in het morele gelijk van links of rechts. Ja het is zeer de vraag of ontwikkelingshulp een goed middel is voor het verbeteren van de levensstandaard van de derde wereld. Evenzeer is het de vraag of het vaak hedonistische en exorbitante gedrag van de rijken der aarden wel zo gepast is.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Sargasso’s journalistieke parasitaart

Het is al een oud deuntje, dat de bloggers niets anders doen dan journalistieke stukjes van de traditionele media afpakken en van een mening voorzien. Tot nu toe liet ik dat gewoon voor wat het was, haat en nijd van snel verouderende journalisten. Maar toen de gerenommeerde oud-blogger, tevens politicus met plots teveel tijd over, Jan Marijnissen riep “…bloggers parasiteren op wat de schrijvende journalistiek produceert.” werd het me plots toch wat te veel. En toen een van onze zeer vaste bezoekers in het betreffende draadje ook nog eens het deuntje ging meezingen, moest ik wel iets doen.
Reflexmatig grijp ik dan naar het middel van de getallen. Hoe anders kan je zuiver uitdrukken hoezeer Sargasso wel of niet lijdt onder het journalistiek parasiteren.
Zie hier het resultaat. In de grafiek zijn de er uit springende rode en oranje taartpunten de postjes die direct afgeleid zijn van berichten van journalisten in de diverse media. De rest is dat dus niet.

Hoe is deze parasitaart tot stand gekomen? Ik heb alle postjes op Sargasso vanaf 1 januari tot nu doorgelopen (157 stuks). Onze Waan vd Dag heb ik buiten beschouwing gelaten. Misschien doe ik die later nog een keer. Per postje heb ik bepaald in welke van de onderstaande categorieën deze viel:

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Doe het veilig met NordVPN

Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Update veranderingen Sargasso

Afgelopen weekend zijn we met Sargasso naar de laatste versie van WordPress, 2.7, over gegaan. Nu vrijwel alles goed lijkt te draaien een goed moment om een kleine update te geven van de veranderingen van de laatste tijd.

Om te beginnen de meest recente verandering. U kunt nu in de reacties kan je nu verwijzen naar andere reacties. Met een @cijfer of #cijfer verwijs je naar de reactie met dat nummer. Met een @naam verwijs je naar de laatste reactie van die persoon voor die van jou. Als je na het plaatsen van de reactie dan op het @cijfer (of een variant) drukt, krijg je in een popup box de reactie te zien. Deze nieuwe voorziening hebben we geheel en al te danken aan Joost van Geencommentaar.nl.

Verder hebben we het markeren van reacties ingevoerd. De reacties van de auteur zelf krijgen automatisch een kleurtje. Verder kan de auteur reacties die hij/zij van extra waarde vindt markeren. Die krijgen dan weer net een ander kleurtje. We doen dit spaarzaam, maar soms helpt het wel bij het geven van de juiste attentie.

Sinds kort hebben we ook de polletjes in de rechter zijkant staan zo af en toe. Dat geeft ons wat meer speelruimte naast het maken van een aparte post met een polletje.

Na de upgrade is het, met behulp van MP en gbh, gelukt om alle toegestane html-tags in de reacties weer werkend te krijgen. U kunt dus weer plaatjes plaatsen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Sargasso jaaroverzicht 2008 in getallen

In tegenstelling tot al die andere jaaroverzichten, wachten wij gewoon tot een jaar afgelopen is voordat we gaan tellen. Wat gebeurde er zoal bij ons?
Meer dan 2.500.000 pagina’s zijn opgevraagd (maar een klein beetje meer dan het jaar ervoor). 4082 potsjes en waanlinks zijn gepubliceerd. Daarbij verschenen meer dan 60.000 reaguursels. We zijn 1 maal van server gewisseld en hebben de software 4 keer naar een nieuwe versie gebracht. We hebben 2 DDOS aanvallen gehad. We zijn 1 keer op het NOS-journaal geweest en 4 keer op de radio (zover wij weten). Het aantal vermeldingen in de oude papieren krant kunnen we niet goed meer bijhouden. En er zijn ook nog eens 3 kinderen geboren binnen de redactie.
Maar veel leuker zijn natuurlijk de staatjes van de potsjes en de reaguurders. Daarom hier de drie belangrijkste rijtjes.

Allereerst de 15 meest bekeken potsjes die in 2008 zijn gemaakt. Weinig verrassend doet seks het traditiegetrouw weer erg goed. Vraag niet waarom, maar google op “grote borsten” en we hebben altijd een plekje bij de eerste 10 hits.

1. Slow Sex: bloot is niet lelijk: over porno en porno (37623)
2. De Beste (te) Grote Borsten van 2007 (14126)
3. Volksopstand tegen de privacyschendingen (11167)
4. De dag dat de dollar valt – update (10772)
5. Cartoons: over vrijheid en neurose (7768)
6. Volgt de benzineprijs wel de olieprijs? (6291)
7. Het privacy dossier (6006)
8. Update benzineprijs door de jaren – feb 2008 (5794)
9. Foto des Tages – Bandung Vrouwenbesnijdenis (5533)
10. Sargasso Lijst – Meest inspirerende muziekstukken (5127)
11. Zeven jaar Sargasso ..en nu? [Poll] (5112)
12. Hello, Scientology. We are Anonymous (4754)
13. Fitna is online (4444)
14. Grote economische grafieken verzamelpost (3951)
15. Vechtfilmpje van Marokkanen tegen skinheads (3896)

Steun ons!

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Vorige Volgende