Sargasso jaaroverzicht 2008 in getallen

In tegenstelling tot al die andere jaaroverzichten, wachten wij gewoon tot een jaar afgelopen is voordat we gaan tellen. Wat gebeurde er zoal bij ons?
Meer dan 2.500.000 pagina’s zijn opgevraagd (maar een klein beetje meer dan het jaar ervoor). 4082 potsjes en waanlinks zijn gepubliceerd. Daarbij verschenen meer dan 60.000 reaguursels. We zijn 1 maal van server gewisseld en hebben de software 4 keer naar een nieuwe versie gebracht. We hebben 2 DDOS aanvallen gehad. We zijn 1 keer op het NOS-journaal geweest en 4 keer op de radio (zover wij weten). Het aantal vermeldingen in de oude papieren krant kunnen we niet goed meer bijhouden. En er zijn ook nog eens 3 kinderen geboren binnen de redactie.
Maar veel leuker zijn natuurlijk de staatjes van de potsjes en de reaguurders. Daarom hier de drie belangrijkste rijtjes.

Allereerst de 15 meest bekeken potsjes die in 2008 zijn gemaakt. Weinig verrassend doet seks het traditiegetrouw weer erg goed. Vraag niet waarom, maar google op “grote borsten” en we hebben altijd een plekje bij de eerste 10 hits.

1. Slow Sex: bloot is niet lelijk: over porno en porno (37623)
2. De Beste (te) Grote Borsten van 2007 (14126)
3. Volksopstand tegen de privacyschendingen (11167)
4. De dag dat de dollar valt – update (10772)
5. Cartoons: over vrijheid en neurose (7768)
6. Volgt de benzineprijs wel de olieprijs? (6291)
7. Het privacy dossier (6006)
8. Update benzineprijs door de jaren – feb 2008 (5794)
9. Foto des Tages – Bandung Vrouwenbesnijdenis (5533)
10. Sargasso Lijst – Meest inspirerende muziekstukken (5127)
11. Zeven jaar Sargasso ..en nu? [Poll] (5112)
12. Hello, Scientology. We are Anonymous (4754)
13. Fitna is online (4444)
14. Grote economische grafieken verzamelpost (3951)
15. Vechtfilmpje van Marokkanen tegen skinheads (3896)

Dan de potsjes uit 2008 met de meeste reacties:
1. Zeven jaar Sargasso ..en nu? [Poll] (386)
2. Cartoons: over vrijheid en neurose (337)
3. Fitna is online (219)
4. Sargasso Lijst – Meest inspirerende muziekstukken (218)
5. Bullock (212)
6. De laatste oorlog (202)
7. Volksopstand tegen de privacyschendingen (190)
8. De dag dat de dollar valt – update (188)
9. Telegraaf Media Groep DDoSt GeenCommentaar (186)
10 Vechtfilmpje van Marokkanen tegen skinheads (173)
11. De dooddoeners van Doekle (168)
12.Fragmenten uit het danboek van Penelope Bijtring | 09-02-2019 (163)
13. Zoek de beweegredenen (161)
14. Bestuurlijke lafheid in Roosendaal en Bergen op Zoom: het probleem verplaatsen (156)
15. Globale crisis: De vallende beursblaadjes (154)

En last but not least de top 50 van reaguurders (na wat gepuzzel vanwege de vele schuilnamen die gebruikt worden):
1. Bismarck (3270)
2. Steeph (2716) *
3. S’z (2590)
4. larie (2280)
5. mescaline (2057)
6. Carlos (1602) *
7. Crachat (1575) *
8. HansR (1312)
9. Yevgeny Podorkin (1287)
10. rene (1119)
11. JSK (1086)
12. zmc (1056)
13. su (968)
14. Hemaworstje (749)
15. plofkip (739)
16. Martijn ter Haar (707)
17. sikbock (664)
18. MP (628)
19. Freek (569)
20. Popeye (531)
21. Karsa Orlong (514)
22. dick (505)
23. mark (501) *
24. TRS (479)
25. Mary Servaes (475)
26. richard (467)
27. Ronald (447)
28. prometeus (429)
29. RennieB (420)
30. esgigt (415)
31. InvertedPantsMan (391)
32. Kittekat (364) *
33. Peter (354)
34. Gronk (345)
35. Guy (292)
36. Dr Banner (283)
37. Spuyt12 (274)
38. Bianconero (261) *
39. kim (256)
40. T (254)
41. cole (249)
42. Gezellig (244)
43. Kaj (237)
44. caprio (234)
45. Sytz (220)
46. Oplawaai (216)
47. Bullie (215)
48. MvL (215)
49. Eric (214) *
50. Peter 2 (213)

* = redactielid

Update: Lijstjes van vorig jaar en een eerder overzicht met wel de reaguurders erbij

Reacties (42)

#1 Rene

Bismarck has no lihife, Bismarck has no lihife, Bismarck has no lihife, Bismarck has…

  • Volgende discussie
#2 larie

Ah so..What is The meaning of life dan Rene..verlicht me..

Mag ik U een after eight aanbieden?

http://www.youtube.com/watch?v=YoBTsMJ4jNk

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Rene

Zowel een tekstuele analyse als een inversiefoutje, larie. Immers, betekenis van != inhoud van en zelfs als we die over het hoofd zien betekent het weten van wat iets niet is nog niet dat je noodzakelijkerwijs hoeft te weten wat het wel is.

Was een after eight niet zo’n pepermunt chocolade chip dingetje? Lekker…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 larie

Half leeg is ook half vol, je comment vond ik wat half leeg.

btw..ken je klassiekers.. de after eight is een synoniem voor de gifbeker die Socrates kreeg…grapje hey.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Socrates

en de “Mr. Creosote” scene :

http://www.youtube.com/watch?v=MlfcF1I5e_g

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 larie

btw..De laatste klip is NSBE (not suitable before eating)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Bullie

216

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 HansR

Tags OK voor de andere jaaroverzichten voor een vergelijking?
Verder leuk hoor. En ik dacht nog wel uit de top 50 te vallen :)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 larie
  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 HansR

@Larie#8
Grappig. Dank je. Niet aan gedacht.

Mmmm… je bedoelt 1312. Maar goed. Het jaar dat de Tempeliers verboden werden. Wellicht nog mooier dan die Weense Synode.

Maar liever had ik net 1314 gehaald: dood van Philips de Schone kort na de executie van de grootmeester Jacques de Molay van de Orde van de Tempeliers die op de brandstapel ging. Einde van de lijn van Capet (na de dood van zijn zonen). Hoogtepunt en misschien einde van diep conflict tussen Frankrijk en kerk.

Maar goed. 1312 is ook mooi.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 larie

Ik heb je boek gelezen en herlezen en die data zijn gegrift onder m’n schedel.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Bismarck

@1: Dank met me erop wijzen dat ik misschien wat meer tijd niet voor mijn PC moet besteden. Maar ach, misschien komt het ook omdat ik gewoon veel posts nodig heb om te zeggen wat ik kwijt wil?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Rene

@ Bismarck: Och, ik vind dat je regelmatig effectief bent in het overbrengen van je ideeën.

Uiteraard valt #1 prima te lezen als een persoonlijk gevoel dat ik ook wellicht wat minder manisch de pagina zou kunnen verversen op dagen dat ik er tijd voor heb. Hey, I made the top 10…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 MP

Potverdorie sta nog steeds in de top 50, ik had me nog zo voorgenomen te minderen.

Redactie: net als HansR zocht ook ik naar de vorige lijstjes.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 MP
  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Steeph

Yep. Moest zelf ook even zoeken. Dit is het lijstje van vorig jaar (ik heb de Tag aangepast):
https://sargasso.nl/archief/2008/01/01/best-of-2007/

Maar daar zaten geen reaguurders bij. Kost namelijk ook ongeveer 2 uur om die lijst te maken (sorteren op IP, mail adres, naam, nog een keer…. en dat voor 8000 regels snel).

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 MP

Wow, respect steeph, misschien wel zo handig om een perl scripje daarvoor te schrijven.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 HansR

Trouwens, nu wordt toch de vraag: wat zijn de nicks die mescaline gebruikt. Want positie 5 met 2057 en nooit zichtbaar dat kan natuurlijk niet :)

Amorfomaan?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 Steeph

@MP: Het kost me net zoveel tijd om dat script sluitend te maken als om door die lijst te gaan.
Vraagt namelijk kennis. Dus YP=Yevgeny Podorkin=(((Yevgeny Podorkin)))=Dronken Yevgeny Podorkin
En alle varianten daarop. Dan helpt soms een mailadres, soms een ip.
Maar het wordt al moeilijker bij mensen als S’z (ook wel snaporaz, etc…)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 Steeph

Mescaline heeft een nickverandering ondergaan. Ik verklap lekker niet welke.
Wel is het zo dat hij halverwege het jaar minder is gaan reaguren.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 Pleuro

Sargasso op de GeenStijl-toer met al dat big tits gedoe?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 MP

Ik heb een tamelijk sterk vermoeden omtrent die snoodaard “mescaline”.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 Steeph

@Pleuro: Een traditie van een aantal redactieleden die al veel ouder is dan GS. Vrees ik.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#23 Peter

Sargasso kennende komt er nog wel een dag dat, als hommage aan De Reaguurder, de Bismarckbokaal in het leven wordt geroepen voor de weet-ik-veel-wat-voor-zus-en-me-zo-reaguurder.
Ik meen me te herinneren dat er wel een verkiezing was voor de grootste trol of zo?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#24 MP

Ik kan natuurlijk even een slim perl scripje runnen op Sargasso, maar dan krijg ik vast Steeph op mijn dak :)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#25 larie

Peace of cake @Steeph/ Mescaline. My mouth is sealed.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#26 MP
  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#27 Peter

@24 en 26 (MP): ja, niet doen, want er staat geen sterrtejte achter je naam.
En dank voor de verwijzing. Dan kan je vast ook opsporen of ze hier de reaguurder nog op meer manieren in de etalage hebben gezet, bealve met de lijst uit dit topic en de trollenverkiezing.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#28 MP

Bah, alleen de mensen met sterretje mogen aan datamining doen? *gooit muis met toetsenbord boos in de hoek*

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#29 D!

Hebben mensen met zoveel verschillende nicknames niet gewoon last van onlineschizofrenie? Maar goed… dat helpt je niets.

Congrats met zoveel posts en zoveel reaguurders :D

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#30 Rene

Trouwens… 1119 kan volgens mij haast niet. Ik heb hele maanden dat ik hier geen één keer kom. Ik zag laatst een andere “rene” maar dat was ook de eerste keer dat ik dat zag — ik reageer altijd als “Rene”, voorheen als “rene”. Toch geen online schizofrenie aan mij toegeschreven?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#31 Anoniem

Mag ik ook een eigen kleurtje voor mijn postjes? Rood stel ik voor…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#32 squire

@all Gelukkig Nieuwjaar

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#33 S’z

Wij treden #32 bij, en ook #29 §2 … proficiat Bismarck (& co) voor de vaak zinnige reacties, en alle andere sterke bijdragers, vooral wie LOL of ander gegrinnik uitlokten. (En geen dank aan wie hier aan verruwing deed.)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#34 Yevgeny Podorkin

Beste wensen iedereen!

Tja, en “gelukkig” is het gat tussen sex/grote borsten en andere posts niet ál te groot (26.000 hits!). Zou zeggen: relateer de posts over privacy/peak oil/religie/Wilders aan keiharde porno…ben je zomaar spekkoper..

*HansR monddood maken en ik rol de top 8 binnen*

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#35 Dronken Yevgeny Podorkin

*zit zelden tot nooit achter commentknop met drank, luistert dan w.s. naar muziek met nootjes en luchtgitaar*

@ Steeph

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#36 S’z

w.s. = well spliffed ?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#37 Steeph

@DYP: I know I know. Moest een voorbeeld verzinnen, sorry.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#38 HansR

@YP
*HansR monddood maken en ik rol de top 8 binnen*

Haha.
Doe je best!
*wrijft in de handen om het laatste woord*

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#39 Yevgeny Podorkin

Ik kan zo even niet bedenken hoe Hansr, bij welk onderwerp…maar reken maar dat plaats 8 de mijne wordt..

Wacht…GOD BESTAAT!

Ziezo, daar heb je niet van terug.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#40 HansR

*zwijgt wijselijk* en neemt aan dat Steeph volgend jaar de scores juist weergeeft want god straft onmiddellijk dat weet zelfs YP

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#41 squire

So what?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#42 Anoniem

Woah!
edit: oh maar eenmalig :(

  • Vorige discussie