Privacy: ik word wel een bedrijf

Weer een slag verloren aan het privacyfront. Youtube (Google) moet van de rechter alle gegevens van haar gebruikers (zowel leden als bezoekers) overleggen aan het mediabedrijf VIACOM (o.a. MTV en Paramount). Het bedrijf wil daarmee nagaan welke filmpjes hoe vaak zijn bekeken, en hoe lang. Zo kan de hoogte van de schadevergoeding worden bepaald die het bedrijf eist van Google (nu zo'n 1 miljard). Maar wat natuurlijk ook met deze informatie kan is inventariseren welke mensen hebben gekeken naar de filmpjes. Zou het bedrijf misschien achter die mensen aan willen gaan? Ze kunnen immers wel weten dat die filmpjes illegaal op youtube staan. Tegelijkertijd ging de rechter niet in op de eis van Viacom dat Google haar zoektechnologie moest overdragen aan het bedrijf. Dat was immers van vitaal bedrijfsbelang. Kortom, de privacy van bedrijven is belangrijker dan die van burgers. Ik denk dat ik mezelf maar inschrijf als bedrijf...

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

ISP’s verantwoordelijk maken voor ‘malware’

Computer chips (Foto: Flickr/Gaetan Lee)

De Europese denktank ENISA heeft een rapport uitgebracht (.pdf) waarin wordt gepleit om internetproviders aansprakelijk te maken voor de schade die gehackte computers via hun netwerk aanrichten.

Zo hopen de onderzoekers de gigantische netwerken van zombiecomputers en de schade die zij toebrengen beter te kunnen bestrijden. Immers, de gemiddelde computergebruiker is over het algemeen niet kundig genoeg om zijn of haar pc afdoende te beschermen. Als je die verantwoordelijkheid legt bij de providers, vang je dat op. De provider kan relatief eenvoudig bijhouden welke IP-adressen ‘fout’ verkeer genereren, en deze dan automatisch tijdelijk afsluiten. De ISP zou dan bijvoorbeeld een standaard pagina kunnen tonen met de vraag contact op te nemen met de helpdesk.

Klinkt als een redelijk plan. Mocht het doorgevoerd worden in Europa, dan krijgt de SPAM- en virus-industrie waarschijnlijk zware klappen.

Om het verhaal compleet te maken stelt de denktank ook voor om fabrikanten te verplichten beveiligingslekken apart te dichten, en niet via een systeemupdate. Mensen zijn namelijk huiverig om die updates te installeren, en niet onterecht. Veiligheidsupdates zullen de meeste mensen wel willen installeren.

De denktank vindt dat je, als dit laatste is doorgevoerd, gebruikers zelf ook aansprakelijk mag stellen voor de schade die ze veroorzaken. Als ze de auto-updatefunctie voor veiligheidsissues van de software uitschakelen, nemen ze namelijk willens en wetens een risico. De redenatie is dat de fabrikant moet zorgen voor de gordels, maar dat de bestuurder ze ook moet dragen en daar zelf verantwoordelijk voor is.

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Binnenkort gratis ticket naar de Verenigde Staten

En geld voor de terugreis heb je ook niet nodig, terugkomen is er namelijk dan niet meer bij.
Maar goed, hoe komt u straks aan zo’n gratis enkeltje richting de VS? De meest eenvoudige weg is straks waarschijnlijk het mailen van een paar radicale jihad videoclips naar een vriend in Groningen. Daarbij beschrijf je ook nog even hoe graag je zoiets ziet gebeuren in bijvoorbeeld Washington. Een aantal overheidsdienaren met zonnebrillen uit de VS zullen u dan direct komen ophalen of via justitie vragen of u zo snel mogelijk uitgeleverd kan worden.

Gisteren is in de VS de stemming over de aanpassingen op de FISA (Foreign Intelligence Surveillance Act) 1978 niet doorgegaan. Met een “cloture” is de stemming 30 uur uitgesteld.
Nu vraagt u zich natuurlijk af waarom een Amerikaanse afluisterwet nou voor ons relevant is. Een te makkelijk antwoord is, lees de voorgestelde aanpassingen maar en huiver. Maar gezien het feit dat zelfs de meeste Amerikanen niet meer begrijpen wat er allemaal precies met die wet gaat veranderen, wil ik u dat besparen. Daarom hier in het kort de meest relevante aanpassing van de wet vanuit ons perspectief.
Onder de oude FISA regels mochten de Amerikaanse inlichtingendiensten al het telefoonverkeer van landen buiten de VS afluisteren, mits het via een centrale in de VS liep en mits er een reden was om specifieke personen af te luisteren en mits er een gerechtelijk bevel voor was. De juristen geven overigens aan dat dit ook al geldt voor e-mail verkeer.
In de nieuwe FISA regels zijn echter de laatste twee “mitsen” geschrapt en is de eerste mits opgerekt naar al het elektronische verkeer dat door de VS heen loopt.
Dit komt er dus op neer dat de Amerikanen al het berichtenverkeer dat via Amerikaans grondgebied gaat van andere landen kan scannen op “verdachte” zaken en vervolgens het materiaal mag gebruiken voor vervolging.
En mocht u denken daar geen last van te hebben, is het misschien verstandig om te weten dat veel van het internetverkeer momenteel nog steeds via de VS gaat, zelfs wanneer u uw buurman mailt.
De taps zijn er al een tijdje, maar straks zijn ze dus helemaal legaal.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quote van de Dag: Wetswijziging

Vandaag een halve quote van de dag. Ik quote Steeph van Sargasso, ons aller privacywaakhond, die weer een juweeltje van een wet vond:

Met deze wetswijziging is straks iedereen verplicht een identiteitsbewijs te dragen (dus niet alleen te tonen). Is het voor de politie (en alle andere ?opsporingsambtenaren?) mogelijk om bij twijfel over de identiteit (zulks ter hunne beoordeling) foto?s en vingerafdrukken te maken. Worden alle gegevens (BSN, foto?s, vingerafdrukken, reden van verdenking) altijd vastgelegd in een database, ook als de persoon niet langer verdacht is, voor later opsporingswerk.

Lezen: Mohammed, door Marcel Hulspas

Wie was Mohammed? Wat dreef hem? In deze vlot geschreven biografie beschrijft Marcel Hulspas de carrière van de de Profeet Mohammed. Hoe hij uitgroeide van een eenvoudige lokale ‘waarschuwer’ die de Mekkanen opriep om terug te keren tot het ware geloof, tot een man die zichzelf beschouwde als de nieuwste door God gezonden profeet, vergelijkbaar met Mozes, Jesaja en Jezus.

Mohammed moest Mekka verlaten maar slaagde erin een machtige stammencoalitie bijeen te brengen die, geïnspireerd door het geloof in de ene God (en zijn Profeet) westelijk Arabië veroverde. En na zijn dood stroomden de Arabische legers oost- en noordwaarts, en schiepen een nieuw wereldrijk.

Doe het veilig met NordVPN

Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.

Vorige Volgende