Benieuwd naar de voorkeur voor de Amerikaanse kandidaten van onze eigen Tweede Kamer? Den Haag Vandaag liet een enquête uitvoeren onder alle parlementariërs en vroeg ze hun voorkeur voor één van de op dit moment overgebleven kandidaten uit te spreken. De resultaten staan in dit .pdf-je, GeenCommentaar gooide het voor u in een Excel-bestandje, telde alle stemmen per partij bij elkaar op en wierp er een blik op. Hieronder de resulterende tabel en er is ook nog een mooie grafiek van gemaakt (clickable): Partij Obama Clinton McCain H'bee Romney Weet niet** CDA 17 14 6 1 0 3 PVDA 13 18 0 0 0 2 SP 20 0 0 0 0 5 VVD 5 7 4 0 0 5 PVV 0 1 5 0 1 2 GL 6 1 0 0 0 0 CU 0 0 0 1 0 5 D66 2 1 0 0 0 0 PvdD 2 0 0 0 0 0 SGP 0 0 0 1 0 1 TON 0 1 0 0 0 0 Totaal: 65 43 15 3 1 24 *H'bee = Huckabee **Weet niet = 'Weet niet', 'Wil niet zeggen', 'Een democraat' etc.
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
Adri Duivesteijn is weer aan het werk. De Gemeente Almere maakte de taxistaten van haar bestuurders openbaar en vooralsnog hebben de gemeenteraadsleden daar geen vreemde zaken in gevonden. Als dat zo is, dan zij het zo: de Gemeenteraad heeft de regels opgesteld en het is ook aan hen om te beoordelen of hun bestuurders volgens die regels gehandeld hebben. Toch zou het jammer zijn als de discussie hiermee ten einde komt.
Er zit namelijk nog een interessant feit in het dossier, namelijk het enorme kostenverschil tussen de dienstauto en de taxiritten. De dienstauto, voornamelijk gebruikt door burgemeester Jorritsma, kostte vorig jaar ? 132.979, terwijl de taxiritten alles bij elkaar ? 57.894 kostten. Even kort door de bocht; het gebruik van de dienstauto door 1 burgemeester kostte meer dan twee keer zoveel als het gebruik van taxi’s door 4 wethouders.
Natuurlijk zijn daar wel verklaringen voor: Jorritsma zal als burgemeester relatief meer werk buiten de gemeentegrenzen hebben en taxi’s zullen pas gebruikt worden als de dienstauto niet beschikbaar is. Toch denk ik niet dat dit verschil incalculeren tot vergelijkbare bedragen zal leiden. Een dienstauto is namelijk gewoon duur. Je hebt niet alleen te maken met de gebruikelijke kosten van afschrijving, verzekering, onderhoud en benzine, maar ook het feit dat de auto gereden moet worden. Als de auto bijvoorbeeld op werkdagen van 8 uur ’s ochtends tot 10 uur ’s avonds beschikbaar moet zijn heb je al meer dan 2 fulltime chauffeurs nodig. Hun salariskosten betaal je ook op het moment dat niemand rondgereden hoeft te worden. Daarnaast moet de bestuurder (van de stad welteverstaan) alsnog een taxi nemen, als de chauffeurs niet werken, terwijl de dienstauto op dat moment in de garage minder geld waard wordt en onnodig verzekerd is. Het is daarmee dus ook nog inflexibel.
Europa is wellicht het meest kansrijke continent op aarde als het gaat om een eerlijke verdeling van welvaart, duurzaam gebruik van grondstoffen en het kanaliseren van nationalistische driften via onschadelijke ietwat nichterige zangwedstrijden. Maar aan transparantie en democratische inspraak in het bestuur schort het tot op heden nogal. Europese burgers eisen echter in toenemende mate democratisering en transparantie op, denk bijvoorbeeld aan het initiatief Newropeans. Deze week manifesteert zich een petitie in de Europese blogosfeer die betrekking heeft op de aanstande benoeming van de ‘President van Europa’.
Het Europese kwaliteitsblog European Tribune is een petitie (nl versie) gestart tegen de nominatie van Tony Blair als voorzitter van de Europese Raad. Dit bestuursorgaan dat sinds 2004 samenkomt in Brussel wordt gezien als het hoogste Unie-orgaan. De Europese Raad stelt de politieke richting van de Europese Unie vast, en is als zodanig een grote stimulator van Europese integratie. Maar nu wordt de Britse oud-premier Blair genoemd als grote kanshebber voor het voorzitterschap van deze raad en dat is gezien zijn staat van dienst onwenselijk zo vinden de opstellers van de petitie.
De petitie somt enkele redenen op waarom Blair geen nominatie toekomt.
Ten eerste heeft Blair het internationale recht geschonden door Groot-Brittannië te betrekken bij de invasie in Irak. Zijn rol in oorlog in Irak zou zwaar op het imago van de Unie in de wereld wegen als hij in feite tot President zou worden benoemd. De stappen die Blair’s regering heeft genomen en zijn medeplichtigheid met de administratie van George W. Bush in het illegale “extraordinary renditions” programma hebben tot een ongekende uitholling van burgerlijke vrijheden geleid. Dit is in tegenspraak met de voorwaarden van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, dat een integraal deel van het Verdrag van Lissabon uitmaakt.
Ten tweede heeft Blair in plaats van de Europese integratie verder te helpen tijdens de onderhandelingen over het Verdrag van Lissabon zich ingezet om Groot-Britannië buiten een aantal cruciale punten van het verdrag te houden, te weten: the Charter of Fundamental Rights, foreign policy, common law, and tax and benefits (BBC).
Ten derde heeft Blair als premier zijn land altijd buiten de Schengen-akkoorden en de eurozone gehouden.
Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.
Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.
Obama wint, maar Clinton wint ook. De Democraten zullen de komende maand de nek-aan-nek-race voortzetten. Barack Obama wint in de meeste staten, maar Hillary Clinton lijkt de meeste delegates te winnen op Super Tuesday. McCain wint aan de Republikeinse kant, maar zijn partij is verdeeld. De senator uit Arizona heeft weliswaar overwinningen geboekt, zodat de Republikeinse nominatie hem bijna niet kan ontgaan. De conservatieve achterban van de Republikeinen pruimen hem echter niet, omdat hij de christelijke invloed in de partij weerstaat. Hij zal ze nog hard nodig hebben om het presidentschap van Amerika te winnen.
In de Super Tuesday Nightclub treft u bestaand nieuws uit oude media maar kunt u desondanks op uw vertrouwde stek de hele nacht ongeremd reaguren op de laatste ontwikkelingen.
Tussenstand
• Democraten
• Republikeinen
• Totaal Democraten 08:50 (7-2): Clinton (823), Obama (741), Edwards (out) (26)
• Totaal Republikeinen 08:50 (7-2): McCain (680), Romney (270), Huckabee (176), Paul (16)
the Essentials…
• Peilingen: RealClearPolitics.com
• het Financieele Dagblad Super Tuesday Blog
• de Volkskrant Super Tuesday Webspecial
• Washington Post 2008 Presidential Primaries and Caucuses
linkdump…
• Huckabee wint in West Virginia
• Expats in Indonesië bezorgen Obama glansrijke overwinning
• www.adviesaanamerika.nl
• zie comments…
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.
GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers. Vandaag een bijdrage van Catharina Bethlehem die eerder verscheen op haar log ‘Kletskous‘.
Officieel hebben we in Nederland een democratie. Die is gebaseerd op het uitgangspunt dat de volksvertegenwoordiging het uiteindelijk voor het zeggen heeft.
Dan de praktijk:
In 2002 heeft de Tweede Kamer de motie Vendrik aangenomen over open source software en open standaarden. De motie droeg de regering op om ervoor te zorgen dat in 2006 alle door de publieke sector gebruikte software aan open standaarden moest voldoen en ambitieuze doelstellingen te formuleren voor het stimuleren van open source software in de publieke sector. De regering kan zo?n motie naast zich neerleggen maar dat hebben ze met de motie Vendrik niet gedaan.
In 2004 onstond er vervolgens commotie toen de overheid een exclusieve overeenkomst ter waarde van 147 miljoen euro wilde sluiten met Microsoft. Er was kritiek op het feit dat er geen aanbesteding werd gehouden en er geen aandacht was voor de motie Vendrik. Ondanks de stevige kritiek, is de overeenkomst in wat aangepaste vorm toch gesloten.
Eind 2007 verscheen dan eindelijk het actieplan Nederland Open in Verbinding. Hierbij werd onder andere vastgelegd dat het Rijk vanaf april 2008 open standaarden moest toepassen en bij gelijke geschiktheid voorrang moest geven aan open source software.
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.