Een tijdje geleden schreef ik over het fenomeen vrijzinnig paternalisme. Dit is een manier om mensen te laten doen wat ze eigenlijk zouden willen. De bedenkers de Amerikaanse onderzoekers Thaler en Sunstein stellen dat veel mensen hun beslissingen maken op basis van irrationele gronden. In een supermarkt worden producten die op ooghoogte staan vaker gekocht dan producten waar je voor moet bukken. Je kan dan die producten op ooghoogte zetten die gezond of goed voor het milieu zijn. Dan zullen mensen vaker het 'juiste' kiezen zonder dat ze gedwongen worden en waarbij mensen de vrijheid hebben om een andere keuze te hebben. De argumentatie is helder: mensen maken vaak verkeerde keuzes. En waarom zou de overheid mensen dan niet helpen om het juiste te doen, zeker als mensen gezonder willen leven en meer voor het milieu moeten doen?
[qvdd]
Maar laten we het eens hebben over de rechtse kerk. Nee, dat is geen kerk met geloofsartikelen. Het is een samenzwering van politici die zichzelf en de macht van hun land habitueel grenzeloos overschatten, en die daarbij de politieke bondgenoten van de ouderwetse kapitalisten zijn.
Columnist Hofland van de Groene Amsterdammer neemt de rechtse kerk onder de loep in een lezenswaardig stuk.
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
Politici hebben autoverkopers van de laatste plaats in de betrouwbaarheidsindex gestoten, konden we de afgelopen dagen uitgebreid in de kranten lezen. Schokkend? Nou nee. De staat van de Nederlandse politiek is al tijden deplorabel, en zelfs als dat niet zo zou zijn, dan nog heerst er normaal gesproken een gezond wantrouwen tegenover politici. Maar misschien worden autoverkopers dan nog net iets minder betrouwbaar geacht. Op dit moment dus niet, en zijn politici slechts voor 12% betrouwbaar, en hebben autoverkopers 2% meer.
Interessanter aan het lijstje dat gepubliceerd is, zijn de andere beroepsgroepen die erop staan. Het valt op dat de beroepen waarin we hulpeloos en afhankelijk zijn goed worden gewaardeerd. Je hebt het er maar mee te doen, en kan over het algemeen de ene niet inruilen voor de andere. De brandweer, artsen, piloten en verpleegkundigen worden zijn voorbeelden van ‘betrouwbare’ beroepen.
Aan de onderkant van de lijst bungelen echter nog wel wat opvallende beroepen. Kijk, financieel adviseurs, daar kan ik me nog wel wat bij voorstellen. Hoewel, als 82% de persoon die zijn financiën doet niet vertrouwt, dan zit er iets goed fout. Of is het meer iets als ‘alle financieel adviseurs zijn onbetrouwbaar, behalve die van mij’?
Met enige verbazing heb ik op Nu.nl het bericht over het willen stopzetten van loterijsubsidies aan onder andere Greenpeace gelezen. Dit voorstel van de confessionele politicus Jan ten Hoopen wordt onderbouwd met de stelling dat de overheid volgens hem niet haar eigen tegenmacht moet organiseren.
Mij bekruipt de gedachte dat banketbakker Jan niet heel veel van democratie heeft begrepen. Democratie gaat over vrijheid van mening, recht van spreken en initiatiefrecht! Het probleem met religie aanhangers is, dat zij denken dat er maar één waarheid is. Toevallig is dat altijd de eigen waarheid. Tegenstrevers zijn dwaallichten, die uitgedoofd moeten worden. Subsidie en sponsoring van tegenstrevers is dus eigenlijk het ongewenst verstrekken van dwaallichtbrandstof.
Wanneer we de stelling doortrekken betekent het ook het eind van de financiering van oppositiepartijen. Wat is een oppositiepartij uiteindelijk meer dan een tegenmacht en een lastig blok aan het been van de regering?
Ja maar, wordt door sommigen gesteld: Greenpeace en aanverwante organisaties overtreden de wet! Prima argument, laten we bijstandsmoeders die soms geen licht op de fiets dragen ook meteen korten op hun uitkering!
Naast bovenstaande inhoudelijke waan denkbeelden deugt er natuurlijk ook nog eens opmerkelijk weinig van de redenering dat de overheid haar eigen tegenmacht aan het organiseren zou zijn. De overheid organiseert niets, dat doen de leden van deze bewegingen wel. De overheid financiert overigens in dit verband ook niets! Dat doen de deelnemers aan deze loterijen. Het staat deze deelnemers volkomen vrij om niet deel te nemen en op die manier de subsidiëring van dit soort organisaties te boycotten. Het enige wat de overheid doet is het verlenen van vergunningen. Niet meer en niet minder.
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.
Een week na de veelbelovende beursintroductie van het campagnebedrijf van Rita Verdonk, is het aandeel vandaag onderuit gegaan als gevolg van de internationale beurscrisis. Beursautoriteiten hebben de handel in aandelen Tonnetje Overmaken Naar Trots Op Nederland – kortweg TonTon – eerder deze ochtend stil gelegd.
De door Verdonk opgerichte onderneming TonTon dreigt door de beurscrisis om te vallen. Oorzaak is het gerucht dat de directie van TonTon in het verleden aandelen zou hebben gehad in anti-vrije-markt-terrorisme en NeoComs.
Beursanalysten verwachten dat er niets anders op zit dan het bedrijf op te splitsen en in onderdelen aan andere partijen te verkopen. Volgens geruchten zou de SP geïnteresseerd zijn in de divisie Fondsenwerving (Ton) en wil de PVV de bedrijfsonderdelen overnemen die zich richten op de export van buitenlanders (Ton).
Minister van Financiën Bos overweegt een staatsingreep bij TonTon, en maakt zich ernstig zorgen over de kritieke situatie op de politieke vrije markt. “De staat zou een groot deel van de aandelen kunnen kopen om de onderneming te redden. Echter, dat wil ik alleen doen als de leiding van TonTon bereid is op te stappen.”
Geert Wilders, CEO van TonTon-concurrent PVV is daarentegen niet ongelukkig met de ondergang van Verdonks’ campagnebedrijf. “Wij van de PVV merkten dat de komst van TonTon als gevolg had dat de maatschappij schrikbarend snel Verdonkerde.” GroenLinks-leider Femke Halsema vond dat: “een hele slechte woordgrap”
Elke week maakt GeenCommentaar ruimte voor een artikel van de satirische website de Speld! Nieuws zonder de ‘feitish’ van de reguliere media.
Toen Geert Muller vijf jaar geleden zijn nieuwe website bedreigen.nl begon liep het niet bepaald storm. Het bedreigen van politici was een activiteit die slechts aan weinigen besteed was. De markt leek rijp voor de democratisering van het anoniem bedreigen van landelijke bestuurders, maar Muller moest de eerste jaren tot zijn spijt constateren dat het ?voor de fijnproever? bleef. Van de gemeente Driehuis kreeg hij dan ook geen subsidie voor de opstartfase. ?In die tijd hebben we zelf ook veel bedreigingen de deur uit gedaan, om te proberen het ?Flippo-effect? op gang te krijgen?, vertelt Muller.
Inmiddels is de website een goedlopend bedrijf geworden. Tientallen aanvragen stromen dagelijks binnen en de site heeft een palet aan opties ontwikkeld om politici op een originele manier agressief te bejegenen. ?Het moest makkelijk en toegankelijk worden voor consumenten. Bij ons kan je tijdens het koken even een anonieme kogelbrief versturen. Wij maken de drempel lager voor iedereen en dat spreekt mensen enorm aan?, aldus de nummer 343 uit de Quote top-500.
Bedreigen.nl heeft tegenwoordig stuntprijzen voor gestandaardiseerde e-mails, maar klanten kiezen toch vaak voor de nieuwe kogelbrieven. ?Zo?n brief is toch persoonlijker, een e-mail waarin je de kinderen van een politicus bedreigt is leuk, maar hij is makkelijk uit de inbox te verwijderen?, zegt de succesvolle ondernemer. Tot een jaar geleden stuurde het bedrijf ook verschillende ledematen zoals tenen en vingers op, maar de dienst is gestaakt omdat de vraag niet meer bij te benen was.
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.
[qvdd]
“Wie anno 2010 nog gelooft dat de belangen van politici samenvallen met de belangen van de burgers die op hen stemmen, heeft van naïviteit een serieuze hobby gemaakt.”
Arnon Grunberg in reactie op de uitspraak van Hamid Karzai, president van Afghanistan, die gezegd zou hebben dat hij zich bij de Taliban zou aansluiten als hij nog meer onder druk gezet zou worden door de internationale gemeenschap.
“Het verminderde werkplezier is een ernstige waarschuwing. Het laat zien dat het werk onder druk staat en dat we moeten luisteren naar de agenten zelf om te horen hoe het beter kan.”
Volgens fractievoorziter Agnes Kant van de SP moeten we gaan luisteren naar de klachten van politie-agenten. Ze voelen zich niet gewaardeerd en negentig procent vindt dat politici niet voldoende weet hebben van hun problemen op de werkvloer. Desondanks is tweederde van de agenten nog positief over het werk.
Nu de demonstratievrijheid als een van de fundamentele waarborgen voor de democratie geldt, is voor het aanmerken als belaging van een op een politica als volksvertegenwoordiger gerichte demonstratie dan ook niet snel plaats.
Het Gerechtshof in Den Bosch heeft gisteren Huub Thoonen uit Boxmeer vrijgesproken voor het ‘stalken’ van gedeputeerde Brigitte van Haaften. De Rechtbank veroordeelde de 57-jarige Dwaze Vader nog tot drie maanden voorwaardelijk. Thoonen (een gescheiden vader die geen contact meer mag hebben met zijn zoon) viel de gedeputeerde (portefeuille Jeugdzorg) herhaaldelijk ‘lastig’ voor haar huis en via haar privé telefoonnummer, om misstanden in de zorg aan de kaak te stellen. Nu de weg vrij is voor dit soort eenmansdemonstraties, heeft u vast wel een actie in gedachten om een politicus naar keuze een tijdje fijn te stalken met uw weldoordachte standpunten?