De verlenging... Beide partijen, uitgeput na de lange strijd, staan vermoeid tegenover elkaar. Frankrijk besluit een laatste offensief in te zetten. De Italianen wankelen, maar geven zich niet over. Het duel wordt grimmiger, maar een doorbraak blijft buiten zicht. Materazzi provoceert Zidane en krijgt zijn zin. Zidane hapt en deelt een kopstoot uit. Het publiek fluit, is woedend! Waarom deed Zidane dit? De scheidsrechter heeft niets gezien, maar de tweede official wel. De rode kaart kan niet uitblijven! Maar wacht... Nee, de rode kaart komt niet! De vierde official loopt het veld in en fluistert de scheidsrechter iets in. De al dreigend getrokken kaart verdwijnt weer in de zak Zidane mag door en Frankrijk krijgt een vrije trap! Het publiek begrijpt er niets van en het boegeroep overstemt de commentatoren die het schouwspel met verbijstering gadeslaan. De nu ontketende Zidane valt als een bezetene aan en zigzagt door de verdediging, hier en daar ellebogen aan de andere Italianen uitdelend. De Italianen proberen iets terug te doen, maar veel verder dan plaagstootjes komen ze niet. Het publiek, inmiddels wel op de hand van de underdog laat zich niet onbetuigd. Het fluitconcert bij Frans balbezit is haast ondraaglijk. Maar de arbitrage laat alles toe, lijkt het zelfs te stimuleren. Met stomheid geslagen zitten de miljoenen thuis op de bank te kijken hoe het een ordinaire vechtpartij wordt waarbij de Fransen duidelijk aan de winnende hand zijn. Zidane trekt het strafschopgebied binnen en verliest even de bal. Met een duivelse schaarbeweging, waarbij hij het been van de tegenstander breekt, verovert hij hem terug. En wederom laat de scheidsrechter doorspelen... Hij dribbelt op de keeper af, houdt in en geeft hem de tweede kopstoot van de avond. De keeper gaat neer en het doel ligt open! Zidane legt de bal op de lijn, gaat er voor liggen en kopt de bal tergend langzaam het doel in. De vernedering is compleet. Het verzet van de vijf Italianen die nog niet geblesseerd zijn is gebroken. Het is prijsschieten geworden en de Italianen worden afgeslacht. De Fransen worden wereldkampioen. Maar niemand die het ze gunt...
Terug van weggeweest en mooi voor de vrijdagmiddag, waarop u door de hitte toch al niets gedaan krijgt.
De wereld vóór God – Filosofie van de oudheid, geschreven door Kees Alders, op Sargasso beter bekend als Klokwerk, biedt een levendig en compleet overzicht van de filosofie van de oudheid, de filosofen van vóór het christendom. Geschikt voor de reeds gevorderde filosoof, maar ook zeker voor de ‘absolute beginner’.
In deze levendige en buitengewoon toegankelijke introductie in de filosofie ligt de nadruk op Griekse en Romeinse denkers. Bekende filosofen als Plato en Cicero passeren de revue, maar ook meer onbekende namen als Aristippos en Carneades komen uitgebreid aan bod.
Bush is in Duitsland op bezoek bij Bondskanselier Angela Merkel.
Op zich niet zo bijzonder, ware niet het feit dat hij er op stond dat het bezoek in de voormalige DDR moest plaatsvinden.
Vandaag is hij in Stralsund alwaar de bevolking te maken krijgt met zware beveiligingsmaatregelen, want ook in de voormalige DDR zijn genoeg tegenstanders van Bush en anders weten ze wel de weg naar Stralsund te vinden. En ach, die bewoners van Stralsund zijn nog maar net de strenge maatregelen van de DDR ontwend, dus moet het allemaal maar kunnen.
Waarom moest Bush zonodig naar de voormalige DDR? Omdat de DDR hèt centrum van de Koude Oorlog was?
Het is voor Bush in ieder geval een mooi vergelijk met zijn huidige strijd tegen het terrorisme. Het zal me ook niet verbazen als Bush deze situatie zal aanhalen, want hij is een groot liefhebber van het zoeken naar vergelijkingen en dan het uit zijn verband trekken van deze historische gebeurtenissen om zijn eigen falen en idioterie goed te praten.
Jammer dat mensen zich hiervoor laten gebruiken
Liplezers over de hele wereld draaien overuren, sinds de finale van het W.K. voetbal van afgelopen zondag. Zichtbaar voor de hele wereld gaf Franse lieveling en aanvoerder van het Franse elftal, Zidane, de Italiaan Materazzi een vernietigende kopstoot tegen zijn borst. Zidane moest met rood het veld verlaten. In de krant konden we lezen, dat Braziliaanse experts zeker menen te weten dat de Italiaan de zus van Zidane voor hoer had uitgemaakt. De Britse krant The Times huurde de Engelse lipleesexpert Jessica Rees in en zij zag Materazzi zeggen dat Zidane de zoon is van een terroristische hoer.
Ik vraag me af of ze wel in de juiste taal hebben gelezen. Zidane verstaat namelijk gewoon Italiaans, vanwege zijn tijd bij Juventus. Nu valt niet uit sluiten dat Brazilianen Italiaans spreken, maar de Engelsen doen dat zeker maar mondjesmaat. Een constante is in elk geval het woord hoer.
Volgens de Italiaan was het een alledaagse verwensing. In het Nederlands zou dit wellicht geleid hebben tot: hee neo-nazi, ga eens even opzij. Of: kun je niet uitkijken waar je loopt, Algerijnse kankerlijer. Het woord hoer past echter wel in de traditie van Zuid-Europa, waar het scheldwoord hoerenzoon een diepe belediging is. Materazzi verzekerde echter dat het zeker niet ging over zijn moeder. Hij zou Zidane ook geen terrorist genoemd hebben. Het was volgens de Italiaan een belediging zoals je die zo vaak hoort. Jammergenoeg heeft hij de kans laten lopen op een bloemlezing van alledaagse verwensingen.
Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.
Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.
– We schakelen snel over naar de Tweede Kamer in Den Haag, naar onze politiek verslaggever Gerard Joling. Geer, kom er maar in!
– Dames en heren, er is hier duidelijk sprake van een fout groen ensemble. Waarom zegt die Femke niet gewoon dat ze een bloedhekel aan Verdonk heeft, want dat is zo. De fractievoorzitter van GroenLinks is een verschrikkelijke vrouw.
Gerard Joling gaf mede vanwege deze outfit een rechts stemadvies in het kwaliteitsblad Story. Of wederhelft politiek analist Gordon, ook wel bekend als -Goor-, eenzelfde stemadvies geeft is bij het ter perse gaan van dit bericht niet bekend.
Het is niet helemaal actueel meer (6 juli), maar aangezien het over mij gaat als co-blogger op deze site, wil ik het volgende toch even kwijt.
Ik vond via de Zijdelinks een link naar Sargasso alwaar wij als blog een Sargasso Keurmerk hebben gekregen. Gefeliciteerd allemaal!
In het commentaar bij deze link staat dat we ook in NRC.next zijn genoemd in verband met publicaties rond de kabinetscrisis.
Hieronder het geschreven stukje:
NRC.next zegt over GeenCommentaar cq mij …
Geencommentaar.nl is een groepsblog dat steeds serieuzer wordt en zich in bepaalde opzichten met Sargasso kan meten. Echter ook in de behandeling van de kabinetscrisis, helaas. Yogi, een van de belangrijkste contribuanten, behandelt bijvoorbeeld de vraag welke dossiers het nieuwe kabinet straks wel mag behandelen. Zijn antwoord: ?Alleen de begroting en Uruzgan kan wat mij betreft, maar meer ook zeker niet.? Voor zulke voorspelbaarheden hebben we geen blogosfeer nodig.
Het gaat om dit artikelje waarin ik iets schreef over kiezersbedrog.
Volgens NRC is mijn mening niet nodig omdat het te voorspelbaar is. Zijn dan ook de meningen van al die anderen die vinden dat dit rompkabinet geen controversiële beslissingen mag nemen, ook voorspelbaar en dus onnodig?
Mag je niet een voorspelbare mening geven op een blog? Ik vind dat vreemd. Ook een voorspelbare mening kan een mening zijn die er toe doet. Staat er in de NRC nooit een voorspelbare mening? Ik durf te wedden met de Kees Versteegh, de acteur van dit stuk, dat hij vaker een voorspelbare mening geeft dan hij wellicht zelf verwacht. Of is dit het domein van de zogeheten serieuze journalist?
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
Hieronder kunt u alles kwijt over de wedstrijd. Degene die de minuut van het eerste doelpunt vooraf correct voorspelt krijgt een GC T-shirt, zodra we ze gaan verkopen.
Update: Argentinië verslaat Servië en Montenegro met 6-0.
Update2: Gewonnen! 23e (1-0), 27e (2-0), 38e (2-1) minuut.
Ja, vanavond tegen de bijna onaantastbare Argentijnen. Waarschijnlijk worden het twee B-elftallen die het strijdperk betreden, maar niettemin wel interessant om te zien waar “we” staan.
Traditioneel weer een prijsvraag. Je wint een uniek niet-bestaand GeenCommentaar T-shirt als je raadt hoeveel overtredingen Nederland maakt, vermeerdert met het aantal schoten op het Argentijnse doel.
Mocht het shirt er ooit komen, dan ben je de eerste die er één krijgt!
Update: 0-0
Schoten op doel: 3
Overtredingen: 23
Totaal: 26
bron: BBC
Spuyt en David zaten er het dichtst bij met respectievelijk 25 en 27. Helaas, wederom geen T-shirt!
[flash]http://www.geencommentaar.nl/media/20060609.swf[/flash]
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.
Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.