#overlyhonestlymethods en ongelukjes
OPINIE - Wetenschappers moeten zo openlijk mogelijk zijn over grote of kleine ‘oeps’-momenten in hun onderzoek. Maar enkele grootse uitvindingen werden per ongeluk gedaan, betoogt Barbara Vreede.
Momenteel is het een rage op Twitter: de hashtag #overlyhonestmethods. Wetenschappers in alle rangen en standen doen een boekje open over hoe het er wérkelijk aan toe gaat in de labs, in het veld, en achter de computer. Ze tweeten wat ze eigenlijk op hadden moeten schrijven in de methodes van hun laatste paper, maar verbloemden, for obvious reasons.
Hilarisch en herkenbaar voor iedereen die ooit in een lab of een veld heeft gestaan—en vervolgens kaas van de data moest maken. Voor wie die achtergrond niet heeft is het misschien wat ontluisterend om te ontdekken hoe in de wetenschap soms praktische beslissingen worden gemaakt, over onderzoekslocaties, bijvoorbeeld:
‘We chose these observation locations because they were close to college bars and cheap sushi’ #overlyhonestmethods
— Matt Baglini (@Mr_Matty_Baggs) January 10, 2013
To confirm the findings, we decided to repeat the same experiments in our collaborator’s lab. In Hawaii #overlyhonestmethods
— Paul Coxon (@paulcoxon) January 8, 2013
…en over datavergaringsmethoden:
Aerials surveys were done by helicopter because no other data collection method could be that cool. #OverlyHonestMethods
— Richard (@finog_) January 10, 2013